为什么很多135L的片子都是虚的？
4040
25
|
[1 楼] 黄小鸭
[泡菜]
09-6-10 20:14
看了很多朋友的LLL的片子，特别是近距离人像，好多整个都是虚的。
一直很关注这个头，想问问大师们：是比较难控制，还是故意要虚？ [2009-06-06 11:25 补充如下] 我发现我的问题问错了，用错了一个字，应该是： 为什么很多135L的片子都是糊的？ |
|
[26 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-2-1 11:25
原文由 道法自然dfzr 在2010-01-31 13:12发表 这支头开大光圈拍的话，景深比较浅。全开光圈的情况下，会发生明明对焦在右眼，但左眼已有些模糊了。这与是否防抖没有关系的。 |
|
[25 楼] clarity
[泡菜]
10-1-31 21:19
建议换100L
|
|
[24 楼] 政府客
[泡菜]
10-1-31 21:10
原文由 道法自然dfzr 在2010-01-31 21:07发表 是的，不但手持，而且在小车内向外拍的，只停车几十秒，仅此一张，一气哈成。 |
|
[23 楼] 道法自然dfzr
[泡菜]
10-1-31 21:07
原文由 政府客 在2010-01-31 09:59发表 ++++++++++++++++ 手持拍的吗？够稳！ |
|
[22 楼] 政府客
[泡菜]
10-1-31 13:15
原文由 道法自然dfzr 在2010-01-31 13:12发表 |
|
[21 楼] 道法自然dfzr
[泡菜]
10-1-31 13:12
原文由 政府客 在2010-01-31 09:59发表 ================== 你咋把耳朵给拍糊了哩：） |
|
[20 楼] 政府客
[泡菜]
10-1-31 09:59
岁月
5D II+135L  |
|
[19 楼] 道法自然dfzr
[泡菜]
10-1-30 23:23
我用50L拍了些到此一游，LP拿去柯达冲印店洗相片，店里的MM说：哎，这么好的相机（5DII）都拍糊了。
|
|
[18 楼] agnostic
[泡菜]
10-1-23 16:27
这个就是索尼、宾德有机身防抖的好处了。
|
|
[17 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-1-23 16:24
原文由 政府客 在2010-01-23 09:41发表 135/2小弟也有一個，上述說法也非憑空作出。兄弟水王，喜歡妄言，呵呵~~其實也是無忌新政之禍害。 |
|
[16 楼] jumonji
[泡菜]
10-1-23 13:42
原文由 黄小鸭 在2009-06-10 20:14发表 因为没有真正的铁手！ |
|
[15 楼] 雪色黄昏
[资深泡菜]
10-1-23 10:35
大部分都是用APS画幅拍的，200的长焦，200分之一秒内才会有效，如果光线不好很容易虚的。
|
|
[14 楼] 政府客
[泡菜]
10-1-23 09:41
原文由 mushroom2003 在2010-01-22 17:29发表 不要乱下结论，此头为好头，也好用，出片率高。不能因为个人问题，归于镜头身上。 [※※客 编辑于 2010-01-23 09:42] |
|
[13 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-1-22 17:29
這正說明了這個頭比較難用好！
|
|
[12 楼] 小皮匠
[泡菜]
10-1-22 14:37
刚进了135L,发现长焦在没有防抖的情况下，是挺容易糊的，有时就是快门速度远高于安全快门也会发现100%放大后会糊。
不过，135L的大眼睛，看上一眼就不想放过它。焦内的结像质量和迷人的焦外都是没话说的，虽然应用范围不是太广，把玩把玩还是不错的 |
|
[11 楼] 大副比船长大
[泡菜]
10-1-22 14:26
烧饼？
|
|
[10 楼] 无敌兔2009
[泡菜]
10-1-22 14:21
原文由 wrangler 在2010-01-19 19:35发表 你真可恶 你剥人家皮了。。。哈哈 |
|
[9 楼] JLC
[泡菜]
10-1-22 13:28
楼主估计是用短焦镜头用得比较了，没怎么拍过bokeh的片子。
|
|
[8 楼] 政府客
[泡菜]
10-1-19 19:54
原文由 黄小鸭 在2009-06-10 20:14发表 大概手抖动，或速度没设好吧！ |
|
[7 楼] wrangler
[老坛泡菜]
10-1-19 19:35
原文由 黄小鸭 在2009-06-10 20:14发表 哎呀，这不是著名的索粉小鸭童鞋嘛！你的兄弟小菜呢？ 索尼反转光圈那件事情以后，你们被派去学习啦？ 这学成归来，水平也不见涨嘛…… 这贴不值※※，只值一毛…… |
|
[6 楼] MichaelZinc
[泡菜]
10-1-19 18:58
莫非楼主指的是背景被虚化了……？
|
|
[5 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
10-1-16 22:04
因为不会用！
|
|
[4 楼] 有闲人
[资深泡菜]
09-6-11 08:22
原文由 灵犀一点通 发表  太逗了 |
|
[3 楼] 风之羽826sd
[资深泡菜]
09-6-10 23:05
原文由 灵犀一点通 发表 灵犀DX在--为什么很多85L的片子都是虚的？--贴子中的预言兑现，庆祝！ 你看人家N坛最近风升水起，什么老总姐妹花，什么1/2 S 不糊神女，传奇又感性，围观的观众也火爆。楼猪老是玩 L=虚 ，老套了，整点花样吧--- [风之羽826sd 编辑于 2009-06-10 23:11] |
|
[2 楼] 灵犀一点通
[资深泡菜]
09-6-10 20:51
因为35L、85L的片子都是虚的。
[2009-06-06 11:25 补充如下] 我发现我的回答答错了，用错了一个字，应该是： 因为35L、85L的片子都是糊的。 |