照相器材日新月异会不会导致照相技术流失或无用?
715 13
[1 楼] pinyun [注销用户]
09-6-19 15:12
用户已注销,历史内容不予显示
[14 楼] 好色的蚂蚁 [资深泡菜]
10-5-23 19:17
楼主担忧多了
[13 楼] pinyun [注销用户]
10-5-23 19:16
用户已注销,历史内容不予显示
[12 楼] lmsd [陈年泡菜]
09-9-22 15:55
如果是“照相”的话 相信可以不用啥技术了 现在是全民数码时代 “照相”谁不会啊???但“摄影”就不一样了 满足某些特殊要求的摄影就更是另外一码子事儿了
[11 楼] pinyun [注销用户]
09-6-22 15:34
用户已注销,历史内容不予显示
[10 楼] imilan [泡菜]
09-6-22 15:31
再牛逼的相机拍报纸,也是报纸啊
[9 楼] pinyun [注销用户]
09-6-22 15:27
用户已注销,历史内容不予显示
[8 楼] pinyun [注销用户]
09-6-22 15:14
用户已注销,历史内容不予显示
[7 楼] pinyun [注销用户]
09-6-22 15:13
用户已注销,历史内容不予显示
[6 楼] 最懒起名字 [资深泡菜]
09-6-22 14:48
LZ说的是照相技术,可没说摄影和摄影艺术
各位别跑题了。
[5 楼] 九州同 [资深泡菜]
09-6-22 14:32
会修版的已经很少啦,会人工上色的也难找啊。

30年前,摇煤球的是一个职业。
现在摇元宵还行。
[4 楼] czqxtw [泡菜]
09-6-22 13:41
没错,器材的进步的确会导致照相技术流失,举个例子,现在还有多少人知道晴天16法则?随着种种新技术的应用,照相的门槛肯定越来越低。

不过,照相并不仅仅是技术的娴熟运用,那只是前提,技术这玩意只要想掌握总有办法的,只是现在掌握的过程更快捷更容易,但照相最重要的还是艺术部分,人的思想,这是技术无法替代的。
[3 楼] 润普 [资深泡菜]
09-6-22 12:44
电脑技术那么发达,也不能取代人脑的功能,更不能思考哲学问题,同样,用高级数码单反只使用AUTO绿色通道,也不能拍出满意的照片,因为拍摄的画面不是机械的重复,面对的场景千变万化,即使同一场景,不同的人会有不同的处理方式,高低调、冷暖调,这些是自动曝光、自动色温不会处理的,还是需要人为控制,这些自动功能只是降低了摄影技术的门槛,让更多人享受拍摄的乐趣;高手可以使用DC拍出单反的效果,而一味使用自动功能,单反也就沦为DC的水平。
[2 楼] wwy11001 [资深泡菜]
09-6-22 11:05
我想是不会的.学习掌握摄影通常是从两个方面入手:即摄影技术和摄影艺术.而且摄影的艺术表现是以一定的摄影技术为基础的.所谓摄影技术,应该主要体现在影像效果的控制上.一幅具有一定艺术效果的摄影作品,都是在一定的影调,色彩和必要的细节表现其内容的,所以如何根据创作意图恰到好处地控制影像效果,这就是摄影技术.
    上个世纪六十年代以后,照相机的自动控制程度发展迅速从曝光,调焦到过片都实现了自动控制.特别是对于多数人普遍感到难以掌握的估测曝光,由于自动曝光控制的普及也不再掌握摄影的瓶颈.也正是因为如此,摄影才不再是少数人高雅玩物,而几乎所有智力正常的人都可以无师自通地和摄影师一道拍摄.要是手里的相机再象点样,那你就很难分辨出谁的摄影技术如何了.但是,掌握摄影技术和不掌握摄影技术毕竟不是一回事.现在的TTL或TTF(通过取景器)测光,尽管测光区域有所不同,但曝光效果对于一般需求基本上都可以满足.所以,没有摄影经验的人偶而拍出一两张比较象样的照片也不足为奇.然而对于有意图有选择的拍摄,单靠碰运气就行不通了,还得懂技术并有一定的经验积累才行.这就是专业与非专业的本质区别.
    摄影进入数码时代以后,摄影的技术构成发生了根本变化.即使如此,影像的构成依然需要通过一定的技术因素加以控制.自动控制的的目的是给人以方便,不是取代人的思维和选择.当然,摄影不一定非得是艺术,它完全可以相对独立存在.但是作为摄影艺术,完全依赖自动控制给出的结果当然不行,肯定还得靠一定的技术功底加以控制,才能获得预期的效果.