有意入手AF180/2.8 不知道是入带D的呢还是不带D的呢?
1693 7
[1 楼] dole [泡菜]
09-6-29 13:09
区别我也知道,两者差价在1000的样子,不知道不带D的在D200上面的对焦会不会比带D的慢???
[8 楼] NetKernel [泡菜]
10-3-20 10:34
我也在考虑这个问题,带D的贵那么多,成像又没差别,这个头使用率还是比较低的,多花那1K是否值得。
[7 楼] CGX [资深泡菜]
10-3-19 23:52
还是收带D的吧!早期的带D的也有十多年了,无D的就更不用说了!
另外重要一点,我记得以前的对NIKON镜头有较深研究的业余泡菜兄曾有个贴子讨论180/2.8跑焦问题,虽然没有定论,但我自己以前也碰到过几次失焦的,感觉部分无D的确实存在这个问题。
所以有D无D不仅仅是“3D矩阵=1000元”问题!
另外即使买带D的也要查下镜头号,尽量挑最新的!
NIKON镜头号与生产时期查询:http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#28
[6 楼] kayella [资深泡菜]
10-3-18 21:55
这个D,绝对不会有1000元这么大的差别。
试问,除了SB900,由哪个灯能充分支持180mm?再说,平时用点测光居多。
[5 楼] HH555 [泡菜]
10-3-18 21:39
带D和不带D镜片、光学指数一样,应该没有区别。
[4 楼] dole [泡菜]
09-6-29 14:31
收到!!3D矩阵测光有助于准确曝光啊!
[3 楼] 松下诺基亚 [泡菜]
09-6-29 14:11
D只是传送一下距离资料
给闪灯用的 还有3D矩阵测光
平时用用没什么差别
光学素质最好的是AI-S版

[松下诺基亚 编辑于 2009-06-29 14:12]
[2 楼] pkurk [泡菜]
09-6-29 13:37
好像机械、光学差别没有 只是差在这个D上