有意入手AF180/2.8 不知道是入带D的呢还是不带D的呢？
1693
7
|
[1 楼] dole
[泡菜]
09-6-29 13:09
区别我也知道，两者差价在1000的样子，不知道不带D的在D200上面的对焦会不会比带D的慢？？？
|
|
[8 楼] NetKernel
[泡菜]
10-3-20 10:34
我也在考虑这个问题，带D的贵那么多，成像又没差别，这个头使用率还是比较低的，多花那1K是否值得。
|
|
[7 楼] CGX
[资深泡菜]
10-3-19 23:52
还是收带D的吧！早期的带D的也有十多年了，无D的就更不用说了！
另外重要一点，我记得以前的对NIKON镜头有较深研究的业余泡菜兄曾有个贴子讨论180/2.8跑焦问题，虽然没有定论，但我自己以前也碰到过几次失焦的，感觉部分无D的确实存在这个问题。 所以有D无D不仅仅是“3D矩阵=1000元”问题！ 另外即使买带D的也要查下镜头号，尽量挑最新的！ NIKON镜头号与生产时期查询：http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#28 |
|
[6 楼] kayella
[资深泡菜]
10-3-18 21:55
这个D，绝对不会有1000元这么大的差别。
试问，除了SB900，由哪个灯能充分支持180mm？再说，平时用点测光居多。 |
|
[5 楼] HH555
[泡菜]
10-3-18 21:39
带D和不带D镜片、光学指数一样，应该没有区别。
|
|
[4 楼] dole
[泡菜]
09-6-29 14:31
收到!!3D矩阵测光有助于准确曝光啊！
|
|
[3 楼] 松下诺基亚
[泡菜]
09-6-29 14:11
D只是传送一下距离资料
给闪灯用的 还有3D矩阵测光 平时用用没什么差别 光学素质最好的是AI-S版 [松下诺基亚 编辑于 2009-06-29 14:12] |
|
[2 楼] pkurk
[泡菜]
09-6-29 13:37
好像机械、光学差别没有 只是差在这个D上
|