16-85镜头真的质量不好吗？
4400
17
|
[1 楼] yxtk
[泡菜]
09-7-3 21:36
如题，听说变焦有点问题，vr容易坏，是这样吗？用过的大侠说说看。
|
|
[18 楼] 龙龙fiesta2007
[资深泡菜]
09-10-22 23:43
两个星期用坏过一个，vr挂了，但不影像拍摄，单位的也没去换，还在用一年多了，确有一部分有这个现象
|
|
[17 楼] besure
[资深泡菜]
09-7-5 20:12
原文由 弄着玩儿 发表 sony这个样子好点，还有别的什么？ 两个头材料都是外面塑料里面金属 photozone上看广角畸变，暗角，紫边sony的都不如尼康的16-85 MTF sony的高了那么一点 [besure 编辑于 2009-07-05 20:13] |
|
[16 楼] yxtk
[泡菜]
09-7-5 20:02
已经入了，上个自己拍的片子：
 |
|
[15 楼] njlq
[禁言中]
09-7-5 17:46
就是这镜头拍摄的，好不好？只有用片子来说明了……
 |
|
[14 楼] Bark
[泡菜]
09-7-5 13:40
光学质量比佳能17-85好(佳能紫边王);
做工从佳能17-85好; 广角也更广. 不错了. 我是佳能户. |
|
[13 楼] decom
[泡菜]
09-7-5 13:23
刚入了，感觉非常好，满足平时的使用了，当挂机头用的，做工精细。
|
|
[12 楼] yifanker
[资深泡菜]
09-7-4 22:49
仅仅16-85焦段，有VR，无大光圈，定价为4000+RMB
肯定有它的卖点，就是做工与画质了 |
|
[11 楼] system64
[泡菜]
09-7-4 22:26
听说排线坏了不是什么大问题，换一根就可以了，主题部分没有问题，哈哈，听朋友说的
|
|
[10 楼] sdkfz
[资深泡菜]
09-7-4 13:29
原文由 system64 发表 排线坏了还不是问题啊，，，这种事情原来只有死马会有吧。。 |
|
[9 楼] system64
[泡菜]
09-7-4 13:15
没觉得有什么不好，我的镜头排线坏过一次，保修期内免费维修了，其他的没有什么问题
|
|
[8 楼] benq2046
[泡菜]
09-7-4 11:36
马马虎虎的一个镜头，个人偏重于18-70
|
|
[7 楼] yxtk
[泡菜]
09-7-4 07:21
原文由 弄着玩儿 发表 这个帖子，我看了的，只能说一部分照的还可以，多数我都不满意的。。能明显感觉到差异。。。。 |
|
[6 楼] careofu
[泡菜]
09-7-4 01:15
看个人的爱惜程度吧～ 这种非专业头，变焦要伸出去不短的两截，要是像职业摄影师那样用，又钻丛林又进沙漠的，肯定撑不住；但其做工对于一般爱好者用用肯定足够了，比18-xx系列的套头都要好。
变焦环手感不觉得有什么问题，可能设计上有点缺陷就是遮光罩反装的时候很难变焦（因为变焦环比较窄）。 至于VR的质量问题，那是早期流传过，最近好像一直也没有新的故障帖在无忌出现。 |
|
[5 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
09-7-3 23:10
LZ自己拉不出怪茅坑！
下是价值600元头拍出的的PP 主题：Nikon AF-S DX 18-55/F3.5-5.6ED I/II/VR 贴图站 /showthread.php?threadid=312956 |
|
[4 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
09-7-3 23:06
原文由 zzmhavoc 发表 但比索尼-菜丝 16-80差  |
|
[3 楼] 过冬蚊子1
[泡菜]
09-7-3 23:04
一分钱一分货
自己想吧 |
|
[2 楼] zzmhavoc
[泡菜]
09-7-3 23:01
16-85VR镜头质量真的比同焦段的其他镜头好很多....
你正好说反了 |