疑惑:旁轴适合拍风光吗?
3479
3
[1 楼] waterhouse
[泡菜]
09-7-10 16:05
最近小弟有一疑惑,请大家出出主意。
我有Nikon D300 + 17-55mm,Sigma 10-20mm, 和B+W 77mm 的偏振适合这2个镜头。 还有 Contax T3 和 Leica M6+35/2 本人近期要出差去新疆和云南(顺便旅游和拍照)。 当然,拍风光还是单反胜出。 但由于有出差的成分,如果带D300加 17-55和10-20的话,一大包摄影器材有点不合适,尤其别人看见不太象话。 本人也清楚Leica和Contax T3拍人文很强,正好我也主要想出去拍拍人文。 加上轻便的因素,暂时决定带这2个旁轴出发。 但考虑到云南和新疆的壮丽风景,如果只拍人文感觉有点遗憾, 所以还想捎带拍点风光。 请大家给我些主意: 1。我是否应该带 D300去? 2。朋友和我说Leica不适合拍风光,拍出来很干涉、缺乏立体感、对鲜艳的色彩效果不是很到位。我看过他用Leica拍的风光片,的确不怎么样。 不知道 Contax T3拍风光怎样? (至今我只用T3和Leica在城市中拍过人文) 3。目前我还没有39mm 的偏振,不知道用Leica拍风光是否必须加偏振。 谢谢大家。 |
[4 楼] UWEWANG
[泡菜]
10-8-8 20:05
俺倒是真疑惑了,楼主是7月10号发的贴,问什么楼下的回帖是在4月25号的?
俺用Leica 旁轴拍得风光和建筑,可以放得很大,相信比135单反一点不差。 |
[3 楼] hxy1984
[资深泡菜]
10-4-25 11:04
135单反连个好用的广角头都找不到 谈何风光
|
[2 楼] john1963
[泡菜]
10-4-25 11:01
带上你自巳用得最多的那台相机行了
(Leica不适合拍风光) 千万别说这句话,要不很多砖块向你飞去.............嘻嘻嘻嘻 |