AF 35mm/2D 还是 DX 35mm/1.8D该选谁,请大伙给点建议
1387 11
[1 楼] 无水酒精 [泡菜]
09-8-2 13:55
本人的D90想上定焦头,不知是该选AF 35mm/2D 还是 DX 35mm/1.8D,请大伙给点建议
[12 楼] sunxufei [泡菜]
10-1-17 18:52
近期内会上全副的选35/2D
不上全副35/1.8G

1.8G实在是便宜,买了也无妨
2D么,几年后会被1.4G或者2G取代的
[11 楼] 一样自由 [陈年泡菜]
10-1-17 18:47
第一页DX35的主题5,6个啦···
[10 楼] jay1569 [泡菜]
10-1-17 16:58
原文由 山城棒棒 在2009-08-02 16:04发表
35/2D,理由:  本是全幅头,在DX机上,用的中间视角,F2完全能用!做工都好哪去了!

35/1.8G:  手动连距离标尺都没有? 看见都郁闷!!!!

35/1.8G其实是为挽留D40/D40X/D60和后续低档机作的DX标镜头!!!!


理由好像有点充分啊
[9 楼] sdcyzym [泡菜]
09-8-2 16:15
要上全副的用35/2,不上全副的用35/1.8,便宜。多简单啊
[8 楼] kemmi [陈年泡菜]
09-8-2 16:13
原文由 tetete 发表
为啥 35 1.8??

色散太严重了~

色散可以避免。关键是35/1.8全开就很好,这一点35/2全开是赶不上。

这类镜头不买全开买什么?缩小光圈用?那没有区别。
[7 楼] 山城棒棒 [注销用户]
09-8-2 16:04
用户已注销,历史内容不予显示
[6 楼] usee [资深泡菜]
09-8-2 15:49
35 1.4
[5 楼] peterpanpgy [泡菜]
09-8-2 14:56
D90还是推荐35/1.8,在DX机器上比35/2好不少。
35/1.8色散是可以避免的,大光圈是可用的,35/2全开是不行的。
将来全副等新定焦吧
[4 楼] tetete [泡菜]
09-8-2 14:50
为啥 35 1.8??

色散太严重了~
[3 楼] 色有影 [资深泡菜]
09-8-2 14:16
原文由 kemmi 发表
推荐35/1.8
[2 楼] kemmi [陈年泡菜]
09-8-2 14:01
推荐35/1.8