我突然觉得想说一点自己对机身和镜头的感慨，也觉得应该在这里发一些照片了。
胶片时代镜头和胶卷是重要的，一个负责成像一个负责记录，而数码时代就是镜头和机身了。
而且我觉得镜头和机身竟然有很多东西其实类似，在光线充足的情况下，牛头和狗头的差别很小，好机身和差机身的表现也差不多。
在恶劣的条件下，牛头的大光圈等就有优势了，而同样好机身的高ISO也有了用武之地。所以感觉机身的改进和牛头很多时候是在解决同样的问题。

所以，最好的选择，顶级机身加顶级镜头，这样最大化画质，但是负面的东西也很多，贵，重，烦，等等。
如果选择一般机身和好镜头比如定焦，你获得了比较好的画质，但是，一来一个镜头是不行了，你的多买，你光多买也不行，你还得多换，另外，有点重。
如果选择好机身加狗头，扫了背景的虚化，还有一些恶劣条件下，成像就不大好了，但是通常其实我觉得也不差。
这也是为什么我选了腾龙的28-300VC，我真的没有觉得有什么不好，除了有些情况下太暗了，还真需要定焦头。
以前我还觉得300mm端比较软，现在反而不觉得了，因为我发现其实那是使用的问题。300mm，很容易焦点偏移，就是说半按快门的时候，焦点是实的，锐度是好的，而往下再按另外一半成像的时候，也许是焦距太长，也需是景深太浅，也许是VC的副作用，也许是手还不够铁，焦点就偏了抖了不实了。只要稳一点，我觉得就不错。
下面上照片，任何批评评论帮助都欢迎。要是有时间慢慢PS一下也许更好了。

尼康也罢，腾龙也罢，大变焦追求非常好的画质是不可能的，实用够用就好，都能打90分，只不过副厂镜头兼容问题让很多人诟病，实际认真点去看参数，同档次的镜头，副厂在用料上给的配置往往都不低，又很大一部分镜头甚至高于尼康或者佳能原厂镜头的配置，我的两个镜头就是腾龙的，很满意，性价比特高，出片很好，看怎么权衡了，有钱就一次性配置到位，再别惦记原厂牛头，如果仅仅家用或者爱好摄影又比较实在的画，用好手里的，去享受摄影的过程，

如果追求随心随性，D700+28-300VC的重量跟团跑多久都不会累，大三元挂一天估计脖子就受不了啦，夏天穿的少更严重。

如果想追求画质，加一个100多块钱的轻便三脚架和15元的快门线，300端F8拍远景，raw转JPG出片，我相信大部分人肉眼看不出与牛头的差别。

如果开车出门拍片，我也带一堆牛头出去；否则，还是别让重量影响了自己的兴致，呵呵

我把大三元全部出掉了, 买了个腾龙的28--300VC,  配在D3上面用用蛮好, 至少很轻啊

旅游使用，图方便。我用D700+适马AF28-200MM/3.5-5.6D+尼康AF20MM/2.8D旅游拍。

支持楼主，我是5D2+24-105L,一直在琢磨要不要把24-105L换成腾龙的28-300+EF24L.

今天发现，玩尼康的兄弟想法和我一样，全画幅加大变焦比狗变，另外在配定焦头。

我是在想用D3S来配这头呢.

中了LZ的毒了！俺是D700+24-70好是好，但是太重了，想进XZP一直在在犹豫被重怕了，比24-70还重530K!坛子里很多泡菜的把XZP锁在家了里，我看有一半是嫌重的。但没有长焦是不方便，今年拍荷花够不着，租了个船差点掉水里。上一张划船拍的荷花

这头貌似还不错~~再赞赞D700高感好！

我开VC用300MM端拍远处(30-50M)的人,感觉不清晰.再就是暗处易起噪点.

高感夜景，手持，ISO3200，感觉不错

来到长城，真是好地方

支持！说的不错。

还是手持HDR

手持HDR

手持HDR

手持HDR，
这种手持的做法还是对锐度有较大影响的，缩小了看还行

其实我曾经也等过nikon的28-300， 还非常希望不要做成canon那个那样的，不过到现在也没有，于是就转腾龙，感觉不错

我现在是这个头配一个50 mm 1.4，
那个定焦，只用来室内拍小孩，出门就用28-300vc了，

个人认为这个搭配是最佳的。在全副比较普及的时代，N家没有28-300的全副头，前几天竟然发布个18-200II，真是不思进取，甚至是弱智。

一直为外出旅行带什么头烦恼，LZ的PP给了我些信心，一直犹豫想进腾龙这只头，现在好像觉得可以进了。

大部分人只是用镜头拍照片，不是比较镜头的，所以的确是。。。

镜头不比较，是没有差别的

手持HDR，还是有一块过暴了，

[cysy 编辑于 2009-08-07 09:12]

也许是俺没用过什么牛头，除了50mm 1.4的定焦，
这个28-300vc真是让我觉得不错，

手持连拍三张 HDR
喜欢HDR的效果，但是用三角架嫌麻烦，

这是天的肌肉吗？

这样的搭配倒是很新鲜！

高树

这是阳光白平衡

尼康的白平衡问题，
这是自动白平衡，
下一个是日光，
差别还挺大