我是照相机研究所的退休工程师,潘福莱120摇头相机设计者,最近我设计出九千万像素拍摄装置,经过试拍效果非常好.使用哈苏80/2.8; 50/4镜头,基辅88f30鱼眼镜头,施耐得210/5.6座机镜头,用佳能40D;50D做为数码后背,所拍的照片是6000万像素和9000万像素.基本原理是接片方法,拍九张,二十秒钟拍完,自动接片二分钟,不须修改.也可以使用其他120镜头,也可用尼康或其他数码单反相机.这装置是类似ALPA专业相机设计的,精密制造.设计此产品目的是:1,提高照片像素,满足专业摄影需要;2,用一般数码单反就能拍亿万像素照片;3,救活120及大画幅镜头。予计售价为3000-4000元.我找过专业生产厂,他们担心销路,今想征求各位高手意见.谢谢!附上样机（巳有修改,正规图纸巳有)照片，试拍照片,照片缩小。

楼主：你好，请问你的联系方式？有哪位大侠知道楼主的联系方式的？

楼主：你好， 对你提供的资料非常感兴趣，能否给我你的e-mail地址或手机号码，方便联系。我的email：[email protected]  希望可以与你取得联系，关于你的提供的资料，我想请教你。

补充：

ARII兄在首帖中的注解----设计此产品目的是:1,提高照片像素,满足专业摄影需要;2,用一般数码单反就能拍亿万像素照片;3,救活120及大画幅镜头。小弟以为设计目的似乎应该做些调整更加切合实际。

1、专业摄影并非是只要大像素，2200万像素的后背就能满足80%以上的职业摄影需要了。小弟倒是以为可以用拼接的方式代替或者增加镜头视角的选择更加实际，在135全画幅下，使用35mm移轴镜头竖构图横向拼接3张+逆向机身移轴补偿，也可以做到无视差拼接，达到24mm镜头相近或者一样的视角，但画面透视变形却比24mm直接拍摄来得更平实，同样，也可以用24mm拼接出17mm的视角，这等于在建筑、室内空间、家具等的摄影中多了个选择，所以，这个装置能使用的最短焦距是关键。另外，既然要满足专业摄影需要，数码后背接口是需要的。对于成像，传统大画幅镜头在数码介质上的成像并不优秀，如果是针对专业摄影领域，数字镜头也是不能不考虑的，类似的产品是Silvestri，数码胶片通吃，通过更换附件，可以使用135镜头或者传统大画幅镜头或者数字镜头，可以接135相机或者数码后背，价格也并非高的离谱，仙娜也有类似产品，窃以为这样才能有更广泛的空间。

小弟在实际工作当中使用过WRS+35mm镜头2张或者3张拼接，原因无他，仅仅因为镜头视角不够，而又没有空间可退，而更广的镜头的透视变形又可能是不能接受的。

兄所注解之2超大像素小弟暂不评论，小弟之实际工作或者周边同业，鲜有此类需求，其他群体不甚了解。

注解之3救活120或者座机镜头小弟倒是觉得应该理性思量了，机身不活，仅靠这个装置恐难以成事。

既然框架都已经有了，在后组移轴的基础上再加上优秀的成像，方便、精确的操作以及合理合情价格，此物还有活路，否则，就像利尔，思路很好，就是没做到家，食之无味，弃之可惜。

我说的直接，您别介意。

用来拍风光？还没移到位光线就变了。
用来拍商业片？没法俯仰，而且操作起来也繁琐。
这个装置最适合写文章、报个科技进步奖什么的。

ARII兄：

对你这个设备非常有兴趣，可否多提供一些图片？原理上是否类似金宝WRS?另外，这个装置可否衍生数码后背接口？使用的镜头最短焦距能到多少？方便的话请联络----

我的邮箱：[email protected]
Mobile:一八六一 一二七 五七六零

确定是移轴?我没有看到任何移轴装置阿

这个很好！同样也是价格问题！这是一般普通色友，回重点考虑的问题

楼主好，对此机有兴趣，请发联系电邮到我邮箱：[email protected]。谢谢

我又重新做了一台机，现将样机照片给大家看看，谢谢！。

支持!

谢谢各位关心，现将最新样机的照片发上给大家。

利用現有器材拍超大畫幅-----很不錯的构思 !!!
期待中

扫描用的CCD不麻烦买到属于标准件也不贵。

赛兹早年产品使用的也是三线CCD，扫描180°生成的文件也不小但问题是扫描速度超慢，不适合照有一点动的景物，连合影都照不了---老爷们没有耐心等你扫几分钟。

现在的赛兹D3和617用的是DELSA给定制的小面阵CCD，不是三条线而是一个面，需要一种特殊的算法，这样下来用D3可以拍冲浪，北京奥运会新华社拍摄的烟花使用的就是赛兹617！

瑞士环摄和617都使用的同一款扫描背要30万人民币。而上海丽宝产的数码摇头机就很便宜，他们的扫描背是哪里产的。如果直接设计成120或座机使用的扫描背就合我们用了。期盼中

潘福莱120摇头相机 说实话 制造的太差了 只有5x11的幅面 机械摇头速度不匀 速度选择少 最后材料还差 我用的机身塑料居然自己开裂了 就这么个玩意弄走我几千人民币 不爽

自己拍几张接起来不就完事了。。。还要你这个干嘛。。。

精神可嘉，但拼接的方法是死胡同，也谈不上创新...

没有任何意义 像素提高不等于画质的提高 还是135的CMOS 没有质的变化 120数码后背的色深度 色阶的绵密度是接不出来的

看了您的拼图器的大概思路，说说偶的想法。

首先，传统座机头可以直接PASS掉不用考虑了，针对数码介质上的成像几乎无可取之处，费力而不讨好。另外，广大影友手中的120镜头若干品牌，都要单独开发接口？

其次，9000万像素，或者9亿像素，对绝大多数用户来说没什么实质意义，4X5胶底数字化也不过相当于四五千万像素的数码，还不够吗？而对那些真正痴迷810的用户，胶片的魅力似乎不是拼图能取代的。

这东西，感觉上就是后背部分用135取代数码背的金宝WRS、WDS，索性不如革命彻底些，直接匹配数字头，120镜头作为陪座，可选。越考虑手里这点老古董，出来得东西越短命，乍看是照顾了个周全，实则从根上就给自己戴上了枷锁。如同金宝WDS、WRS一样，这东东更适合用来拍摄建筑、室内空间、拼接拍点画啥的貌似也不错，因为这些拍摄领域更需要拼图，用移轴镜头前组移轴拼接是很多人没办法的选择
，无奈移轴镜头只能一轴移动而且是前组移动。。。。。所以，偶觉得，在这个前提下这个拼图器可以弥补一下这个空白。

如果是匹配数字头的话，拼接量没多大，罗35数码头用全副135横向不移轴的状态大概也就能拼3张，重叠部分都算上能拼4张吧，不过也还有些吸引力，得看体积、份量和价钱了。

那个取景器用磨砂屏取代更靠谱些。

将来。。。。将来。。。如果再整个俯仰附件，基本上就是金宝WRS的135版本了，哈。

。匹配数字头，广角不能缺失，要不然没意义了。
。装够水平仪。
。横竖画幅转换定位。
。精确的刻度。
。附加的取景器。。。。。可免
。增加一个磨砂对焦屏，呵呵，也够麻烦的，佳能尼康都得单独整。

嘿嘿，越整越大了

姜还是老的辣啊。
支持，，，，

szjeep 看起来还没摸过大画幅吧？

老先生既然有能力设计潘弗莱120摇头机，倒不如试搞一下可以自动停片的617宽幅机，现在的潘弗莱617真不像话，就带了个自动停片，售价超过没自动停片的一倍多。如果你造出带自动停片的617，售价不要太高，肯定有销路。
至于这个拼图的家伙，已经有好几种了，作工和卖相比这个好很多，散见于无忌、蜂鸟、还有更加万能的EBAY。没见到销路很好。倒是国产的617，由于价格比linhof和fuji便宜了不少，EBAY上倒是有点销路。

[2009-09-09 11:13 补充如下]

摇头机的机械构造可比固定镜头的617复杂多了，但销路好像不行，盘符来的东西就昙花一现，以其自身的品牌价值和定价策略，注定要以失败告终。
这个拼图的家伙主要目的是获得大像素，用来拍风光，赶不上瞬息万变的气象条件，估计几秒钟的时间，云的位置已经无法接图，普通影友用途有限；
用来拍静物倒是可行，但拍静物的有多少人能看上这个东西呢，数码机背是广告摄影师的首选，无他，即便是镇客户用也得上一个，否则，拿着这么个东西怎么跟客户开高价？所以，真正的专业摄影师也不会用这个。

如果，在“移动”相机到“位”就“自动”拍摄，这样可以减少“时差”为“接片”提供一“好的基础”。。。

对于风光摄影来讲，大画幅、高像素是许多摄影师梦寐以求的，但动辄十数万，甚至二三十万的数码后背的价格令大多数摄影人望而却步。
    数码相机宽幅接片器则轻而易举地解决了这个问题，从而将拍摄成本降至原来购买数码后背的十 ......  [/QUOTE]
这个接片器哪里有卖？多少钱啊?

老骥伏枥志在千里！

支持一下。

用户已注销，历史内容不予显示

价太高了，估计没人要。

最好是前后能移吧?
后移接片,前移镜头视轴,
但是要拍直度呢?

知道了，谢谢，等去了我再问问路……