我不是杭州人，在2005年第一次去杭州之前，对于这个城市没有任何特殊的印象。尽管初中里的一些经历让旅行成为了我人生中无可或缺的一部分，可是相比那些相对东部沿海城市而言遥远却带着无数梦幻和想象色彩的风景名胜，杭州从来不是一个让我幻想什么的地方。上有天堂下有苏杭的名言自然不可能没有听过，西湖的美丽早在语文课本里就通过古人的文笔有所了解，然而她不能给我带来任何莫名的心灵悸动。这种心灵的悸动是当你经过一些令你无可忘却的途径到达某个地方以后所获得的一种巨大的愉悦和满足，能够在心灵深处留下一道无可磨灭的坚实却绚烂的印记。当我晚上坐在嵩阳广场仰视城市背后黑魆魆的山峦，突然意识到从嵩阳书院到卢崖瀑布究竟是一条怎样山路的时候，我想我这辈子都不会忘记这一整天的步行；又或者当拖着疲惫的脚步却怀揣只剩下最后的恒山就实现自己攀登五岳的目标的灿烂心情赶到破旧的衡阳火车站的时候，我会清楚地感觉到有些地方是如此地吸引着我，在那个地方，让你不能拒绝，一定要亲身经历过，体会过，感受过。

杭州不是这样一个地方。杭州似乎离得那么近，没有任何想去的迫切。西湖，还有什么？一个城市里的湖再如何都不可能在那个时候吸引我喜好山峦的心。可是，从我第一次去杭州开始，一切似乎都不一样了。感谢爽朗的天气和宽松的行程，西湖的旖旎风情确实令人留恋，她三面环山一面临城的景致完全打破了我原初的以为，尤其是当夜幕徐徐拉下，轻微的雾气拢上了西边层叠的山头，近处则是杨公堤上一排透着暖意的氤氲灯火。将近一年以后，当我站在朦胧在西湖背后的山峰上的时候，我已经彻底无可救药地爱上了这个城市。走遍西湖边的每一座山成为了我继五岳之后给自己定下的第二个旅行计划，尽管和很多人眼里的九寨丽江香格里拉之类相较，这可能太微不足道了。

杭州是一个如此特别而随心的城市，你既可以享受现代化的便利生活完全无视她的妖娆，你也可以驻足西湖岸边凝眸她的四季，你还可以跟随她的山峦起伏体会不一般的徒步乐趣和视觉角度。将山、水、城市如此不着痕迹地结合在一起，这就是她不断吸引着我的地方。无需周详的计划，无需过多的安排，只要利用周末的闲暇，整理一份悠然的心情，就可以投入她的怀抱，让这点点滴滴的琐碎，凝结成丝丝入微的杭州印象。

换了D300以后，先往杭州跑了两次，以后还会有很多次，先开一个贴，片子慢慢上。美丽的景色和旅行的心情胜过任何器材的优劣，即使拿着D300，我也依然会为自己以前拿着DC拍摄的那些照片感到无比的愉悦，愿您也能以此心情对待这个帖子。

...

今年暑假去杭州，支持两张，索尼卡片拍的。不过我上D300S了，呵呵。

翩翩。聊斋最初吸引我的，就是那篇短短的《翩翩》

透过朦胧湖面的雷峰塔

小径

西湖南岸的绿化每次都让人感觉心旷神怡，人烟稀少的时候更添一番安静

烟雨西湖

用西湖里的大喷泉祝大家国庆快乐，中秋和美

喜欢这张照片，是因为那个城隍阁好像有点飘起来的仙界感觉

西湖天地的探照灯

要说龙船的话，还是那些蓬蓬小船更有点感觉。虽然你在岸边被船家追着感觉也不会好到哪里去

国庆节前上几张晚上西湖边拍的照片

-------------

我也从没说过自己拍的照片就很锐，只是看其他人从用CCD的机器拍的照片和用CMOS拍的照片相比，觉得CCD比CMOS锐。你以为我象你一样吗？贬低别人肉只是为了突出自己锐？可笑却又可悲的心态。

说你的内心阴暗，其实你已经表现的很明显了，我还只是从你自己这个贴子里的照片来做评价，你可笑到为了反驳我，偏喜欢翻翻对方的※※资料，一定要搅尽脑汁、挖空心思来驳倒对方，不达目的，不让自己心里舒服不罢休。还口口声声最后一次回答，然后再来一个多说一句，说话前后自相矛盾，前言不搭后语。就这样的心胸，这样的为人，怎么能拍出好的照片呢？能拍出好的照片的不一定是一个纯正的摄影者，可是，很可惜，你却是既不是一个纯正的摄影者，又不能拍出好的照片，却还要虚伪的用某些所谓的心情来强迫自己，强迫他人来接受你这些真的谈不上好的照片。

我为什么要用你说的那种所谓的心情来看待你的照片？你既然把照片发了上来，就应该允许别人发表看法，如果你不允许别人批评你的照片，那就请不要发上来，放在家里的电脑里自娱自乐，孤芳自赏去吧，熏熏然，何其乐也。

说句实话，我的第一条评论的确就是针对你的照片做的评论，可是没想到此作品的创作者竟是一个如此心态不堪的人。那么明确告诉你，后面的回复，包括这条罗嗦的回复，就是针对你的为人的。请撕下你那张略显虚伪的面具，不要玷污了杭州那一汪碧水，几许青山。

还是这句话，对你的发言回答是多余，因为你发在我的帖子里，所以我再多说两句。

第一，请你注意，我说过你一句不好吗？但是你给本人的贬义词：招摇、阴暗、丑陋、党同伐异

第二，评价照片质量没什么不可以，你不喜欢也是你的自由，更何况我也没说我的照片有多好。但是你的评价没有水准，因为你说的是 去看看D80+16-85的片子的锐度，就知道CMOS的成像和CCD是有天壤之别的 对不起，这种批评我无法认同。

第三，对于每一个进来做客的影友我都是欢迎的，无所谓欣赏的批评的，什么党同伐异，无稽之谈。但是对于CMOS和CCD成像“天壤之别”之类无聊的评论我也可以持保留的态度，你有你说话的权利，我也有我保留自己看法的权力，何况是在我自己开的帖子里。

你可以继续批判我，但对你的回答我到此结束。最后链一张你D70+S18-135的作品，不为评价好坏，只是说明CCD成像未见得就比CMOS好，至少在这种环境下你用CCD的机器也未见得能有多锐。

-------

党同伐异，你还真是有着一张二皮脸啊，呵呵

--------

可笑的心态，难道发照片就不允许别人来说不好吗？更何况本人也没说照片拍摄者怎么样，只是单就成像质量发表一下看法。既然不允许别人说不好，就不要发出这些照片来招摇！把所有的问题责任都归给老天，你还真能干！

美丽需要感受，更需要表达，而一张好的照片就是最好的表达方式。假设美丽的景色如果不能用相机来表现，那如何体现美丽。说到心情，更可笑，一个连小小的批评都不能接受的摄影者，很难想象能有真正什么纯正的心情来进行旅行，能用真心来感受自然的人文的美。

杭州真的很美！但是很抱歉，我从你的照片里真的看不到美感；反而从你的留言里，却看到了你内心的那一丝阴暗和丑陋。

[zhuangyu6454 编辑于 2009-09-17 15:06]

对你这种说法回答都是多余，不过你既在我帖子里留言我也就回答你两句。

请你看一看我首贴里的话：美丽的景色和旅行的心情胜过任何器材的优劣

请你看看第100贴的话：若你从中看不到美感，对不起，不是D300不好，也不是16-85不通透，当然也不是我水平太差，那是老天不帮忙

不多说了。

片子肉的一塌糊涂，去看看D80+16-85的片子的锐度，就知道CMOS的成像和CCD是有天壤之别的

多谢资深赏光

葛岭倒是前后去过很多次，无奈不是没带相机就是天气不好。哪次运气好再多拍点照片，确实是个不错的去处，如果不是黄金长假，也能算是西湖边上闹中取静的去处

换个角度，有时反而能感觉出不一样的东西。站在抱朴道院门前，我倒是没有这样带点静谧的感觉

有时能看看小猫

走在山道上，有时能看看黄龙

葛岭上的小道太多，每次去基本都不是从我想下来的那条道上下来的

退到差不多蹬开岭的地方，视角也很不错

当然，这样会感觉更漂亮一点。这似乎是我觉得拍保俶塔相当好的一个角度

保俶塔和现代都市的结合也并不显得突兀

您是杭州人吗？看您的名字，应该是吧。卡夫卡小说我读过《变形记》，不知道是不是您这卡夫卡的意思

照片不错.