编者按：
去年底小弟网文<<改口于徠卡的德產Nokton 50/1.5鏡頭﹕實拍>>提到此类改口头的
合焦线性问题 (拙文附后)。

日前，有网友留言：
只要是50mm焦距.改口是调好法兰像点..对焦曲线都是一样的.并无文章所讹传那样
...除非实际焦距不是50mm.很多镜头标称焦距和实际焦距也许会有点误差.
譬如标称50mm,可能实际是51.5或48.5...

小弟感觉：该网友可能没搞清楚旁轴相机的对焦原理，才有上述看法。
          或 拙文有所冒犯？
          或 的确是小弟错了？

请大家审阅拙文，并帮助小弟勘误，以便删除错误观点，甚至全篇删除此“讹文”
(若拙文的确谬言)。

改口于徠卡的德產Nokton 50/1.5鏡頭﹕實拍
(原文链接：http://www.rolleica.cn/introView.asp?id=374)
網文常說徠卡M機身(下簡稱“徠卡”)“就馬馬虎虎﹐要搭配多少鏡頭﹐才能售出一臺機
身”云云。可大浪淘沙﹐現今最穩固的旁軸搭載平臺﹐仍為徠卡莫屬。
改口頭﹐無論是德國康泰時、法國富卡還是福侖達﹐均以徠卡為歸宿。
更不用提前陣燥熱的改口電影頭了。

改口到徠卡(及其為代表的旁軸機身)﹐有天然優勢﹕對焦不受限於光圈﹐用于M7機身﹐更
可採用光圈先決功能﹐非常便利。徠卡的輕柔快門、微不足道的機震﹐均有助將鏡頭的實
力﹐推至極限﹗

針無兩頭利﹐徠卡旁軸測距系統﹐是以鏡頭內置的聯動對焦刀﹐頂住機身內的對焦盤軸﹐
進而移動對焦黃斑。這把在鏡頭屁股上的半環狀“刀”﹐轉動鏡頭上對焦環﹐便可見這個
“刀” 在鏡頭屁股上進進出出。

細看刀口﹐有個“坡度”﹐每個鏡頭的刀口長度和坡度都不同。這個坡度﹐就是反映經過
精確計算的、該款鏡頭的合焦線性(簡稱“線性”)。

每款鏡頭的合焦線性都是獨一無二的。

將他廠攝影或電影鏡頭﹐改口在徠卡機身﹐絕大部份採用“移植”法。即找一款徠卡鏡
頭﹐抽出鏡組﹐將他廠頭插入留下的窟窿﹐利用徠卡頭屁股上的對焦刀來實現對焦聯動。
因35毫米畫幅電影頭少﹐多數改口的電影頭為16毫米畫幅。故改口的廣角電影頭(35毫米
畫幅除外)很少﹐多數為標頭。這也是因為徠卡標頭易找﹐而廣角、中焦的鏡桶較昂貴所
致。

問題來了。就是上述的線性問題。

例如﹐將一枚XXX电影头，移植到徠卡Summicron 50f2鏡桶內﹐看似大功告成﹐其實呢﹖

轉動對焦環﹐黃斑移動﹐合焦。但此時﹐機身依然“以為” 身上是一枚Summicron 50f2。合焦時﹐是反映Summicron 50f2的合焦情況。

Summicron 50f2與該款愛展能的線性是否一樣呢﹖當然不同﹗

這種改法的前提﹐是被改頭的對焦線性﹐與鏡桶的對焦線性一致或非常接近。否則﹐即便
在M8上實拍效果勉強可以接受(為什麼﹖提示﹕M8的CCD面積小於135膠卷面積)﹐但一到膠
片機上﹐就原形畢露。

若要作到絕對精確﹐就要確定被改頭在各點的焦距﹐並據此加工出專用的對焦刀。可想而
知﹐其工序和成本都很高。

我收藏了一枚福侖達至尊Nokton 50f1.5頭﹐一直想改用于徠卡。

一日﹐聽老師傅李祖達說起﹕根據他多年的對比﹐發現Nokton 50f1.5與徠卡Elmar
50f2.8﹐兩者的線性甚接近。

我大喜過望﹐求他相助。廢掉一枚羅口的Elmar 50f2.8﹐成功改口。

實拍照﹐大多採用大光圈、近距離﹐其中窗邊犬子那幅﹐以接近1.5光圈﹐爬在床頭手持
拍攝﹐成像仍可圈可點。但仍可見改口之成功﹗

“看電話”一張﹐在飛馳動蕩的巴士內拍攝﹐收小了幾檔光圈﹐銳度立刻提高。

拍攝參數﹕ Kodak E100G (最中性的正片)+M7 手持

掃描參數﹕ 電分30兆後﹐轉為JPG格式﹐壓縮到1500*1000上傳﹐影像銳度損失很多﹐但未特意調整。一切順其自然。

感謝我的御用電分調色師關麗小姐(Q號83571195) ﹐採用德國海德堡電分機電分後﹐須人工微調﹐使TIF圖片的色彩與底片一致。關小姐居功至偉﹐特此鳴謝﹗

(09年8月10日补充)：
M镜头的标称，均极为准确。

作个个最简单的试验：

找两枚徕卡M头(或标称与实际焦段一致的M头)，例如50f2.8 50f2

将两者的镜组分别移植到对方的对焦桶(行内成为focusing mount),然后装上同一机身拍
摄，在黄斑合焦的前提下，比较两者的成像清晰度。

再观察两个镜头尾部的“刀”，起坡度均不同(比较50f1 50f1.4，差异更大)。所谓“可
能”的标称与实际焦距的微小误差，是无法解释这个极大差异的。

若各同一焦段的款镜头的对焦线性完全一样，徕卡只要作一款对焦桶，来兼容所有同
焦段镜组。例如，只要将50毫米镜组，插入同一对焦桶，就可准确对焦了嘛。”

f2 1/5s

f5.6 1/250s

f3.5 1/15s

f2 1/5s

编后记：
这枚改口的Nokton，并未用于商业目的(即拿去卖钱)，所以不存在“炒作”的动机。纯粹就事论事。

[Rolleica-禄徕客 编辑于 2009-08-11 00:56]

好久没来看看德仔的美文了，打个招呼，新年快乐吉祥如意……

好文，赞一个

这句不对.不同镜头,其对焦螺纹的缠度不一定相同的.也就是说.对焦环转动一圈,镜头往前或往后移动的距离不同....你的改口,在把所改镜头植入50/3.5镜头桶后.是用50/3.5镜头桶的对焦机构来对焦的..而不是所改的那个头自己的对焦环...若你用所改镜头自己的对焦环对焦.当然失焦了..

德哥这篇文章，得罪人了啊...

这个不是问题，包括亦无须一定要用Elmar镜改，的确是植入任何一支M(L39)的50mm标头均可以，关键在于改造时的调整。依上文所述，你是找达叔做改镜（两年前我也请达叔帮我改过镜，不过可能我跟他不够熟，他同我讲是他不改镜只做修机抹镜）的话，不妨和他探讨一下，他在广州的大佬和在台北的外甥都做过相应的改造，拆一台M3（对焦基线最长）在放胶片位置压上磨砂对焦屏用放大镜对标尺调整对焦刀（当然此种精细活需要手工精细又小心谨慎才能动手）以保证合焦情况，稍有不慎就会将镜筒废掉（其实这种情况去年就发生过一次，废了一支Leica镜筒），但并不是不能实现，我找这两位师傅改造过几支镜头，光圈大至f0.95的，全开光圈在film下依然焦点准确。对于上文所言"根據他多年的對比﹐發現Nokton 50f1.5與徠卡Elmar 50f2.8﹐兩者的線性甚接近。"，不过是在改造时所花工夫少一些，风险也细一点而已，并不是必然的事情。

换言之：
以50毫米摄影/电影镜为例，若改用徕卡M

植入任何M(M39)的50mm徕卡头均可？

(注：改单反是完全另外一个问题)。

以这只Nokton为例，将相机固定在脚架上：

1 物距为2米(用皮尺测量)，黄斑合焦时，镜桶(Elmar)的标尺也指向2米。
(这说明镜桶的“对焦”准确)

2 打开B门锁定，将一块磨砂屏+放大镜扣在焦平面观察，会发现成像并未完全合焦。

3 该现象，在各物距均存在。植入其他的50mm标头，这个误差可能更明显一点。

请问如何解决？

[Rolleica-禄徕客 编辑于 2009-08-15 10:36]

稻兄好！

多谢指点。

是否可说“只要是50mm焦距.改口是调好法兰像点..对焦曲线都是一样的.”？

换言之，任何50毫米镜头，其“线性”(focusing linear characteristics)都相同？

其无限远法兰定位不同----也就造其对焦线性的差异。

换言之，50f2.8, 50f2, 50f1.4, 其对焦环旋转(比如说)15度，其对应的合焦点是不同的。

这是小弟的理解。

镜头改在单反上，对焦时是肉眼修正了这个误差。
但旁轴，除了修改对焦刀，还有什么别的办法？(若要绝对准确？)

[Rolleica-禄徕客 编辑于 2009-08-15 10:06]

[2009-08-15 10:20 补充如下]

换言之：
以50毫米摄影/电影镜为例，若改用徕卡M

植入任何M(M39)的50mm徕卡头均可？

(著：改单反是完全另外一个问题)。

[2009-08-15 10:31 补充如下]

以这只Nokton为例，将相机固定在脚架上：

1 物距为2米(用皮尺测量)，黄斑合焦时，镜桶(Elmar)的标尺也指向2米。
(这说明镜桶的“对焦”准确)

2 打开B门锁定，将一块磨砂屏+放大镜扣在焦平面观察，会发现成像并未完全合焦。

3 该现象，在各物距均存在。植入其他的50mm标头，这个误差可能更明显一点。

请问如何解决？

搂主....基本光学实像成像公式 : 1/物镜焦距=(1/像距)+(1/物距).....那个留言是完全正确的..莱卡不同刀口不同.原因在于..不同50mm莱卡头其无限远法兰定位不同,实际焦距的微量误差..另外.这个公式适合整组对焦的光学物距...内调焦和带浮动对焦补偿设计的也不一样...

另外 .nokton50/1.5是只超牛的经典德镜...

[稻城归来 编辑于 2009-08-12 20:52]

先感谢阿德，有好东西分享！

我的M3漆皮掉了一快，改天找你帮忙。谢谢！

你的公子眉目之间很象你！

好文～～～收藏啦

德仔，好文！收藏了，回去慢慢細閱   

bkfan兄:

(1) 小弟就是，不好意思。

(2) “我有个M3的自拍器给我自己手多多弄不工作了,这个容易修么”?

-------小弟拆M残机、残镜自己玩儿，但自己和朋友的正经机、镜，都请李祖达老先生保
养维修。因不知机件的具体情形，假如零件未缺失，应可修复(小弟猜测)。

您倘须保养，可遵循以下步骤：

您若有QQ，可添加燕子496050710 的Q号，并将妥为包裹速递给她。告诉她有机器须保养。地址：深圳羅湖解放路名仕閣(市國安局左)一樓羅南商務馮經燕收

電話134 103 88871郵編 518000
若无QQ，可短信联络她。

我转交给老先生。

郑重声明：

老先生那里机器、镜头堆集如山，大排长龙。小弟并非为老先生打广告。
事实上，对于小弟拿大量器材给他修、保，他曾半开玩笑地说：你别作这种“好事”，我
(不堪重负)就要被(你)逼得发颠(发疯)了！

我要是发颠，第一件事，就是砸烂你的所有相机！   呵呵。

所以，您的东西实在要修，先联系小弟。我找他心情好、身体好的时候，先讨他开心，让
他把这事儿先答应下来，接下来就好办了。

f2.8

f1.5

nokton 光比宽容度之NB

nokton 绿色-2

nokton绿色-1

楼主就是很多广东网友所说的"到香港保养徕卡找德仔啦"中的"德仔"兄么?我有个M3的自拍器给我自己手多多弄不工作了,这个容易修么?

言归正传,支持老NOKTON改口!本人为此前后折腾一年多终于达成心愿.来一张:

慢慢学习

沙发学习，
改到旁轴上难度比往单反上改大的多啊。