头疼,D700配24-85mm F2.8-4D好还是配24-120mm F3.5-5.6G VR好?
4101 25
[1 楼] 铁塔刚阳 [资深泡菜]
09-8-24 02:19
单位用机,预算2万,D700选定了,配头是个问题,24-85的光圈大些并且带微距,24-120带VR并且焦段长些。这两头都没用过,成像情况不清楚,希望了解的朋友给个建议。
[27 楼] connoisseur [泡菜]
09-10-29 17:17
原文由 templar28 发表
我现在的组合也是D700+24-120vr+501.8D+70-300vr了…………

俺可能是D700+24-120vr+35/2D+60/2.8D+70-300vr
不过24-120vr还没入,暂时用不到,其他三个在用…估计总有一天会入个大长焦方便头
[26 楼] 浮光和掠影 [老坛泡菜]
09-10-29 17:01
原文由 templar28 发表
我现在的组合也是D700+24-120vr+501.8D+70-300vr了…………


偶现在带出去的组合是D700+ 20-35/2.8 + 24-120VR +70-300VR, 其他头全部在家睡觉。
[25 楼] templar28 [泡菜]
09-10-29 16:51
我现在的组合也是D700+24-120vr+501.8D+70-300vr了…………
[24 楼] 沙下是金 [泡菜]
09-10-17 12:59
尼康24-120  静物 手动对焦。 没有人们所说的那么肉
[23 楼] 铁塔刚阳 [资深泡菜]
09-8-28 23:12
大家的意见比较一致,都是选24-120 VR,那就这样定了,谢谢大家!
[22 楼] shyuanjc [泡菜]
09-8-26 11:35
原文由 威马 发表
24-120VR再加个50定,圆满了!阿弥陀佛!

我也是原来D700配一个24-120,没想过画质,就图方便,后来买了个50/1.4G,感觉画质好很多,且相当轻便结实,就一直挂在D700上了,只有出去旅游了才把24-120换上。
感觉24-85和24-120的画质不会差很多,但24-120的焦段、VR及声波马达,的确会给平时使用带来不少方便。

[shyuanjc 编辑于 2009-08-26 11:40]
[21 楼] alexlex [陈年泡菜]
09-8-26 11:16
原文由 铁塔刚阳 发表

俺自己用机是D700,俺觉得D700的高感优越性可以抵消VR的效果,但是俺比较注重画质,24-85的画质能比24-120好多少?


你的意思是说快门不够快的时候,你就调高ISO来提高快门?可是无论D700的高感多好,ISO越高画质越低
而且高感也不是抵消VR,都是提高快门的手段

这种镜头变焦比那么大,最多是60分和69的差别,一个正好及格,一个及格多几分,基本没啥区别
[20 楼] wzdgp [资深泡菜]
09-8-26 11:15
我自己用过d700+24-85,f2.8-f4,这个头感觉做工还可以,但是颜色不喜欢,特别淡,不长时间就卖了,现在用35-70,色彩浓郁,我喜欢。
[19 楼] 阿徕 [泡菜]
09-8-26 10:56
单位用机 当然是24-120了  
首先:它的焦距大一些比较方便,
第二:这两个镜头画质没有什么质的差距,而且带VR工作的时候方便
第三:外观要好一些,毕竟领导要看的嘛(24-85样子老点,唬领导还是24-120)
[18 楼] ehandy [陈年泡菜]
09-8-26 10:51
原文由 铁塔刚阳 发表

大哥呀,俺知道28-70 2.8是好,成色好的肯定超预算啦,且单位用机买旧头也交待不了。


单位用啊?那当然24-120VR了
[17 楼] ehandy [陈年泡菜]
09-8-26 10:50
纯旅游头首推24-120VR
喜欢更紧致的成像、有近距拍摄需要、不在乎AF24-85D有点难看的,选它
[16 楼] 威马 [资深泡菜]
09-8-26 10:46
24-120VR再加个50定,圆满了!阿弥陀佛!
[15 楼] 慌心假期 [资深泡菜]
09-8-26 08:21
原文由 麦可山上 发表

那“高感优越性”总抵消不了“高感优越性+VR”吧?


拍静止的东西差不多,拍会动的VR也不管用。
[13 楼] 麦可山上 [资深泡菜]
09-8-24 14:00
原文由 铁塔刚阳 发表

俺自己用机是D700,俺觉得D700的高感优越性可以抵消VR的效果,但是俺比较注重画质,24-85的画质能比24-120好多少?


那“高感优越性”总抵消不了“高感优越性+VR”吧?
[12 楼] kezho [资深泡菜]
09-8-24 13:54
可能24-120VR更实用吧,我朋友也是这样的配置,一机一镜
[11 楼] 铁塔刚阳 [资深泡菜]
09-8-24 13:49
原文由 alexlex 发表
24-120VR
大变焦的头考虑点就不在成像上面,VR挺管用的


俺自己用机是D700,俺觉得D700的高感优越性可以抵消VR的效果,但是俺比较注重画质,24-85的画质能比24-120好多少?
[10 楼] 铁塔刚阳 [资深泡菜]
09-8-24 13:43
原文由 sunnymai 发表
这预算
强烈建议
找个成色好的  28-70 2.8

其他两个头,不是一个档次的。


大哥呀,俺知道28-70 2.8是好,成色好的肯定超预算啦,且单位用机买旧头也交待不了。
[9 楼] alexlex [陈年泡菜]
09-8-24 12:45
24-120VR
大变焦的头考虑点就不在成像上面,VR挺管用的
[8 楼] sunnymai [泡菜]
09-8-24 11:50
28-70 我拍的一张
[7 楼] sunnymai [泡菜]
09-8-24 11:47
这预算
强烈建议
找个成色好的  28-70 2.8

其他两个头,不是一个档次的。
[6 楼] 铁塔刚阳 [资深泡菜]
09-8-24 11:43
原文由 慌心假期 发表
最近刚好有机会对比一下这两个镜头。
我自己是D700+2485,朋友前2天刚买了D700,今天买了24120镜头还在路上,到了可以对比一下。
焦段上是24120好,不过我认为成像上2485应该略好一点。


期待你的对比测试
[5 楼] 铁塔刚阳 [资深泡菜]
09-8-24 11:42
感谢三位建议
[4 楼] 慌心假期 [资深泡菜]
09-8-24 02:52
最近刚好有机会对比一下这两个镜头。
我自己是D700+2485,朋友前2天刚买了D700,今天买了24120镜头还在路上,到了可以对比一下。
焦段上是24120好,不过我认为成像上2485应该略好一点。
[3 楼] 肥仔源 [泡菜]
09-8-24 02:48
单位用机肯定是推荐24-120 VR。
[2 楼] 番茄花园 [资深泡菜]
09-8-24 02:25
D700高感特别好,一定程度上可弥补镜头光圈小的不足,所以就选24-120VR吧。
1.设计属于新一代,超声波对焦,快速且安静
2.焦距范围更适合日常使用,一头即可满足大部分拍摄情况
3.带防抖功能,聊胜于无