腾龙SP11-18被严重低估的镜头
1993 23
[1 楼] zx315 [泡菜]
09-8-31 11:29
450D+11-18
[24 楼] 童鹤翁 [泡菜]
10-8-27 23:50
原文由 zx315 在2010-03-14 13:59发表
12-24就不推荐了,紫边控制和畸变都差强人意,图丽11-18 2.8是不错的好头。顺便上一张图丽12-24,楼下的估计没有用过11-18吧?


错了吧,应该是图丽11-16 2.8, 图丽没有出过11-18 2.8的头,我用的也是图丽11-16 2.8的头,确实是很不错的好头
[23 楼] 边涛 [泡菜]
10-8-27 22:13
原文由 zx315 在2009-08-31 11:55发表
999999999999999

哈哈  这不是一食堂吗?  您是重大老师?
[22 楼] zx315 [泡菜]
10-3-14 20:21
666666666666666
[21 楼] zx315 [泡菜]
10-3-14 20:06
5555555555555
[20 楼] zx315 [泡菜]
10-3-14 19:51
44444444444444
[19 楼] zx315 [泡菜]
10-3-14 19:45
33333333333
[18 楼] zx315 [泡菜]
10-3-14 13:59
12-24就不推荐了,紫边控制和畸变都差强人意,图丽11-18 2.8是不错的好头。顺便上一张图丽12-24,楼下的估计没有用过11-18吧?
[17 楼] cao6641 [资深泡菜]
10-3-14 11:56
感觉SP11-18被严重高估了!看看图丽的12-24就知道哪个好了……
[16 楼] zx315 [泡菜]
10-3-14 11:06
2222222222
[15 楼] zx315 [泡菜]
10-3-14 10:34
原文由 86d2 在2009-10-22 14:41发表
价格和品质不符?根据表现来看,副厂超广角定价还算合理

论坛图片不能超过250K,所以无法上大图。
[14 楼] GL好色狼 [泡菜]
09-10-22 20:13
看着图片不错  请老大说说此头成相如何??
正关注着想上这个头
[13 楼] 老邵 [泡菜]
09-10-22 14:42
看不出来
[12 楼] 86d2 [陈年泡菜]
09-10-22 14:41
价格和品质不符?根据表现来看,副厂超广角定价还算合理
[11 楼] 一个哈密瓜 [泡菜]
09-10-22 14:31
从你发表的照片看不出有被低估的迹象
[10 楼] zx315 [泡菜]
09-8-31 12:00
1010101010
[9 楼] zx315 [泡菜]
09-8-31 11:55
999999999999999
[8 楼] zx315 [泡菜]
09-8-31 11:54
8888888888
[7 楼] zx315 [泡菜]
09-8-31 11:53
7777777777777
[6 楼] zx315 [泡菜]
09-8-31 11:52
5555555555555
[5 楼] zx315 [泡菜]
09-8-31 11:50
44444444444
[4 楼] zx315 [泡菜]
09-8-31 11:49
333333333333
[3 楼] zx315 [泡菜]
09-8-31 11:49
2222222222222
[2 楼] 萨赫德 [资深泡菜]
09-8-31 11:38
上大图,说明真相!