求助，不知道DGP同85/1.8d 180ED/2.8D 比较，成像能否胜出！
2358
16
|
[1 楼] dole
[泡菜]
09-9-13 14:20
手上没有DGP，但是有点感兴趣！
不知道如果DGP同85/1.8d 180ED/2.8D 比较，同焦段 同光圈 成像能否胜出！ |
|
[17 楼] hzpenny
[泡菜]
5-19 09:02
180用途更单一点 85我一般用来挂机的 DGP我用过 但是真心觉得 这三个头 使用需求都是不一样的 GP就是为了方便 要画质看定焦
  |
|
[16 楼] sherlook
[泡菜]
5-10 08:02
1.8的光圈就可以把2.8灭了
而且85的体积也可以把DGP灭了 说1.8成像是摆设的 怕不是买到光轴歪的了吧 |
|
[15 楼] ggyypopomama
[泡菜]
5-9 21:46
180用途单一，但轻便、画质好。DGP画质好，但太重。85/1.8不行，最大光圈是摆设，缩小光圈后，虚化又不行了。
|
|
[14 楼] azhestiga
[资深泡菜]
09-10-13 00:32
|
|
[13 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-13 00:19
原文由 smomo 发表 不过不是FX，135的焦段不是很好用 |
|
[12 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-10-13 00:17
如果是XZP，可能还有点看头..
但如果是XGP？！对不起，会死的很惨.... |
|
[11 楼] xiya2000
[禁言中]
09-10-12 21:02
原文由 竹海大观 发表 不出哎，隆胸都说了准备送人了，我就等着被送了  顺便说以下，楼上那兄弟拍的有点虚了，看不到焦点 |
|
[10 楼] 竹海大观
[资深泡菜]
09-10-12 20:45
原文由 光影小龙 发表 180准备出吗？ |
|
[9 楼] 竹海大观
[资深泡菜]
09-10-12 20:44
原文由 huyanbing 发表 这是DGP的相片？好像锐度一般呵。 |
|
[8 楼] huyanbing
[资深泡菜]
09-10-12 15:01
我也都用过这三只头。感觉DGP在解像力上是最强的。DGP我太喜欢了。来一张刚拍的ISO：400 D80+DGP 200端 光圈：2.8
 |
|
[7 楼] smomo
[资深泡菜]
09-9-14 09:23
同楼下龙兄一样，我的180也是很少用到，最后出了换成XZP。
不过XZP买回来以后，发现还是不能跟85 1.4比 如果只想要一个镜头，DGP确实不错，如果想玩定焦，那就85 1.4+135 DC+180 2.8好了 |
|
[6 楼] 光影小龙
[资深泡菜]
09-9-14 08:33
原文由 bernardsean 发表 这三个头应该都不赖，只是DGP的唯一缺点就是重  ，如果可以克服这点那就没有任何问题了 俺的180基本在箱子里睡了两年 ，准备送人了。只是85-1.4还是有一定优势的 |
|
[5 楼] 虐尸狂
[泡菜]
09-9-13 22:56
今天比了XGP和ZF 85，XGP死的好惨.....
|
|
[4 楼] dole
[泡菜]
09-9-13 17:10
原文由 bernardsean 发表 学习，谢谢啦！看来上D700得提到日程中来了！ |
|
[3 楼] bernardsean
[泡菜]
09-9-13 14:47
这三个头我都拥有过，现在手上还有DGP和180/2.8D ED-IF，85/1.8D出掉了，前两者在色彩和焦外上都要好于85/1.8，锐利度同在2.8下倒没有多大区别，DGP在2.8下同焦段成像不输于180/2.8,不论是色彩，锐度还是焦外，但对焦要快多了，弱点就是太重太惹眼，这也是我留下180/2.8D的原因，平时出门还是带180的多，太轻便了，成像也没得说。
另外说一句，我用的D700的机身， 180/2.8到了D700上实在是绝配，只有上了FF机身这种老定焦头的功力才发挥出来。 [bernardsean 编辑于 2009-09-13 14:49] |
|
[2 楼] waterlee
[泡菜]
09-9-13 14:24
DGP没有新的了，而且二手都很贵，比851.8+1802.8都贵
|