Canon体系中最短的镜头
5682 45
[1 楼] scsihd [资深泡菜]
09-9-21 08:48
最近很想一机一镜出门,想小巧一些。现在配个50头,都需要拆了才能放进我的电脑包中,用起来还是太麻烦。貌似canon没有nikon 45/2.8 的饼干头。
能在5d/5d2上用长度最短的镜头是哪个?包括副厂、手动、转接(最好不打板),定焦,焦距24-70mm内,光圈大于等于2.8。
各位兄弟,有无推荐否?
[46 楼] qiancong [泡菜]
10-1-29 22:13
莱卡M9,又小又好。
[45 楼] kalashnikov [禁言中]
10-1-29 21:41
买个机身盖,上面钻一个小洞,拧机身上就行了,不用镜头
[44 楼] xww [泡菜]
10-1-29 21:40
在产的宾得饼干 DA40 2.8 很小 画质很完美 应该符合楼主要求

全副应该是可以用的 估计不打板。弄个PK接环就可以。老的宾得手动40 2.8也一样
[43 楼] CANCELORDER [禁言中]
10-1-29 14:49
随便买个卡片机解决问题。

干嘛非跟单反较劲?
[42 楼] goldenfinger [泡菜]
10-1-29 14:47
原文由 正版云飞扬 在2010-01-29 14:35发表
足够轻巧 厚2.5厘米 才75克(机身1550克...)


这个不错,50 3.5 啥牌子的,多少钱?

/**********************************************/
Blog:
http://leibowhu.spaces.live.com
Album:
http://picasaweb.google.com/leibowhu
/*********************************************/
[41 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
10-1-29 14:35
足够轻巧 厚2.5厘米 才75克(机身1550克...)
[40 楼] 14ii [禁言中]
10-1-29 13:17
原文由 麦可山上 在2009-09-25 16:10发表

建议楼主上E420+饼干。5D/5DII,就别玩什么“小巧”“轻便”了,完全是自欺欺人。
[39 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-1-29 12:53
原文由 GoGoX 在2010-01-29 12:00发表
出门方便,就别带5D Or 5D2 ,机身不说,带个闪灯就知道大了

买个500D套机就行了


福伦达40/2 算是个厚的饼干了
[38 楼] GoGoX [泡菜]
10-1-29 12:00
出门方便,就别带5D Or 5D2 ,机身不说,带个闪灯就知道大了

买个500D套机就行了
[37 楼] 全幅啦 [泡菜]
10-1-29 11:44
原文由 椰子啊椰子 在2009-09-24 12:19发表
想小巧 请宾得


支持K7+DA21
[36 楼] 哲民 [泡菜]
10-1-29 11:42
原文由 椰子啊椰子 在2009-09-24 12:19发表
想小巧 请宾得
我顶这个!
[35 楼] Hellfirer [资深泡菜]
10-1-29 11:41
原文由 麦可山上 在2009-09-25 16:10发表
5D/5DII,就别玩什么“小巧”“轻便”了,完全是自欺欺人。

顶。
[34 楼] suwenyu [陈年泡菜]
10-1-29 11:39
EF28/2.8  ,, EF35/2

原文由 checksum 在2009-09-24 12:42发表
EF28/2.8
[33 楼] goldenfinger [泡菜]
10-1-29 11:35
原文由 goldenfinger 在2009-10-23 20:45发表


昨天貌似看到一个 蔡司的45 2.8 tessar很小很饼干,但是貌似不便宜。
不过貌似还是福伦达的40 F2 靠谱 视角大些,光圈大。

再不然就只能上GF1+20 1.7了。

/**********************************************/
Blog:
http://leibowhu.spaces.live.com
Album:
http://picasaweb.google.com/leibowhu
/*********************************************/
[32 楼] goldenfinger [泡菜]
09-10-23 20:45
原文由 scsihd 发表
最近很想一机一镜出门,想小巧一些。现在配个50头,都需要拆了才能放进我的电脑包中,用起来还是太麻烦。貌似canon没有nikon 45/2.8 的饼干头。
能在5d/5d2上用长度最短的镜头是哪个?包括副厂、手动、转接(最好不打板),定焦,焦距24-70mm内,光圈大于等于2.8。
各位兄弟,有无推荐否? [/QUOT

佛论大 最近发布了ze的20 3.5 饼干,貌似很小。
[31 楼] goldenfinger [泡菜]
09-9-27 17:31
原文由 warcrisis 发表
还是买个杜马克的小包吧。看起来小巧,就是不像摄影包,一机一镜刚刚好


可否贴图看看?
[30 楼] warcrisis [泡菜]
09-9-27 12:24
还是买个杜马克的小包吧。看起来小巧,就是不像摄影包,一机一镜刚刚好
[29 楼] goldenfinger [泡菜]
09-9-26 22:28
原文由 mushroom2003 发表
既要小,又要質素高,說實在的,數碼中這些級別的機器不多,且貴。
如入膠片門,則有很多質素高且小巧且便宜的機器挑選,呵呵


的确,过几年应该就会有不少这样的数码机器出现了。

即使是50 1.8也没有比5D+zeiss 50小多少
[28 楼] mushroom2003 [陈年泡菜]
09-9-26 07:20
既要小,又要質素高,說實在的,數碼中這些級別的機器不多,且貴。
如入膠片門,則有很多質素高且小巧且便宜的機器挑選,呵呵
[27 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-9-25 22:39
谁的镜头能比这个短:
/showthread.php?threadid=644946
[26 楼] canoetide [泡菜]
09-9-25 22:31
换个摄影包最省事了。

电脑、镜头一起装。背着还舒服。
[25 楼] goldenfinger [泡菜]
09-9-25 22:19
原文由 麦可山上 发表
建议楼主上E420+饼干。5D/5DII,就别玩什么“小巧”“轻便”了,完全是自欺欺人。


用E420得放弃对画质的追求。
[24 楼] 麦可山上 [资深泡菜]
09-9-25 16:10
建议楼主上E420+饼干。5D/5DII,就别玩什么“小巧”“轻便”了,完全是自欺欺人。
[23 楼] goldenfinger [泡菜]
09-9-25 15:33
原文由 mushroom2003 发表

本来5D系列机身就已经不小了,即便用上宾得三饼干之类的头,也是显得比较大的。
要轻便的话,我觉得要不搞个APS的DC,要不就干脆上旁轴啦。
我有个EF 35/2放在EOS 5上都嫌大了。

原文由 goldenfinger 发表
在已经有35 1.4的情况下,买这个是不是傻了点。

35L当然是好东西。但唯一缺点是大而重, ......


的确,我有时出门带上5D+35L,真的很重。
apsc DC没有光学取景器,而且现在价格偏高。
[22 楼] goldenfinger [泡菜]
09-9-25 15:32
原文由 neverlive 发表

全开软,焦外晕
收一些以后改善很多


如此说来貌似和我的YC的50 1.4差不多了。
还是YC实惠。
[21 楼] neverlive [资深泡菜]
09-9-24 15:03
原文由 goldenfinger 发表

这个组合还是不能随身带啊
ZE全开如何?

考虑下E420了
ep1没光学取景,贵,不考虑了。


全开软,焦外晕
收一些以后改善很多
[20 楼] checksum [老坛泡菜]
09-9-24 12:42
EF28/2.8
[19 楼] 椰子啊椰子 [泡菜]
09-9-24 12:19
想小巧 请宾得
[18 楼] mushroom2003 [陈年泡菜]
09-9-24 12:10
原文由 goldenfinger 发表
焦段可以
不过貌似大了点


本来5D系列机身就已经不小了,即便用上宾得三饼干之类的头,也是显得比较大的。
要轻便的话,我觉得要不搞个APS的DC,要不就干脆上旁轴啦。
我有个EF 35/2放在EOS 5上都嫌大了。

原文由 goldenfinger 发表
在已经有35 1.4的情况下,买这个是不是傻了点。


35L当然是好东西。但唯一缺点是大而重,这与LZ的要求背道而驰。
说实在的,我认为35/2和35L并非是非此即彼的镜头,前者之长处正是后者之短处,反之亦然。至于是否傻,则看自己的需求而定了。
一家之言,见谅则个。

[mushroom2003 编辑于 2009-09-24 12:15]