画质，白平衡，高iso，E420，E520跟EP-1 和GF-1比究竟如何？
3136
13
|
[1 楼] 许仙
[泡菜]
09-9-21 16:39
如题。
想了解下，4/3跟M 4/3比的差距究竟有多大。 |
|
[14 楼] qiezhuan
[泡菜]
09-10-20 10:33
喜欢GF1的色彩，浓厚好看。
|
|
[13 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-10-17 19:43
宽容度上，同一芯片的O比P强太多了。我只能说，软件真好
|
|
[12 楼] zzeming
[泡菜]
09-10-17 18:42
不能选择徕卡！因为没有内置闪光灯？
|
|
[11 楼] 浮光和掠影
[老坛泡菜]
09-10-17 16:00
原文由 zorrofox 发表 还有闪光灯，这两点令偶无法选择E-P1, 虽然非常喜欢E-P1的机身外型。 |
|
[10 楼] arondes
[陈年泡菜]
09-10-17 13:56
根据DXOmark评测，前两个的普遍比后两个强……
|
|
[9 楼] laoqi
[资深泡菜]
09-10-17 13:52
上depreview上看全部的测试吧。把这几个机器的测试文章全部看完，答案就很明显了。
e420 e520高iso跟后面两个不在一个档次上面。 画质我感觉也是后者高出很多。。。。 看来电子设备买新不买旧还是很有道理的，技术进步确实非常快 |
|
[8 楼] zorrofox
[资深泡菜]
09-10-15 12:46
原文由 sysmax 发表 色彩上E-P1更佳，DP上同一场景直出JPG，GF1文件6M，E-P1文件7M。 白平衡应该是GF1更佳， 宽容度E-P1更佳， 默认降噪下高感，E-P1更佳 GF1真正能左右选择的优势，就是对焦速度。 |
|
[7 楼] sysmax
[陈年泡菜]
09-10-13 16:28
色彩和白平衡还有直出JPG，EP1比GF1强多了
|
|
[6 楼] 时空记录者
[泡菜]
09-10-12 21:57
ep1和gf1用的同一块lcmos除了色彩风格不同外，其他应该是一样的。E420和E520用的是同一块lcmos，效果也是一样的不过要比ep1、gf1那块差一点。
|
|
[5 楼] jiecd
[泡菜]
09-10-12 21:46
jpg
GF1比ep1好 RAW 一样 |
|
[4 楼] tony5897
[泡菜]
09-10-12 21:30
这里有三台相机高iso拍摄的原图相片可下载比较... 参考看看.
E-420 ISO 800 http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=4&dc_model=173&iso1=800&iso2=50000&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2 E-520 ISO 800~1600 http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=4&dc_model=316&iso1=800&iso2=50000&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2 E-P1 ISO 800~1600 http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=4&dc_model=316&iso1=800&iso2=50000&len_id=0&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2 |
|
[3 楼] lorb
[资深泡菜]
09-9-21 17:04
比较而言EP-1超强，GF1不知道...
|
|
[2 楼] 崭新的马甲
[资深泡菜]
09-9-21 16:45
查阅dpreview
|