腾龙到现在都没有超声波镜头马达，说不过去啊

2607 17

[1 楼] sdkfz [资深泡菜] 09-9-21 20:23 腾龙镜头锐利，色彩浓郁，做工朴实比死马口碑好可是一直没有超声波 20年前佳能就推出超声波马达了，从此进入了对焦宁静快速的时代，如今各厂也都有超声波了。作为副厂的死马都做超声波好多年了，新款头一水的HSM。唯独腾龙现在还停留在慢吞吞拉风箱的原始社会，去年出的牛头70-200 2.8依然是AF马达，今年的新款头也是，很难让人相信是21世纪的产品。如今原厂头涨的厉害，啥时候腾龙能抓住时机发布2470HSM 70200HSM呢
[19 楼] peteln28 [陈年泡菜] 09-10-27 11:05 原文由 duckey2116 发表那是机身的缘故，没有镜头什么事情，越好的机身马达越强，对焦也快，低端机身马达弱，对焦也慢，这也是一个要推广af-s镜头的原因，老的af镜头用不同的机身对焦速度差别很大，好镜头配差机身就非常痛苦了。那该用什么机身才比较快？手上只有D3、D200、D1x和F5......
[18 楼] duckey2116 [泡菜] 09-10-25 20:34 原文由 peteln28 发表看来腾龙不同头的马达，表现差别挺大的。幸好腾龙在这里有分公司，可以去亲身试用一下（可惜28-75买得太过即兴）。那是机身的缘故，没有镜头什么事情，越好的机身马达越强，对焦也快，低端机身马达弱，对焦也慢，这也是一个要推广af-s镜头的原因，老的af镜头用不同的机身对焦速度差别很大，好镜头配差机身就非常痛苦了。
[17 楼] N家鸟 [泡菜] 09-10-21 17:01 很期待的T的24-70/2.8超声波+VC，嘿嘿死马的口径居然82mm……
[16 楼] 莫一达 [泡菜] 09-10-14 20:21 对焦行程长短影响对焦速度
[15 楼] sdkfz [资深泡菜] 09-10-10 10:46 原文由 haiyangsea 发表本身就是低档镜头，有必要搞超声波吗？把价格弄便宜才是硬道理。超声波不是什么特别困难的技术，只是厂家根据需要没有往这方面用力而已。有没有必要做，和能不能做，是两码事做不出来就说没必要，是酸葡萄心理~~
[14 楼] sdkfz [资深泡菜] 09-10-10 10:41 原文由 miniccc 发表朋友，说句实话，xgp在大反差和光线不佳情况下对焦相对快速准确，而拥有超声波马达的xlp却在反复拉风箱哦，切身体会阿。同级去比 xgp和xzp比 xlp和70300G比你就会把不带超声波的给扔了~
[13 楼] miniccc [泡菜] 09-10-9 22:37 原文由 sdkfz 发表大哥你漏了拉风箱的情况了一个风箱一拉你就知道有没有超声波的区别了别说你的D80了网上有D3机身做的对比，天壤之别朋友，说句实话，xgp在大反差和光线不佳情况下对焦相对快速准确，而拥有超声波马达的xlp却在反复拉风箱哦，切身体会阿。
[12 楼] haiyangsea [陈年泡菜] 09-10-9 09:28 本身就是低档镜头，有必要搞超声波吗？把价格弄便宜才是硬道理。超声波不是什么特别困难的技术，只是厂家根据需要没有往这方面用力而已。
[11 楼] peteln28 [陈年泡菜] 09-10-9 09:19 原文由 miniccc 发表本人是借用朋友D2H+腾龙17-50对比佳能1Dmark2+24-70usm的结果，没有发现前面的组合明显落于下风。看来腾龙不同头的马达，表现差别挺大的。幸好腾龙在这里有分公司，可以去亲身试用一下（可惜28-75买得太过即兴）。
[10 楼] sdkfz [资深泡菜] 09-10-9 01:04 原文由 miniccc 发表在入门级机身上面超声波马达可能会快一些（但还是得看对焦模块的能力），xlp和xgp同样用在D80上面，很多时候都是xgp更快速锁定焦点，这很能说明问题。但是在中高端机器上，是不是超声波马达驱动，已经不是很重要了，此时对焦模块的能力才是决定对焦速度的最重要因素，而中高端机器都拥有比较强大的对焦模块和驱动能力，因此 ...... 大哥你漏了拉风箱的情况了一个风箱一拉你就知道有没有超声波的区别了别说你的D80了网上有D3机身做的对比，天壤之别
[9 楼] miniccc [泡菜] 09-10-8 17:10 本人是借用朋友D2H+腾龙17-50对比佳能1Dmark2+24-70usm的结果，没有发现前面的组合明显落于下风。
[8 楼] peteln28 [陈年泡菜] 09-10-7 16:36 原文由 miniccc 发表 ...但是在中高端机器上，是不是超声波马达驱动，已经不是很重要了，此时对焦模块的能力才是决定对焦速度的最重要因素，而中高端机器都拥有比较强大的对焦模块和驱动能力，因此 ...... 事实不然。现在用D3配内置马达的28-75，对焦有时需要接近四秒，很后悔没买用罗丝对焦的版本。
[6 楼] loveinshare [泡菜] 09-10-6 00:15 原文由 miniccc 发表在入门级机身上面超声波马达可能会快一些（但还是得看对焦模块的能力），xlp和xgp同样用在D80上面，很多时候都是xgp更快速锁定焦点，这很能说明问题。但是在中高端机器上，是不是超声波马达驱动，已经不是很重要了，此时对焦模块的能力才是决定对焦速度的最重要因素，而中高端机器都拥有比较强大的对焦模块和驱动能力，因此 ...... 不知道D1x算不算高端机不过确实用18250 （这个还没马达= =！~）的时候确实转的比D90快的多。。但是比18105vr还是差远了。。
[5 楼] miniccc [泡菜] 09-10-4 23:38 在入门级机身上面超声波马达可能会快一些（但还是得看对焦模块的能力），xlp和xgp同样用在D80上面，很多时候都是xgp更快速锁定焦点，这很能说明问题。但是在中高端机器上，是不是超声波马达驱动，已经不是很重要了，此时对焦模块的能力才是决定对焦速度的最重要因素，而中高端机器都拥有比较强大的对焦模块和驱动能力，因此对焦速度上差异将会十分微小甚至忽略不计。本人不是整天去音乐厅/录音室拍摄，不需要安静的对焦声，超声波马达和优异的成像，我宁愿选择后者。 [miniccc 编辑于 2009-10-04 23:43]
[4 楼] 马甲的天空 [资深泡菜] 09-10-4 23:22 的确说不过去，这一点严重影响我对A16的感观
[3 楼] wart762 [泡菜] 09-9-22 00:23 腾龙已经研制搞了几年了,还没解决核心技术!佳能的超生波技术诞生都已经20多年了, 早已经超过了年15的专利保护期,现在还搞不出来,和适马的技术都落后了一大截,自己搞不出来就花钱买呀,,,!腾龙已经OUT啦!
[2 楼] 初级色鬼 [泡菜] 09-9-21 20:41 言之有理。腾龙当自强！