我想请教有经验的朋友
500D的1920x1080 / 20帧/秒（全高清），1280x720 / 30帧/秒（高清），与松下zs3，gf1的1280x720 / 60，30帧/秒（高清）在效果上差距大吗？是否同为720p/30dpi下，感光元件大小区别以及镜头区别有影响？差距大吗？

很唐突吗？这么比较。因为本人有300d+50/1.4,S80小dc。如果只为拍照，我当然知道只考虑画质，何况，我正被DP2深毒中，再解不了毒就整一台。
想平时方便视频拍小女儿，觉得图方便就先弄台zs3，但视频效果比500D差太远，就不如辛苦些，直接换500d！
非常希望有这经验的DX指教！
谢谢啊

本人用zs3一年多了，说几点体会，给孩子留影纪念很像傻瓜dv，自动聚焦，自动白平衡谁都会用，轻便方便快捷。光线好的情况下图像很不错！声音很清晰12倍光学变焦，我平时都放在腰包里，500d我用过，手动跟焦要有专业精神才好，低照度比zs3好很多，用起来很累。

gf1  吧

请问ZS3真的有60帧/秒的选项吗？

我在想松下的60fps拍摄，如果正常速度播放应该是慢动作，但是如果将播放速度加快一倍，那么就是正常的了，60fps的结果加快一倍播放，和30fps的结果，哪个效果好，不知道能否消除或者减弱果冻现象，

操作确实是非常的差

为啥俺那用了N多年的标准的SONY MINIDV, 也只是29.97帧呢>? 30帧不够用吗?

其实720P和1080i在等离子上看我觉得差距极小，但是DV最大的问题是弱光噪点，因为这个我用LX3取代HF10。除开噪点，我觉得更加应该关注的指标是多少帧/秒。30帧/秒只能固定机位拍，摇摆时果冻效果让人头晕，最起码要60帧/秒才稍好些。

500D只有20帧/秒，加上操作性能不是一般的差，所以可以直接淘汰了。建议楼主考虑松下的GH1和GF1，前者就是为HD而生，后者便携但是只有单声道，我觉得也足够用了。

得到两位热心指点，专门看了zs3,GF1.ghj,500d的视频
决定啦。
1.暂不吸毒DP2（画质梦依然，但可将就我的50/1.4.）
2.就因为有50/1，4这好头。忍住GH1诱惑（居然才正儿八经关注它，如果我没单反，绝对就它啦，全面满足我）
3，又因为有50/1，4这好头。迟早可以上500D。（500D视频不比GH1差多少嘛）甚或5D2。所以暂时可以败个zs3取代S80这旧鸡肋！
钱没有，所以啰啰嗦嗦这么半天才解毒.
大家支持穷人这样无奈，实惠的选择吗？？

GF1很吸引人，建议考虑。当然，其实GH1视频更好，而且手持更舒服。
M4/3的评测，视频弱光居然比500D还好，所以放心用吧。当然最大问题是镜头，合适的，视频对焦还算实用的大光圈镜头太少。

500D的1080p，基本不能拍运动画面，摇镜头也要求很慢才不晕不抖。估计是处理器能力被限制了。

720p弱光很好，我用35f2，可以在一盏40瓦的灯下，拍到基本很少噪点的画面。（当然，听说 D5000更好）用佳能110IS拍过，噪声太厉害了。

如果小孩能跑能跳，500D要求手动跟焦，可能会很痛苦的。

如果有米， XR500E吧。背照还是不错。当然，HDV正在急速降价的通道中，新品半年降价1半很正常。明年也许就有弱光更牛的只要5000元了。----所以我正忍住不买HDV

如果只是偶尔拍拍片段，愿意辛苦对焦，500D当然很好。