对比E3和D700的耗电量
1837 13
[1 楼] 尽行摄 [资深泡菜]
09-9-25 16:19
D700比E3省电得多
他们的电池容量都是1500mAH,E3一次只能拍摄300张左右,而D700近2000张(都配常用镜头,比如1454,24-85)

D700的电路设计有什么特别之处?
以后各家的数码相机设计方向是否也向着省电靠拢?
[14 楼] luonux [泡菜]
09-10-17 14:22
用E-3两年了,对电池性能还是很满意的,一节电基本可以拍上7-8百张(原电)。
[13 楼] wulei56 [资深泡菜]
09-9-28 00:42
难道是我回放太多?我每张都回放检查对焦点,d3,一次充电900张左右.d700应该小于这个数字吧.楼主用d700拍过2k张?
[12 楼] 康花花 [资深泡菜]
09-9-28 00:37
原文由 尽行摄 发表

说明书没有提到  你说的模式啊

有请兄弟赐教


旋风说的是镜头防抖,松下的镜头防抖可以选择是持续防抖还是在快门作用的瞬间防抖。

E系统的机身防抖没这个。

另外BLM1确实不怎么禁用,开防抖,频繁看LCD的话,也就300多张,这应该和拍摄环境有一定关系,但也就几十张的差异。

D700的电池没那么邪乎,只能说是开闪的概率小了很多,我看能到7、800张不错了,2000多张没戏。

俺最近刚换装了D700。

[康花花 编辑于 2009-09-28 00:38]
[11 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
09-9-27 21:16
原文由 尽行摄 发表

LV不用
IS不开的情况下  也就300张


是原装电吗?行货的原装电是不大可能的,从来没遇见过。。。我用过的E-3也不是一两台了,没这样的,估计是遇到非正品电池了或者是品牌电吧。
[10 楼] lorb [资深泡菜]
09-9-27 15:04
原文由 尽行摄 发表

LV不用
IS不开的情况下  也就300张


那就说明该换电池啦!呵呵...
[9 楼] 尽行摄 [资深泡菜]
09-9-27 09:07
原文由 秦岭深处 发表
正常拍摄E-3始终在700张以上,我一直用手柄两块电池每次拍摄都在1500张上下。

如果你达不到这个张数,一是LV,而是IS,这两个功能会增大几乎一倍耗电量,而D700是几乎不用这两个功能的。


LV不用
IS不开的情况下  也就300张
[8 楼] 秦岭深处 [禁止访问]
09-9-26 15:43
正常拍摄E-3始终在700张以上,我一直用手柄两块电池每次拍摄都在1500张上下。

如果你达不到这个张数,一是LV,而是IS,这两个功能会增大几乎一倍耗电量,而D700是几乎不用这两个功能的。
[7 楼] kotea [资深泡菜]
09-9-25 23:26
e3没有那种一直抖的模式,松下的镜头防抖才有
[6 楼] 尽行摄 [资深泡菜]
09-9-25 23:07
原文由 金色旋风 发表
机身防抖看来还是很耗电的,楼主选用的防抖模式可能要注意一下,应选择按下快门时起作用,而不是一直起作用的那种,这样相对比较节电。


说明书没有提到  你说的模式啊

有请兄弟赐教
[5 楼] 尽行摄 [资深泡菜]
09-9-25 23:01
原文由 金色旋风 发表
机身防抖看来还是很耗电的,楼主选用的防抖模式可能要注意一下,应选择按下快门时起作用,而不是一直起作用的那种,这样相对比较节电。


还有这个区别?
e3拥有一年,拍摄2万张的人 掩面而过
[4 楼] kotea [资深泡菜]
09-9-25 20:39
为什么我的E3能拍700张左右
[3 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
09-9-25 20:02
机身防抖看来还是很耗电的,楼主选用的防抖模式可能要注意一下,应选择按下快门时起作用,而不是一直起作用的那种,这样相对比较节电。
[2 楼] inlook [禁言中]
09-9-25 16:34
差这么多? LCD?防抖?