超高感光度彩卷俱乐部---ISO800以上

2353 36

[1 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 09-10-3 01:24 最近进了一批NATURA1600 本来对这个卷没啥期望的，因为根据我对Vista400的使用结果，预计这个卷的颗粒会“和榴莲那么大” 没想到冲出来之后超乎想象的好…… 颗粒甚至逼近Vista200的水准…… 让我大跌眼镜啊！坛子里有别的XD在用ISO800以上的彩卷么？交流一下～先上几张NATURA1600 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[37 楼] utah [老坛泡菜] 09-11-21 21:41 。
[36 楼] utah [老坛泡菜] 09-11-6 13:28 .
[35 楼] utah [老坛泡菜] 09-11-3 13:21 不知道迫冲算不算 FUJI400迫冲1600，和下面那张同一场景同一镜头。
[34 楼] utah [老坛泡菜] 09-11-1 20:06 。
[33 楼] utah [老坛泡菜] 09-10-28 20:57 还是这个卷
[32 楼] utah [老坛泡菜] 09-10-28 15:42 过期KM1600卷，按800曝的。
[31 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 09-10-27 01:52 原文由 PigKiller 发表来SUPERIA 800，今天刚取回来，D300翻拍别管颜色，就看内容吧~ 头两张片子像是从床底下的鞋合里翻出来的70年代的底片。
[30 楼] springbell [资深泡菜] 09-10-26 21:51 FUJI Natura ISO 1600
[29 楼] PigKiller [资深泡菜] 09-10-19 19:54 来SUPERIA 800，今天刚取回来，D300翻拍别管颜色，就看内容吧~ 仅此两张，别的都没翻拍，拍的都是开会时候的东西，没啥意思。不过有N口适马70-200转1V的，明天再说吧对了，翻拍的DELTA 3200还没在这个帖里发过是吧？发一下怎么样？比透扫好吧？2l那个也是，怎么反差那么小
[28 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 09-10-19 14:42 原文由 Maxxum 发表楼主的这几张1600负片看着很舒服，是Leica镜头吧？ 3514A
[27 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 09-10-18 13:49 楼主的这几张1600负片看着很舒服，是Leica镜头吧？
[26 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 09-10-17 23:21 原文由 siliconworm 发表看看8800F刚扫的Provia100F（8月过期）图丽17/3.5＋1VHS，原图扫成2000万像素，清晰得很！我没有说清晰度的问题～很明显 8800的动态范围较差，导致负片的亮部和正片的暗部较差（老兄你的图也显示了这样的特点）
[25 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-17 22:05 原文由 PigKiller 发表翻拍的可以有！而且你看到的“高光细节”一大半是灰雾看看8800F刚扫的Provia100F（8月过期）图丽17/3.5＋1VHS，原图扫成2000万像素，清晰得很！来一张缩成1000万像素的： [siliconworm 编辑于 2009-10-17 22:06]
[24 楼] PigKiller [资深泡菜] 09-10-17 21:24 原文由 siliconworm 发表又灰又肉是佳能的风格嘛！相机是这样！扫描仪也是这样！永远都是这样！不过这两张图片你仔细看一下，扫描的高光有细节，翻拍的没有翻拍的可以有！而且你看到的“高光细节”一大半是灰雾
[23 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-17 20:30 原文由 PigKiller 发表来上扫描图扫描的反而灰雾巨大，比俺翻拍的差远了！看图说话，为啥？？？灰不溜秋的还不通透…… 又灰又肉是佳能的风格嘛！相机是这样！扫描仪也是这样！永远都是这样！不过这两张图片你仔细看一下，扫描的高光有细节，翻拍的没有
[22 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 09-10-17 12:25 原文由 PigKiller 发表来上扫描图扫描的反而灰雾巨大，比俺翻拍的差远了！看图说话，为啥？？？灰不溜秋的还不通透…… 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[21 楼] PigKiller [资深泡菜] 09-10-17 12:11 来上扫描图扫描的反而灰雾巨大，比俺翻拍的差远了！看图说话，为啥？？？灰不溜秋的还不通透…… 比较一下翻拍： [PigKiller 编辑于 2009-10-17 12:13]
[20 楼] 金属在影 [资深泡菜] 09-10-17 01:41 柯达800
[19 楼] biogon28 [禁言中] 09-10-17 01:14 等我这边4000ed马上到位了然后去趟柬埔寨回来就给大家上Hp5迫冲1600的图。也有可能带几卷柯达的5222电影黑白胶片迫冲1600使用。毕竟在光线比较差的室内的环境下，即便我的G45开足光圈，ISO400的胶片也未必够用。
[18 楼] cdada [资深泡菜] 09-10-17 01:08 颗粒真不算粗！在哪儿有卖啊？
[17 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 09-10-17 00:53 原文由 PigKiller 发表 SUPERIA 800正在拍，刚刚去找siliconworm扫了上次的DELTA 3200，一来为了和俺的翻拍做比较，二来在此亮骚一下赶紧上扫描图
[16 楼] PigKiller [资深泡菜] 09-10-17 00:03 SUPERIA 800正在拍，刚刚去找siliconworm扫了上次的DELTA 3200，一来为了和俺的翻拍做比较，二来在此亮骚一下
[15 楼] PigKiller [资深泡菜] 09-10-15 21:11 那卷SUPERIA 800还没拍，上点老片，夏天了ILFORD DELTA 3200，F6+S70-200M，D300+KONICA EL105翻拍，小观片器
[14 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-12 18:46 原文由 WolfX-700 发表对比一下AGFA Vista 400 这世上竟然还有比我的柯达400更差的胶卷，我真是太感动了！
[13 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 09-10-12 17:51 对比一下AGFA Vista 400
[12 楼] 晓巴 [资深泡菜] 09-10-12 17:18 我用过 X-TRA800 和 NATURA1600，都是 2000dpi 扫描，压缩到宽 1000dpi 时的画幅不错。
[11 楼] 老天真 [泡菜] 09-10-12 13:49 原文由 WolfX-700 发表最近进了一批NATURA1600 本来对这个卷没啥期望的，因为根据我对Vista400的使用结果，预计这个卷的颗粒会“和榴莲那么大” 没想到冲出来之后超乎想象的好…… 颗粒甚至逼近Vista200的水准…… 让我大跌眼镜啊！坛子里有别的XD在用ISO800以上的彩卷么？交流一下～这个胶卷要多少钱啊？
[10 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 09-10-11 22:53 原文由 siliconworm 发表这也太邪门了吧！我也觉得邪门啊但事实如此～
[9 楼] siliconworm [资深泡菜] 09-10-11 21:17 原文由 WolfX-700 发表最近进了一批NATURA1600 本来对这个卷没啥期望的，因为根据我对Vista400的使用结果，预计这个卷的颗粒会“和榴莲那么大” 没想到冲出来之后超乎想象的好…… 颗粒甚至逼近Vista200的水准…… 这也太邪门了吧！