在非全画幅的40D上,到底17-50合适还是28-75合适呢
2427
9
|
[1 楼] 皮皮鲁1979
[泡菜]
09-10-6 08:20
昨天看了一晚上的论坛，总的感觉２８-７５或者２４-７０的表现还是对得起２０００多块的价位的．不过确实没有在４０Ｄ上用过二十几焦段的，感觉不拍大风景，拍普通风景还是可以的吧，因为相对倾向于７０端的中长焦．主要是环境人像或者人像特写，兼具一些旅游风景，有朋友在非全画幅上用过吗，什么感觉啊？
|
|
[10 楼] 大调色板
[资深泡菜]
09-11-8 17:15
17-50
|
|
[9 楼] snowfoxii
[泡菜]
09-11-8 15:26
拍人像的话还是A09吧，28-75在你的佳能的机器上是44.8-120，基本覆盖了人像的焦段，虽然75端有点儿肉，但基本上还凑合。
|
|
[8 楼] nylon
[资深泡菜]
09-10-15 11:30
a16
|
|
[7 楼] KnutPB
[注销用户]
09-10-8 15:00
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[6 楼] 小龙飞
[泡菜]
09-10-7 21:01
建议用17-50，除了焦段外，锐度上28-75不如17-50。
|
|
[5 楼] sdkfz
[资深泡菜]
09-10-7 13:36
24mm 乘1.5还是勉强能接受的
28乘1.6就太离谱了。 |
|
[4 楼] SARS2003
[泡菜]
09-10-6 09:19
呵呵，板凳
这个世界开始个性化了，俗话说“鸟大了什么林子都有”！ 如果喜欢超广角，那么17还是不够宽广；喜欢长焦的话300一定还短。 天下景物都想尽收眼底抓入囊中，那么17到300的焦距是一定的，而且两端您会觉得焦距和光圈都不够，中间您会觉得画质不够…… 如果写意人生，行行摄摄，走哪拍哪，那么一颗标头走天涯的DX也大有人在…… 当然，这是指偶们玩儿的，干正经活的不在此例！  |
|
[3 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-10-6 08:58
28mm再乘上1.6的系数，广角端几乎变标头了
另外28-75这只头确实有点太老了 |
|
[2 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-10-6 08:56
沙发哇
|