有没有这样玩的……(内详)
1552 28
[1 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-8 12:59
看图说话,我想应该已经有人试过吧,WJ牛人这么多:
这最初是手机发现的,手机拍的时候不小心甩了一下,我觉得还是挺有意思

[29 楼] atts [资深泡菜]
09-11-16 00:22
原文由 billwengcn 在2009-10-09 21:15发表
我给你一个

这个妞算是顶级水平了,但还是不够自然,而且这不是纯画出来的。

身材不错,样子一般
[28 楼] usee [资深泡菜]
09-11-15 22:52
偶尔看两张还行
多了反胃..
[27 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-11-15 13:38
[26 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-10 17:38
国庆了,要和谐

你要是再来这吵架,让管理员封了你XXXXX
[25 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-10 17:37
[24 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-10 17:36
[23 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-10 17:36
[22 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-10 17:35
原文由 billwengcn 发表
我给你一个

这个妞算是顶级水平了,但还是不够自然,而且这不是纯画出来的。

国庆结束了,也要和谐,难道管理员一直不给我管理权就是为了让你发这个?
[21 楼] billwengcn [泡菜]
09-10-9 21:15
我给你一个

这个妞算是顶级水平了,但还是不够自然,而且这不是纯画出来的。

原文由 PigKiller 发表

对啊,记得去年是加拿大还是哪的一个人,画了一个地铁站,用了Illustrator+Photoshop等Adobe产品,挺牛。图俺找不到了。咱玩嘛,图的就是一个高兴,玩玩而已。至于要达到同样效果,PS当然更省力,但咱不是为了工作,玩嘛。
[20 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-9 21:09
原文由 billwengcn 发表
我不算没看过的吧? 在照片素材上再创作的可不算。
从头画起。

对啊,记得去年是加拿大还是哪的一个人,画了一个地铁站,用了Illustrator+Photoshop等Adobe产品,挺牛。图俺找不到了。咱玩嘛,图的就是一个高兴,玩玩而已。至于要达到同样效果,PS当然更省力,但咱不是为了工作,玩嘛。
[19 楼] billwengcn [泡菜]
09-10-9 20:50
实话实说,我个人的感觉非常一般,可能您自己觉得好玩。
类似的效果,比如那个什么worm的那种效果,我实在见得太多了。

原文由 PigKiller 发表
请仔细观察,这个和PS径向模糊做出来的可不一样而且咱不就是为了玩,好玩而已。PS出来挺没劲是吧XD俺最起码是这样觉得的。每年都有画照片的比赛,那个才真NB。
[18 楼] billwengcn [泡菜]
09-10-9 20:49
我不算没看过的吧? 在照片素材上再创作的可不算。
从头画起。

原文由 PigKiller 发表
画出来的那玩意儿,您看过没?
[17 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-9 20:43
原文由 billwengcn 发表
就这个论坛里面90%以上的照片,你找世界上最好的人才也画不出来。

画出来的那玩意儿,您看过没?
[16 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-9 20:42
原文由 billwengcn 发表
还是不一样把,现在还不能放弃照片的原因是很多东西你PS不出来。
这种东西你手动玩出来的比起PS的没有什么特别的艺术效果。
好在哪里?
我个人以为,照片还是要拍不一样的东西,那种用数字技术加工不出来的东西。
比如随着CG技术的进步,计算机生成的人像会比现在的糖水人像还要好,这恐怕也就是10年之内的事情。
摄影 ......

请仔细观察,这个和PS径向模糊做出来的可不一样而且咱不就是为了玩,好玩而已。PS出来挺没劲是吧XD俺最起码是这样觉得的。每年都有画照片的比赛,那个才真NB。
[15 楼] billwengcn [泡菜]
09-10-9 20:07
就这个论坛里面90%以上的照片,你找世界上最好的人才也画不出来。

原文由 PigKiller 发表
咱还拍照片干啥呢?没事儿就在家画照片吧:P
[14 楼] billwengcn [泡菜]
09-10-9 20:04
还是不一样把,现在还不能放弃照片的原因是很多东西你PS不出来。
这种东西你手动玩出来的比起PS的没有什么特别的艺术效果。
好在哪里?
我个人以为,照片还是要拍不一样的东西,那种用数字技术加工不出来的东西。
比如随着CG技术的进步,计算机生成的人像会比现在的糖水人像还要好,这恐怕也就是10年之内的事情。
摄影技术如何发展,这恐怕还真是一个有趣的话题。

原文由 PigKiller 发表
朋友,看看俺的图文集吧,俺胶片拍的不多也不是特别少。您说的有道理,俺下次用F6试试。拍出来的效果不一样啊,而且很多东西都能PS出来,照片都能用PS画出来,咱还拍照片干啥呢?没事儿就在家画照片吧:P
[13 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-10-9 19:58
原文由 PigKiller 发表

照片都能用PS画出来,咱还拍照片干啥呢?没事儿就在家画照片吧:P


[12 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-9 19:33
原文由 likesi 发表

能拍出来,干吗用PS?

多谢支持。其实俺PS用的很少,俺基本就不用,调片尼康Capture NX2就全搞定了。

您说的太对了,俺也信奉这个,能拍出来的俺从来不用PS做!
[11 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-9 19:27
原文由 billwengcn 发表
能用PS很方便地做出来,干吗要玩手动?
多此一举,真要追求手动的快感,玩胶片去阿,玩数码多没劲阿。

朋友,看看俺的图文集吧,俺胶片拍的不多也不是特别少。您说的有道理,俺下次用F6试试。拍出来的效果不一样啊,而且很多东西都能PS出来,照片都能用PS画出来,咱还拍照片干啥呢?没事儿就在家画照片吧:P
[10 楼] billwengcn [泡菜]
09-10-8 22:22
能PS出来,干吗要拍?
这种拍摄手法真的是胶片机时代的东西了。

原文由 likesi 发表
能拍出来,干吗用PS?
[9 楼] likesi [泡菜]
09-10-8 22:15
原文由 billwengcn 发表
能用PS很方便地做出来,干吗要玩手动?
多此一举,真要追求手动的快感,玩胶片去阿,玩数码多没劲阿。


能拍出来,干吗用PS?
[8 楼] billwengcn [泡菜]
09-10-8 21:58
能用PS很方便地做出来,干吗要玩手动?
多此一举,真要追求手动的快感,玩胶片去阿,玩数码多没劲阿。
[7 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-10-8 21:05
有情链接:
/showthread.php?threadid=645628
绝非photoshit做的
用Tv拍摄,怎一个晕字了得!
De facto,这支镜头淋雨坏了……

[siliconworm 编辑于 2009-10-08 21:08]
[6 楼] flyree [泡菜]
09-10-8 16:27
看此类片片可预防颈椎病
[5 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-8 15:03
原文由 billwengcn 发表
用CS3径向模糊滤镜做出来的

老兄俺这个可不是做出来的,是拍出来的

你看圆圈的边缘,不是圆的哦
[4 楼] 广州超越 [禁言中]
09-10-8 14:56
晕就一个字
[3 楼] billwengcn [泡菜]
09-10-8 13:26
用CS3径向模糊滤镜做出来的
[2 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-10-8 13:12