可换镜头DC比不可换镜头APS-C的DC有前途?
2024 24
[1 楼] KnutPB [注销用户]
09-10-9 12:22
用户已注销,历史内容不予显示
[25 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-10-13 14:14
原文由 hjf 发表
估计X1+DP2+M43能卖掉不可换镜头DC的一个零头就算不错了,到底大多数人用相机只重记录不重画质。


何止,X1+DP2+M43+DSLR+120 都只能卖掉不可换镜头DC的一个零头。但是出货量最大的是手机相机
[24 楼] hjf [资深泡菜]
09-10-13 14:10
原文由 三少爷 发表
估计X1和DP2加起来能卖掉M43一个零头就算不错了。
年底看销量排行,这事市场说了算

估计X1+DP2+M43能卖掉不可换镜头DC的一个零头就算不错了,到底大多数人用相机只重记录不重画质。
[23 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-10-13 14:04
X1的35/2.8也没缩进去
小定焦都缩不进去,变焦如何是好?
[22 楼] yanqunj [资深泡菜]
09-10-13 14:02
原文由 leeyale 发表

要看谁先把成本/价格降下来,谁就有前途!


如果大DC做的即小巧、性能和画质略好于入门单反,那么有部分对便携有高要求的人会喜欢,这样可以省去带头和换头的麻烦。那么换头大DC的蛋糕会被大DC瓜分。
[21 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-10-13 13:59
原文由 fasciae 发表
DP1全开基本是最佳画质了。而且镜头口径很小,可以缩进去。
那位兄弟谈的是变焦头。体积不小,口径不小的(参考O的1445吧)未必不能做f2.8。毕竟物理焦距16mm不算太短。

dp1的28/4没能缩进去
[20 楼] fasciae [资深泡菜]
09-10-13 13:54
原文由 三少爷 发表

这样的话,参考dp1,28的定焦只能做到F4,若做等效28-70变焦的话,最大光圈做到F5.6,虚化效果等效135的F8以后。不用和可换头DC去PK了,自己就能干掉自己

DP1全开基本是最佳画质了。而且镜头口径很小,可以缩进去。
那位兄弟谈的是变焦头。体积不小,口径不小的(参考O的1445吧)未必不能做f2.8。毕竟物理焦距16mm不算太短。
[19 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-10-13 13:53
原文由 magicnew 发表
没准其它厂家会比适马做的更好些呢? 毕竟便携是件好事.用大变焦或者大光定..挂上小机身上比单反的便携优势就没有了.就算小那么点,带出去总是个专门要考虑的物件..

aps-c 大DC,等效28-70固定镜头,全开做到F4就NB死了。这个规格事实上已经超过M.ZD 14-45/3.5-5.6套头的规格了
要把这么个规格的变焦缩到肚子里是相当困难的,dp1的28/4都留一半在外面
[18 楼] leeyale [陈年泡菜]
09-10-13 13:52
原文由 KnutPB 发表
可换镜头DC比不可换镜头APS-C的DC有前途?


要看谁先把成本/价格降下来,谁就有前途!
[17 楼] magicnew [资深泡菜]
09-10-13 13:20
原文由 三少爷 发表

这样的话,参考dp1,28的定焦只能做到F4,若做等效28-70变焦的话,最大光圈做到F5.6,虚化效果等效135的F8以后。不用和可换头DC去PK了,自己就能干掉自己

没准其它厂家会比适马做的更好些呢? 毕竟便携是件好事.用大变焦或者大光定..挂上小机身上比单反的便携优势就没有了.就算小那么点,带出去总是个专门要考虑的物件..
[16 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-10-13 13:15
原文由 yanqunj 发表
X1大DC是2.8

那是35/2.8,小机器做到28/2.8还是有难度
[15 楼] yanqunj [资深泡菜]
09-10-13 13:13
原文由 三少爷 发表

这样的话,参考dp1,28的定焦只能做到F4,若做等效28-70变焦的话,最大光圈做到F5.6,虚化效果等效135的F8以后。不用和可换头DC去PK了,自己就能干掉自己


X1大DC是2.8
[14 楼] step7 [资深泡菜]
09-10-13 13:02
原文由 Hleb 发表
如果不可换镜头可以变焦,即使只有两倍,那也有绝对的优势


要是做了两倍,就会有人要四倍。
[13 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
09-10-13 12:52
原文由 Hleb 发表
如果不可换镜头可以变焦,即使只有两倍,那也有绝对的优势

有道理,24到50mm绝对有优势!但光圈做不大,机器小摆在那里!
[12 楼] watman [泡菜]
09-10-12 21:17
原文由 三少爷 发表

这样的话,参考dp1,28的定焦只能做到F4,若做等效28-70变焦的话,最大光圈做到F5.6,虚化效果等效135的F8以后。不用和可换头DC去PK了,自己就能干掉自己


最大光圈做到F5.6,还不如LX3吧?

LX3和aps-c的画质差距约等于3档光圈(有这种比较方法?哈哈),LX3体积小了不少 。

[watman 编辑于 2009-10-12 21:18]
[11 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-10-10 19:17
原文由 yanqunj 发表
变焦头和中长焦头都太大了,所以不换头大DC也是一个很好方案,画质好、便携、操控性好是关键。

这样的话,参考dp1,28的定焦只能做到F4,若做等效28-70变焦的话,最大光圈做到F5.6,虚化效果等效135的F8以后。不用和可换头DC去PK了,自己就能干掉自己
[10 楼] Hleb [泡菜]
09-10-10 18:26
如果不可换镜头可以变焦,即使只有两倍,那也有绝对的优势
[9 楼] yanqunj [资深泡菜]
09-10-9 13:17
原文由 三少爷 发表

Nikon可能要出x1的克隆版


变焦头和中长焦头都太大了,所以不换头大DC也是一个很好方案,画质好、便携、操控性好是关键。
[8 楼] KnutPB [注销用户]
09-10-9 12:50
用户已注销,历史内容不予显示
[7 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-10-9 12:39
原文由 KnutPB 发表
期待CN出大DC,徕卡和适马还是不靠谱,那时才知道状况。

Nikon可能要出x1的克隆版
[6 楼] poplarr [禁言中]
09-10-9 12:37
原文由 玩摄影的男孩子 发表
用R1大DC的飘过..

当年数次想出手,后来再也买不到了
[5 楼] 玩摄影的男孩子 [陈年泡菜]
09-10-9 12:33
用R1大DC的飘过..
[4 楼] KnutPB [注销用户]
09-10-9 12:30
用户已注销,历史内容不予显示
[3 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
09-10-9 12:28
估计X1和DP2加起来能卖掉M43一个零头就算不错了。
年底看销量排行,这事市场说了算
[2 楼] 长臂猿 [泡菜]
09-10-9 12:23
估计没戏的