手里目前只有400D，平时用公家的5DMark2。国庆节看了网球比赛，看见了用7D的摄影师，自己心里痒，感觉应该去体验一下7D。7日到西单的交流空间，没有什么人，开始上手……
第一感觉，贴合手型，持握感比无敌兔更舒服，配上XXBIS头，一顿狂按，快门声真清脆，不同于40D和50D，而且取景器内变黑的时间太短暂了，回头和自己的无敌兔一比，没法比，真的，连拍也是绝对的让人欣喜，美中不足好像是RAW格式的连拍总数不太高。取景器的100%给我的感觉不是很深，因为和无敌兔基本一样。CF卡舱盖有回弹性，与无敌兔不同。
说说对焦速度和对焦区域选择与准确程度，首先速度快，比50D不慢，至少没有一一对应的去实拍对比，没有严格的测试条件，以此推断不会慢于50D，其次是区域选择，感觉像N家的对焦模块，不但能够很明亮的用红色光提示，而且取景器里的网格让我感觉像是用Nikon的相机一样，第三是准确程度，我用了XXBIS、24L、17-55/2.8，三只镜头拍了100多张，没有一个跑焦的。对焦区域选择下，自动对区域内主体合焦，以黑色小框提示合焦点，而用中性对焦点时，中心对焦点一直显示，合焦则以红光闪亮为信号。
测光系统有较大变化，日光下用XXBIS稍微过曝一点，室内正常，白平衡很准，哪怕是复杂的多色温交叠环境下，但荧光灯下偏白，和我的视觉稍有不同。
高清视频也拍了一段，感觉手端不稳，长焦很逗，数据量明显没有无敌兔大，在一般配置较低的电脑上播放很流畅。清晰程度就看焦点部分了，应为相机拍视频的景深控制我还没有摸到门路……其他实时取景人脸识别都和以前的机型差不多，实时取景的电子水平仪没看到，遗憾。液晶屏的亮度和精细度不错，但和实际图片有差距，就是上传到电脑上显示的时候没有看LCD感觉好了。回家电脑观片发现高ISO下7D的表现不错，但100%看片子的时候就是觉得画面比较模糊（并不是不合焦），解析度不够，与无敌兔没的比了，说实话我更希望它是1500万像素或1200万也行啊。
目前有些矛盾，公司的无敌兔固然好，但除了CMOS以外，其他方面不如7D，肯定是画质优先的机身；自己手里的400D已经是老家伙了，最近破解了以后还焕发了一些生命力，手边用过的20D、40D、50D也已经感到升级不可能再买两位数系列了，1D肯定是消费不起的。这些因素让我想起了N家的D700，目前最让我难接受的还是D700的1210万像素，其他性能没问题，另外我要双修的话，手里C的东西就都不能用了。而7D虽然是小画幅，但其他方面我都满意，心也痒痒的，升级也未尝不可。所以矛盾就来了，D700和7D我都算喜欢，而对二者的感光传感器我又都不太满意，感觉1680万像素是全副比较靠谱的，1200万是APS-C画幅的上限。我平时拍摄的就是人文、风光和参加各种文化体育活动，我完全是爱好者，不是以拍照为业。也属于玩摄影多年了，面对这种器材的困惑几年来都不曾出现过了。也想过这样两难的话还不如就再等等，反正性能只会越来越好，价格也会更平易近人……大家说说？

[2009-10-09 14:53 补充如下]

手里目前只有400D，平时用公家的5DMark2。国庆节看了网球比赛，看见了用7D的摄影师，自己心里痒，感觉应该去体验一下7D。7日到西单的交流空间，没有什么人，开始上手……
第一感觉，贴合手型，持握感比无敌兔更舒服，配上XXBIS头，一顿狂按，快门声真清脆，不同于40D和50D，而且取景器内变黑的时间太短暂了，回头和自己的无敌兔一比，没法比，真的，连拍也是绝对的让人欣喜，美中不足好像是RAW格式的连拍总数不太高。取景器的100%给我的感觉不是很深，因为和无敌兔基本一样。CF卡舱盖有回弹性，与无敌兔不同。
说说对焦速度和对焦区域选择与准确程度，首先速度快，比50D不慢，至少没有一一对应的去实拍对比，没有严格的测试条件，以此推断不会慢于50D，其次是区域选择，感觉像N家的对焦模块，不但能够很明亮的用红色光提示，而且取景器里的网格让我感觉像是用Nikon的相机一样，第三是准确程度，我用了XXBIS、24L、17-55/2.8，三只镜头拍了100多张，没有一个跑焦的。对焦区域选择下，自动对区域内主体合焦，以黑色小框提示合焦点，而用中心对焦点时，中心对焦点黑色小框一直显示，合焦则以框边红光闪亮为信号。
测光系统有较大变化，日光下用XXBIS稍微过曝一点，室内正常，白平衡很准，哪怕是复杂的多色温交叠环境下，但荧光灯下偏白，和我的视觉稍有不同。
高清视频也拍了一段，感觉手端不稳，长焦很逗，数据量明显没有无敌兔大，在一般配置较低的电脑上播放很流畅。清晰程度就看焦点部分了，应为相机拍视频的景深控制我还没有摸到门路……其他实时取景人脸识别都和以前的机型差不多，实时取景的电子水平仪没看到，遗憾。液晶屏的亮度和精细度不错，但和实际图片有差距，就是上传到电脑上显示的时候没有看LCD感觉好了。回家电脑观片发现高ISO下7D的表现不错，但100%看片子的时候就是觉得画面比较模糊（并不是不合焦），解析度不够，与无敌兔没的比了，说实话我更希望它是1500万像素或1200万也行啊。
目前有些矛盾，公司的无敌兔固然好，但除了CMOS以外，其他方面不如7D，肯定是画质优先的机身；自己手里的400D已经是老家伙了，最近破解了以后还焕发了一些生命力，手边用过的20D、40D、50D也已经感到升级不可能再买两位数系列了，1D肯定是消费不起的。这些因素让我想起了N家的D700，目前最让我难接受的还是D700的1210万像素，其他性能没问题，另外我要双修的话，手里C的东西就都不能用了。而7D虽然是小画幅，但其他方面我都满意，心也痒痒的，升级也未尝不可。所以矛盾就来了，D700和7D我都算喜欢，而对二者的感光传感器我又都不太满意，感觉1680万像素是全副比较靠谱的，1200万是APS-C画幅的上限。我平时拍摄的就是人文、风光和参加各种文化体育活动，我完全是爱好者，不是以拍照为业。也属于玩摄影多年了，面对这种器材的困惑几年来都不曾出现过了。也想过这样两难的话还不如就再等等，反正性能只会越来越好，价格也会更平易近人……大家说说？

[2009-11-09 12:11 补充如下]

入手7D三周了，经历了马拉松，第一场好雪，彩叶和秋色，早就想去看看的红螺寺……到现在已经3000张了，现在市场价也有所松动，个人感觉有喜有忧，但总体上是感觉很值得的。

pianzi!!!!

请知道的XD帮忙解答:用RAW拍摄时,能否把像素降低拍?比如用1200W的像素拍?俺一直不明白这个问题,感觉7D的像素确实太高了.

\

哪个“公”认的尼康对焦最犀利呢？

嘿嘿·～

犀利和快速不是一码事啊……

是因为原稿里面有错别字，想改过来，可主题管理不能删除文字，只能补充啊，因此又粘贴了一次……

公认的尼康对焦最犀利，你受不了尼康的对焦？看来你只能玩手动了！

佳能专车上面有玩尼康的哈！

手里目前只有400D，平时用公家的5DMark2。国庆节看了网球比赛，看见了用7D的摄影师，自己心里痒，感觉应该去体验一下7D。7日到西单的交流空间，没有什么人，开始上手……
第一感觉，贴合手型，持握感比无敌兔更舒服，配上XXBIS头，一顿狂按，快门声真清脆，不同于40D和50D，而且取景器内变黑的时间太短暂了，回头和自己的无敌兔一比，没法比，真的，连拍也是绝对的让人欣喜，美中不足好像是RAW格式的连拍总数不太高。取景器的100%给我的感觉不是很深，因为和无敌兔基本一样。CF卡舱盖有回弹性，与无敌兔不同。
说说对焦速度和对焦区域选择与准确程度，首先速度快，比50D不慢，至少没有一一对应的去实拍对比，没有严格的测试条件，以此推断不会慢于50D，其次是区域选择，感觉像N家的对焦模块，不但能够很明亮的用红色光提示，而且取景器里的网格让我感觉像是用Nikon的相机一样，第三是准确程度，我用了XXBIS、24L、17-55/2.8，三只镜头拍了100多张，没有一个跑焦的。对焦区域选择下，自动对区域内主体合焦，以黑色小框提示合焦点，而用中性对焦点时，中心对焦点一直显示，合焦则以红光闪亮为信号。
测光系统有较大变化，日光下用XXBIS稍微过曝一点，室内正常，白平衡很准，哪怕是复杂的多色温交叠环境下，但荧光灯下偏白，和我的视觉稍有不同。
高清视频也拍了一段，感觉手端不稳，长焦很逗，数据量明显没有无敌兔大，在一般配置较低的电脑上播放很流畅。清晰程度就看焦点部分了，应为相机拍视频的景深控制我还没有摸到门路……其他实时取景人脸识别都和以前的机型差不多，实时取景的电子水平仪没看到，遗憾。液晶屏的亮度和精细度不错，但和实际图片有差距，就是上传到电脑上显示的时候没有看LCD感觉好了。回家电脑观片发现高ISO下7D的表现不错，但100%看片子的时候就是觉得画面比较模糊（并不是不合焦），解析度不够，与无敌兔没的比了，说实话我更希望它是1500万像素或1200万也行啊。
目前有些矛盾，公司的无敌兔固然好，但除了CMOS以外，其他方面不如7D，肯定是画质优先的机身；自己手里的400D已经是老家伙了，最近破解了以后还焕发了一些生命力，手边用过的20D、40D、50D也已经感到升级不可能再买两位数系列了，1D肯定是消费不起的。这些因素让我想起了N家的D700，目前最让我难接受的还是D700的1210万像素，其他性能没问题，另外我要双修的话，手里C的东西就都不能用了。而7D虽然是小画幅，但其他方面我都满意，心也痒痒的，升级也未尝不可。所以矛盾就来了，D700和7D我都算喜欢，而对二者的感光传感器我又都不太满意，感觉1680万像素是全副比较靠谱的，1200万是APS-C画幅的上限。我平时拍摄的就是人文、风光和参加各种文化体育活动，我完全是爱好者，不是以拍照为业。也属于玩摄影多年了，面对这种器材的困惑几年来都不曾出现过了。也想过这样两难的话还不如就再等等，反正性能只会越来越好，价格也会更平易近人……大家说说？

[2009-10-09 14:53 补充如下]

手里目前只有400D，平时用公家的5DMark2。国庆节看了网球比赛，看见了用7D的摄影师，自己心里痒，感觉应该去体验一下7D。7日到西单的交流空间，没有什么人，开始上手……
第一感觉，贴合手型，持握感比无敌兔更舒服，配上XXBIS头，一顿狂按，快门声真清脆，不同于40D和50D，而且取景器内变黑的时间太短暂了，回头和自己的无敌兔一比，没法比，真的，连拍也是绝对的让人欣喜，美中不足好像是RAW格式的连拍总数不太高。取景器的100%给我的感觉不是很深，因为和无敌兔基本一样。CF卡舱盖有回弹性，与无敌兔不同。
说说对焦速度和对焦区域选择与准确程度，首先速度快，比50D不慢，至少没有一一对应的去实拍对比，没有严格的测试条件，以此推断不会慢于50D，其次是区域选择，感觉像N家的对焦模块，不但能够很明亮的用红色光提示，而且取景器里的网格让我感觉像是用Nikon的相机一样，第三是准确程度，我用了XXBIS、24L、17-55/2.8，三只镜头拍了100多张，没有一个跑焦的。对焦区域选择下，自动对区域内主体合焦，以黑色小框提示合焦点，而用中心对焦点时，中心对焦点黑色小框一直显示，合焦则以框边红光闪亮为信号。
测光系统有较大变化，日光下用XXBIS稍微过曝一点，室内正常，白平衡很准，哪怕是复杂的多色温交叠环境下，但荧光灯下偏白，和我的视觉稍有不同。
高清视频也拍了一段，感觉手端不稳，长焦很逗，数据量明显没有无敌兔大，在一般配置较低的电脑上播放很流畅。清晰程度就看焦点部分了，应为相机拍视频的景深控制我还没有摸到门路……其他实时取景人脸识别都和以前的机型差不多，实时取景的电子水平仪没看到，遗憾。液晶屏的亮度和精细度不错，但和实际图片有差距，就是上传到电脑上显示的时候没有看LCD感觉好了。回家电脑观片发现高ISO下7D的表现不错，但100%看片子的时候就是觉得画面比较模糊（并不是不合焦），解析度不够，与无敌兔没的比了，说实话我更希望它是1500万像素或1200万也行啊。
目前有些矛盾，公司的无敌兔固然好，但除了CMOS以外，其他方面不如7D，肯定是画质优先的机身；自己手里的400D已经是老家伙了，最近破解了以后还焕发了一些生命力，手边用过的20D、40D、50D也已经感到升级不可能再买两位数系列了，1D肯定是消费不起的。这些因素让我想起了N家的D700，目前最让我难接受的还是D700的1210万像素，其他性能没问题，另外我要双修的话，手里C的东西就都不能用了。而7D虽然是小画幅，但其他方面我都满意，心也痒痒的，升级也未尝不可。所以矛盾就来了，D700和7D我都算喜欢，而对二者的感光传感器我又都不太满意，感觉1680万像素是全副比较靠谱的，1200万是APS-C画幅的上限。我平时拍摄的就是人文、风光和参加各种文化体育活动，我完全是爱好者，不是以拍照为业。也属于玩摄影多年了，面对这种器材的困惑几年来都不曾出现过了。也想过这样两难的话还不如就再等等，反正性能只会越来越好，价格也会更平易近人……大家说说？

为什么粘贴了一次捏???

估计是说错了吧

想来降噪本来是为髙感准备的。低感的时候降噪应该对画质有所影响吧？

升级最新固件了…没什么感觉…

ALO好理解，因为会暗部提亮，当然增加噪点。

但是关闭降噪会减少噪点就不知道是咋回事了！

是啊。学习了~~~~~~~~

是sigma的镜头跑焦吧……

人家用80MB/s的银箭、连拍RAW是绛紫滴第一个就是银箭的，第二个是SANDISK EXTREME 4(40MB/s读写)的；
第三个则是创见120x（18MB/s读写）

手抖得不行了  呵呵

mm2

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

13

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

12

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

11

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

10

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不要那么快就行，我的是sandisk三代4G，也感觉不出慢啊

用的是啥CF卡啊？

日本方面推荐有钱的上SANDISK的EXTREME PRO、这个90MB/s的读写！
没钱的上台湾银箭(PhotoFast)的G-MONSTER 533x plus，这个也有80MB/s读写。

99

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

88

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

77

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击