影室的终极利器，中片幅的顶级尤物——富士GX680
33346
212
|
[1 楼] 行影
[泡菜]
09-10-11 12:26
此相机乃影室的终极利器，中片幅的顶级尤物，不仅篇幅大（6*8）还具有仰俯、平移、摇摆等多方向移轴功能，虽然不如4*5等座机的移轴幅度大，但一般使用也足够。配套的富士龙镜头乃日产镜头之极品，光学表现堪称顶级。
 |
|
[213 楼] 画船佬
[泡菜]
24-3-8 23:11
行影 发表于 2009-10-11 12:26 好帖子，收藏起来慢慢学习。 |
|
[212 楼] 艾山
[泡菜]
23-9-28 11:00
既然说到了GX680，就简单说两句。1、GX680设计之初就是考虑的胶片，所以当时的很多评价都是以胶片，6X8，移轴，便携，镜头群，镜头素质评价要素。所以说在同一批，同一款胶片的基础上，镜头素质对影像质量的表现影响极大。镜头素质好坏相对胶片成像而言；2、GX680 转接数码相机或数码后背。目前在无忌上看到有玩友在GX680 上转接数码相机或数码后背玩的。这种情况下数码成像原理导致后期调整对影像质量的影响比镜头素质的影响明显要大得多。而且转接数码相机后，除了后期调整的方便，还带来了画幅拼接的方便。（GX680所使用镜头覆盖的像场远大于全画幅数码相机传感器的尺寸）。在同一传感器种类（CCD，CMOS），同一传感器结构（平面结构的拜耳结构，富士的蜂巢（超级CCD）等，纵向的适马X3），同一工艺技术下（例如背照式传感器）条件下数码相机成像质量的底线在于像素尺寸。所以可以看到数码后背的成像质量要好于全画幅数码相机。
|
|
[211 楼] 天上
[资深泡菜]
23-9-4 00:46
 |
|
[210 楼] 天上
[资深泡菜]
23-9-4 00:45
100/4 GP3 E76
哪位前辈讲下680怎么估算景深啊  |
|
[209 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
23-4-25 14:00
蔚县 西大坪 GX680
 |
|
[208 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
23-4-21 12:13
加橙色镜片，富士ACROS 100黑白胶卷 雷电露冲洗
 |
|
[207 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
23-4-21 12:12
前几天，带着680去了河北蔚县。随行的脚架是黑琵，一个脚架承重100公斤，八十毫米球台承重二十五公斤的尤物。非常稳。
 |
|
[206 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
23-3-21 05:35
行影 发表于 2010-04-14 13:24 只说重量。一台45机，单件重量确实要比富士680小，但是附件多呀。冠布、片夹，也是一大包呢。这个机器需要的附件少，比较简单。另外考虑到胶片成本，页片比胶卷贵很多，冲洗上也麻烦。 不过有个附件不得不说：三脚架。富士680的自重要求比较重的三脚架。 现在玩680 ，感觉还是挺好玩的。 |
|
[205 楼] alkcsling
[泡菜]
18-9-6 23:34
山区人 发表于 2017-12-26 08:49 这老兄还架着闪光灯呢！ |
|
[204 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
18-1-24 11:40
山区人 发表于 2018-1-24 11:30 所以说没看明白他说大画幅接数码比680优势在哪。 本帖最后由 想要云游四方 于 2018-1-24 11:41 编辑 |
|
[203 楼] 山区人
[资深泡菜]
18-1-24 11:30
想要云游四方 发表于 2018-1-22 21:07 转接应该没区别，都有转接板。 用起来区别就大了，大幅面积大，配数码背要多张拼接才能用。 680可以直接用数码背，掐头去尾变残幅了。 对于风光摄影来说，并不需要太大的移轴范围，前组移轴就可以满足大部分需求。 现在的许多中画幅技术相机如Linhof Techno、Sinar arTec、ALPA 12 MAX基本上都只有前组移轴， 而且移轴范围都跟680差不多，有些相机甚至还没有680移轴范围大。 当然价格就不能比了，上面提到的技术相机光机身都要几万，一块数码背转接板都比680套机贵  |
|
[202 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
18-1-22 21:07
会爬树的鱼 发表于 2018-1-22 06:02 大画幅配数码背比680容易?没啥本质区别啊…… |
|
[201 楼] 会爬树的鱼
[资深泡菜]
18-1-22 06:02
老鸵鸟 发表于 2018-1-21 11:14 不见得，大画幅技术相机除了操控比富士680繁索些，其它优势都是富士680无法比拟滴。大画幅（以4X5为例）除了可以拍45散页片，也能装上120背，拍612 ，6X9，6X7 6X6，等等 片幅！就算配数码背，也比富士680容易配。镜头几乎只要有快门中大画幅头都能用，再加上极大滴前后组 移轴视差调整功能，更使大画幅几乎可以胜任所有拍摄任务！ 反观富士680 也就是比大画幅操控便利，比玛米亚RB67 多了个前组有限滴调整功能，也就这些，除去能拍6X8画幅120卷片，它还有啥？ 就是说，富士680滴活，大画幅都能干，而且干滴更好！大画幅滴活，富士680可不一定都能干。所以，说富士680是影室终极利器多少是有点那个~ |
|
[200 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
18-1-21 11:14
会爬树的鱼 发表于 2018-1-21 07:02 大画幅的棚拍，最主要的是仪式感强，会让对方觉得你真拿他当回事儿，付钱痛快。 实际上，用680很多时候完全可以替代，器材成本和时间成本会节省很多。 |
|
[199 楼] 会爬树的鱼
[资深泡菜]
18-1-21 07:02
想要云游四方 发表于 2018-1-16 22:20 楼主说滴是棚拍！既是棚拍，那就有充足滴时间，有优越滴条件，甚至还有两名以上摄影助理在旁协助。有以上条件使用大画幅技术相机和富士68相比，根本就不存在效率差太多问题。 |
|
[198 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
18-1-19 11:47
山区人 发表于 2018-1-19 09:12 但涂层好像和三型机不太一样。 |
|
[197 楼] 山区人
[资深泡菜]
18-1-19 09:12
想要云游四方 发表于 2018-1-18 07:42 不可思议的是现在这个AE顶居然卖得比三型套机还贵 一、二型也有AE顶，不过是俯视取景，也便宜一些。 本帖最后由 山区人 于 2018-1-19 09:24 编辑  |
|
[196 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
18-1-18 07:42
山区人 发表于 2018-1-17 17:59 三型AE顶真霸气。 |
|
[195 楼] 山区人
[资深泡菜]
18-1-17 17:59
想要云游四方 发表于 2018-1-7 09:53 大部分镜头不存在这样的问题吧？除非前组的移轴旋钮没有锁紧才会出现低头。 富士公司只建议使用500毫米镜头的时候要用厂家提供的支架。 国外有人试验过，500毫米镜头不使用支架对成像的影响微乎其微。 用上支架以后就不能移轴了。  |
|
[194 楼] 山区人
[资深泡菜]
18-1-17 17:40
想要云游四方 发表于 2018-1-17 12:26 马云家多的是，还可以玩几年 |
|
[193 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
18-1-17 12:26
不过现在胶卷真成问题了，一年没去马连道最后一家也走了。
|
|
[192 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
18-1-16 22:20
冷★峰 发表于 2018-1-8 13:26 还有比这机器更高效更适合数码化的技术相机?大画幅效率上差太多。 |
|
[191 楼] 冷★峰
[泡菜]
18-1-8 13:26
想要云游四方 发表于 2018-1-7 09:53 这相机比较适合棚拍，说它是棚拍终极利器未免有点夸张。 |
|
[190 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
18-1-7 09:53
这机器唯一的外观不雅就是爱低头
 |
|
[189 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
18-1-6 19:07
山区人 发表于 2017-12-26 08:49 不过反过来说，GX680也是手持拍摄性最强的技术相机了。 |
|
[188 楼] 老鸵鸟
[陈年泡菜]
18-1-6 15:43
路过人间看世界 发表于 2018-1-6 08:22 页片成本高，除了机器本身，还要配冠布放大镜片夹。携带起来单反方便，操作也不如单反这么简单。 另外这个相机的镜头素质很高，也是很多人选择它的理由。  |
|
[187 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
18-1-6 15:43
路过人间看世界 发表于 2018-1-6 08:22 但是电气化程度可与纯手动大画幅有天壤之别。其实GX680的优势在于数码化，可惜富士嘎然而止。 |
|
[186 楼] 路过人间看世界
[泡菜]
18-1-6 08:22
没用过，看图片感觉好是好就是太大太重了，真不如直接4*5了，还能后组调节，感觉好像还轻便些。
|
|
[185 楼] 山区人
[资深泡菜]
17-12-26 08:49
想要云游四方 发表于 2017-11-17 11:39 看过个视频， 老外还抱着680扫街呢！ 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.1.1 客户端发布  |
