又见反装的光圈
1190 11
[1 楼] fyn [陈年泡菜]
09-10-12 14:44
哪位老哥有福论达 125/2.5 微距镜头,烦劳您给看看光圈叶片是正安的还是反安的,我这有一个是反的,怎么反光圈的全是SM口的啊?
[12 楼] 鸡蛋 [资深泡菜]
09-10-12 22:51
感情光圈是用来看的不是拿来用的
[11 楼] 用a的ET [资深泡菜]
09-10-12 21:30
似乎是正反无所谓,只不过那个不能全开了
[10 楼] 黑大眼睛 [资深泡菜]
09-10-12 17:41
据路边社专家说:光圈反装可以改善焦外.
[9 楼] fyn [陈年泡菜]
09-10-12 16:41
原文由 astia 发表
用过一次这只镜头,光圈叶片就是你说的哪样。


那我就放心了,帮朋友卖的,如果是个案就可能是修过的了.那还怎么卖啊.谢谢回复.
[8 楼] astia [泡菜]
09-10-12 16:15
用过一次这只镜头,光圈叶片就是你说的哪样。
[7 楼] 留芳 [资深泡菜]
09-10-12 16:08
宾得手动头也是反的耶。
[6 楼] biogon28 [禁言中]
09-10-12 16:07
我的contax T2跟一般镜头也不一样,光圈也是反过来的....
[5 楼] fyn [陈年泡菜]
09-10-12 16:05
原文由 黑白毛笔 发表

就事论事,不冤。

如果反着装不影响光圈数值的话.......(我记得貌似由1.4变成了2)


谢谢。我回去试试看影响不,影响显示还是影响实际光圈?
[4 楼] 妖妖夢 [资深泡菜]
09-10-12 16:03
原文由 主美 发表
其实就是一个光圈叶片叠放的次序问题,两个相邻的叶片A、B,如果A放在B上是正装的光圈的话,B放在A上就是反装的光圈了,正装反装都是没有关系的。好像之前那个著名的帖子里,索尼是有点冤的。

那个头的关键不是反装。。而是不能全开。。。
[3 楼] 黑白毛笔 [禁言中]
09-10-12 15:11
原文由 主美 发表
其实就是一个光圈叶片叠放的次序问题,两个相邻的叶片A、B,如果A放在B上是正装的光圈的话,B放在A上就是反装的光圈了,正装反装都是没有关系的。好像之前那个著名的帖子里,索尼是有点冤的。


就事论事,不冤。

如果反着装不影响光圈数值的话.......(我记得貌似由1.4变成了2)
[2 楼] 主美 [资深泡菜]
09-10-12 15:00
其实就是一个光圈叶片叠放的次序问题,两个相邻的叶片A、B,如果A放在B上是正装的光圈的话,B放在A上就是反装的光圈了,正装反装都是没有关系的。好像之前那个著名的帖子里,索尼是有点冤的。