各位用Canon 135L的大侠们帮忙看看我这个镜头有无问题
1670
17
|
[1 楼] xiaoxiaowang
[泡菜]
09-10-12 20:36
5d2上架拍摄
左边的拍摄距离是1.7m 右边的拍摄距离是4.4m 机身设置 清晰度 4 对比度 0 颜色饱和度 0 色调 0 照片均为JPG直出，100%查看  |
|
[18 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
09-10-13 19:40
不懂楼主想说明什么问题。如果要比较，为什么不把1.7米拍摄的照片，缩小到4.4米照片同样大小比较呢？
|
|
[17 楼] 失散的影子
[资深泡菜]
09-10-13 18:28
我认为正常，想让这个镜头有问题比较难。
有问题的是测试方法，LZ不应在弱光下测试镜头素质。 |
|
[16 楼] xiaoxiaowang
[泡菜]
09-10-13 17:33
都是截图,没有压缩
|
|
[15 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-10-13 10:48
上100%的截图吧,不要压缩.
|
|
[14 楼] xiaoxiaowang
[泡菜]
09-10-13 08:59
ISO 100的来了
拍摄：10秒自拍+反光预升 机身设置：风光+其他默认+ISO100+评价测光+单次自动对焦+RAW+JPG 清晰度 4 对比度 0 颜色饱和度 0 色调 0 离远一点点拍 照片2： Tv（快门速度） 0.3 Av（光圈值） 2.8 距离：4米左右 [xiaoxiaowang 编辑于 2009-10-13 09:04]  |
|
[13 楼] xiaoxiaowang
[泡菜]
09-10-13 08:58
ISO 100的来了
拍摄：10秒自拍+反光预升 机身设置：风光+其他默认+ISO100+评价测光+单次自动对焦+RAW+JPG 清晰度 4 对比度 0 颜色饱和度 0 色调 0 靠近了拍 Tv（快门速度） 1/6 Av（光圈值） 2.8 距离：1.2米左右 [xiaoxiaowang 编辑于 2009-10-13 09:04]  |
|
[12 楼] tbkm
[泡菜]
09-10-13 00:55
高感下转jpg画质严重降低
|
|
[11 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
09-10-12 23:55
原文由 从耗子胖成猪 发表 主要是lz用了过高的ISO的问题 同条件下ISXXB估计已经没法看了 |
|
[10 楼] flyash
[泡菜]
09-10-12 23:46
iso3200 的机内降噪把细节都弄没了，要测试镜头要iso100吧
|
|
[9 楼] 风之羽826sd
[资深泡菜]
09-10-12 23:06
原文由 xiaoxiaowang 发表 其实大多数买135L的就是因为f2光圈能用,如果仅考虑镜头的素质，建议楼主LV放大10倍+手动对焦试一试---- 又看了一下，ISO3200啊，又不是测试相机，测镜头得话ISO100+上架+预升反光板试一试 [风之羽826sd 编辑于 2009-10-12 23:11] |
|
[8 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-10-12 21:55
原文由 xiaoxiaowang 发表 我觉得噪点颗粒也是一个影响因素. 都是ISO3200,左右两图的颗粒差不多大小,而右边的字小,所以看起来要差一点. |
|
[7 楼] xiaoxiaowang
[泡菜]
09-10-12 21:20
本人的主要疑问是同等条件下:1.7米感觉比4.4米好很多
是不是1.7米字体大,4.4米字体小,所以1.7米看起来好? 买135就指望2.8光圈能用(缩了一档),所以全部用2.8测试 快门速度在1/160的时候也试过 |
|
[6 楼] magicnew
[资深泡菜]
09-10-12 21:13
这快门速度
|
|
[5 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-10-12 20:58
原文由 从耗子胖成猪 发表 ISO是其一,压缩是其二. 我认为到时不必任何时候都用RAW转JPG作比较.JPG直出正好检验机器的直出能力. |
|
[4 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
09-10-12 20:52
弄清楚了，LZ的图有问题。
要将RAW转 JPG 裁后放上来才准确啊。 现在的图 压缩太厉害了。 |
|
[3 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-10-12 20:47
我觉得正常.
实际上我没有用过135L这么高级的镜头. |
|
[2 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
09-10-12 20:46
我靠！ 难道 135L 真的不如 ISXXB 锐？
|