上了全副后，是新买长焦好还是买增距镜好？大家讨论。
1136
7
|
[1 楼] 前远征
[资深泡菜]
09-10-13 16:33
小弟近期准备升级全画幅，D70升级D700，手上最长镜头有xgb(80~200 F2.8）唯恐焦距短了，初学摄影。遵循摄影减法，我个人喜欢使用紧凑一些的画面。没有了1.5倍的系数，怕有些够不到了。FX转成DX浪费像素又有些不甘。曾使用过朋友的80~400，一来觉得画质过于干涩，相对于小钢炮。二来对焦有些慢，偶尔打个鸟对焦有些跟不上。有心上个AF-S300 F4,价格7500~8500左右，觉得有些高。算算经济账，又觉得使用一个1.4的增距镜后会是什么样的效果？我没用过，一时拿不定主意，请大家讨论讨论，
当然有钱就什么都好办了。 关于AF-S300 F4的片子看了些，比较满意，最好有使用过xgb(80~200 F2.8）加增距镜的组合的片子，谢谢！ |
|
[8 楼] 天然图画
[泡菜]
09-10-14 06:34
原文由 小西 发表 这建议好，2X镜都可以买一个机身了，都数码机身了，完全可以抛弃2X镜了，还可以用2.8光圈。 |
|
[7 楼] eguan88
[资深泡菜]
09-10-14 05:09
初学者总喜欢担心长焦不够长....
|
|
[6 楼] 前远征
[资深泡菜]
09-10-13 21:41
原文由 satwe7788 发表 是的，这点我深信不疑。之前使用的F90和D70完全不是一个手感。 只是还想构图再紧凑些，哈！ |
|
[5 楼] satwe7788
[泡菜]
09-10-13 21:34
你的XGP在D700会得到新生的。D700的对焦模块不是D70可以比的了。
|
|
[4 楼] 酒杯
[资深泡菜]
09-10-13 21:27
如果真需要长焦，还是直接上镜头，转接效果肯定次些。
|
|
[3 楼] 小西
[管理员]
09-10-13 20:15
80-200/2.8 + 2X镜，效果肯定不如300/4的。
其实，80-200用在D70上，已经是120-300/2.8了，如果觉得像素低，可以多买一个APS-C机身，比如D5000。  |
|
[2 楼] banditlj
[陈年泡菜]
09-10-13 19:55
楼主要求的焦段前后走几步的事,又钱就买头吧,没闲钱就将就走走活动活动
|