菜司25/2.8和31该买哪个呢?

1827 22

[1 楼] wmyu73 [资深泡菜] 09-10-15 16:24 已有18-55,50-135,想买个定焦,原本不二选择肯定是自家小公主,可是最近31的价格有点离谱啊,又听说现在出了菜司新的25/2.8和28/2.8的ZK口(日本产的),价格好象比31低2000左右.有点心动,但是没有看到这两个新菜司头的片片.所以由于中.请各位大侠给点建议.买哪个好?或者说哪个成像素质高点.谢了
[23 楼] 青蛙胖子 [资深泡菜] 09-12-4 16:22 原文由 capss 在2009-10-16 12:50发表原25/2.8是1962年老設計沒有用任何特殊玻璃所以透光度高色調好但對廣角來說修正不足後來蔡司曾經重新設計但25/2,25/1.4都沒有量產 Zeiss网站上说25/2.8正在重新设计。具体是在Zeiss公布ZF.2的文章里说的，其它几个ZF.2都有明确的上市时间表，就是25/2.8的ZF.2版没有排定上市时间，Zeiss给的理由就是在重新设计，不知道这次会不会大改。
[22 楼] wmyu73 [资深泡菜] 09-12-4 15:20 原文由老派在2009-10-15 19:22发表 ZK25/2.8没有用过。但是YC口的25/2.8爱者恒爱（因为所谓“德味”最浓），恨者恒恨（因为MTF一塌糊涂，特别是边角）。其实最能和31相比的，是蔡司的YC口的35/1.4。据capss大大介绍，这两者有血缘关系。仅供楼主参考。谢谢你见解.
[21 楼] ALONSO1 [资深泡菜] 09-10-18 04:58 原文由小白龙GZ 发表 25mm跟31mm差老鼻子远了，考虑对象换成FA*24/2好一点另外说一句，25mm在APS上不好用，变形控制依然是25mm，实际用起来却是38mm，而且2.8的光圈在APS上好玩的地方就更少了 31在APS上也不能完全发挥，但相对好点，起码还有焦外，还有大光圈，俺现在成日套在机器上当个高素质标头使总结，在APS上，俺个人不推荐买高 ...... 支持白龙兄的说法，ZK25和31放到数码完全就是浪费，没有任何意义。我两个头在数码上用都没啥感觉，在胶片上用着菜觉得很爽。尤其是ZK25。
[20 楼] 小白龙GZ [Pentax论坛版主] 09-10-16 14:11 25mm跟31mm差老鼻子远了，考虑对象换成FA*24/2好一点另外说一句，25mm在APS上不好用，变形控制依然是25mm，实际用起来却是38mm，而且2.8的光圈在APS上好玩的地方就更少了 31在APS上也不能完全发挥，但相对好点，起码还有焦外，还有大光圈，俺现在成日套在机器上当个高素质标头使总结，在APS上，俺个人不推荐买高端的FF超广角镜头
[19 楼] chen516c [泡菜] 09-10-16 13:31 菜司没用过。。但31，LZ不妨看看我的31帖出的片。。。。欢迎各位访问我的K7+31帖子。。。 /showthread.php?threadid=661628
[18 楼] capss [资深泡菜] 09-10-16 12:50 原文由老派发表 ZK25/2.8没有用过。但是YC口的25/2.8爱者恒爱（因为所谓“德味”最浓），恨者恒恨（因为MTF一塌糊涂，特别是边角）。原25/2.8是1962年老設計沒有用任何特殊玻璃所以透光度高色調好但對廣角來說修正不足後來蔡司曾經重新設計但25/2,25/1.4都沒有量產
[17 楼] 六米 [泡菜] 09-10-16 12:35 折中以下：ZK28/2
[16 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-16 12:24 原文由 Shashank 发表看你拍摄主题是什么，31弱光表现不错，但在数码上就不恭维了，抛开宾得公主党自尊来讲，焦外和光圈实在对不起现在的价格。蔡司25是以风景为主的，虽然边角锐度不够（考虑到风景头总不一直用f4以下吧），但近对焦和无穷远都值得玩味（同样无穷远气氛渲染很好），个人愚见ZK口的宾得色彩（显绿）拍风景人文应该不会比ZF口的出 ...... photozone上31可是参评P家镜头中评价最高的（双四星半的成绩），唯一被此网站打上“Excellent”评语的P家镜头。可见在APS-C的数码上31还是有非常出色的表现，那上面也有它的样片，楼主可以参考。APS-C上二者都已不是广角镜头了。
[15 楼] wmyu73 [资深泡菜] 09-10-16 11:13 原文由 Shashank 发表看你拍摄主题是什么，31弱光表现不错，但在数码上就不恭维了，抛开宾得公主党自尊来讲，焦外和光圈实在对不起现在的价格。蔡司25是以风景为主的，虽然边角锐度不够（考虑到风景头总不一直用f4以下吧），但近对焦和无穷远都值得玩味（同样无穷远气氛渲染很好），个人愚见ZK口的宾得色彩（显绿）拍风景人文应该不会比ZF口的出 ...... [/QUO 感谢兄台的评价,还是很客观的.谢谢.希望大家能上点图
[14 楼] Shashank [泡菜] 09-10-15 23:26 看你拍摄主题是什么，31弱光表现不错，但在数码上就不恭维了，抛开宾得公主党自尊来讲，焦外和光圈实在对不起现在的价格。蔡司25是以风景为主的，虽然边角锐度不够（考虑到风景头总不一直用f4以下吧），但近对焦和无穷远都值得玩味（同样无穷远气氛渲染很好），个人愚见ZK口的宾得色彩（显绿）拍风景人文应该不会比ZF口的出彩，而且广角头上aps机身总有鸡肋感，看楼主想要什么了。
[13 楼] freedom123 [泡菜] 09-10-15 20:06 宾得没有FF，买公主划不来。等出了FF，公主已成为奶奶了。
[12 楼] 老派 [行行色色版主] 09-10-15 19:22 ZK25/2.8没有用过。但是YC口的25/2.8爱者恒爱（因为所谓“德味”最浓），恨者恒恨（因为MTF一塌糊涂，特别是边角）。其实最能和31相比的，是蔡司的YC口的35/1.4。据capss大大介绍，这两者有血缘关系。仅供楼主参考。
[11 楼] magicbean [泡菜] 09-10-15 18:51 蔡司玩手动还是老头好了，伪蔡没啥意思
[10 楼] fengwei007 [资深泡菜] 09-10-15 18:21 原文由 dm3000 发表风兄这次可能有点高估德头了，至少在价格上吧，看卓美商城上此德头，尼康口7480元，比当前FA31的行货还便宜了点，当然它也是行货价格。我也推荐FA31，毕竟是支自动镜头，光学素质也是出类拔萃的，做工也非常精致。哦，那更得买蔡司德头了
[9 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-15 18:02 原文由 fengwei007 发表嘿嘿，现在不是流行德头嘛对了，LZ犯了个错误哦。新出的28mm蔡司是F2的，还是星头。比31可值钱多了风兄这次可能有点高估德头了，至少在价格上吧，看卓美商城上此德头，尼康口7480元，比当前FA31的行货还便宜了点，当然它也是行货价格。我也推荐FA31，毕竟是支自动镜头，光学素质也是出类拔萃的，做工也非常精致。
[8 楼] fengwei007 [资深泡菜] 09-10-15 17:48 原文由我为色狂发表哈哈，冯兄啊，你这次只能“认栽”了。触犯了P坛的※※※。后果很严重的哦！嘿嘿，现在不是流行德头嘛对了，LZ犯了个错误哦。新出的28mm蔡司是F2的，还是星头。比31可值钱多了
[7 楼] 我为色狂 [资深泡菜] 09-10-15 17:36 原文由 fengwei007 发表当然是菜司25/2.8。蔡司是德头，带德味儿，还有德国的制造工艺水准，。。。比日本的味道和做工手感都强多了遗憾的就是不能AF，再就是现在蔡司的德味儿大多都带了些日腥，没那么纯正了。。。哈哈，冯兄啊，你这次只能“认栽”了。触犯了P坛的※※※。后果很严重的哦！
[6 楼] 小小一条鱼 [泡菜] 09-10-15 17:30 当然选31 蔡司对于宾得还不是一个副厂
[5 楼] fengwei007 [资深泡菜] 09-10-15 17:25 当然是菜司25/2.8。蔡司是德头，带德味儿，还有德国的制造工艺水准，。。。比日本的味道和做工手感都强多了遗憾的就是不能AF，再就是现在蔡司的德味儿大多都带了些日腥，没那么纯正了。。。
[4 楼] playboyroyal [资深泡菜] 09-10-15 17:05 选31需要理由吗
[3 楼] wmyu73 [资深泡菜] 09-10-15 16:50 理由呢/是自家情节吗?
[2 楼] la2500 [资深泡菜] 09-10-15 16:45 31