请问大家，sigma的100-300/f4这个镜头怎么样？

与da*60-250/f4比，

有些什么不同（我也知道品牌，焦段，我的意思是在共同的焦段内，各有什么特色之类）？

在此先谢过大家了。

最后买什么了？

我的DG 图层已经掉了不少了～但是如果说做工 此头太好了～

这个头做工好的惊人，用了1年涂层都没出任何问题，当初我在50135之间徘徊，最后还是选择了他，无忌老大希特可好像有个回复里说的，他的缺点就是没必要82口径，其他都OK。

我基本上同意这个兄弟的话，如果单凭锐度我相信佳能满分头小小白IS也不一定能比得过大黑多少，大黑是135变焦头画质的巅峰。
你看看我这个帖子吧
http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=38&threadyear=2009&threadid=91396
最近用大黑的拍的照片
123楼有边长1600的大图

哈 这么说吧 我常常有卖掉大黑 入小白的冲动，万恶的适马 万恶的82mm 万恶的涂层 万恶的非2.8 但是每次用完大黑，我靠这画质，340定焦小炮也不过如此，大黑画质实在是太牛了 大图特写基本上都是剪裁了 可能基本等同于100% 好坏你自己看吧～用了这个镜头 你会惊叹镜头为什么要收光圈吗？ 永远4～哈哈～

[freewolf 编辑于 2009-10-20 02:55]

多谢楼上各位的回复。

小弟现在万分纠结。

哈，传说中赫赫有名宇宙无敌的大黑。。

这个头很好，适马画质最好的变焦头之一。也是人类最好的变焦头之一。当然这里是指画质，不是指物理规格。比大黑口径大的变焦大炮很多。

无论是画质和物理规格da*60250都不能和大黑比吧。当然物理规格是相对客观的。画质的话da*60同为高档头，肉眼看可能接近大黑，差别不会太大。

我承认。。我最近有点不正常

不知道。Sigma的是全幅头，也是顶级的。据我以往经验来看，可能锐度比不过DA*，也不防水防尘。价钱差不多。
不过据capss说DA*也是按照全幅设计的；从胶片拍摄看，DA*只有在250有一点暗角，可以算是全幅头。
价钱差不多，焦段差不多，干嘛不选DA*?

消灭O回复,不买死马头,坚决