有pentax用腾龙 17 50 f2.8的玩家吗，请教效果！

1877 28

[1 楼] 自自在在 [资深泡菜] 09-10-16 11:36 我目前看中kx，想配腾龙这个头，不知宾得跟副厂头有么有什么要注意的地方？效果呢？会否丢掉吸引我的“宾得味”? 谢谢!
[29 楼] yuanxian [泡菜] 09-10-16 22:44 F2.8，iso320
[28 楼] yuanxian [泡菜] 09-10-16 22:42 环境很暗，光圈f2.8的，iso 800
[27 楼] yuanxian [泡菜] 09-10-16 22:38 原文由 yuanxian 发表还是发几张试机片吧！全部用光影缩小没调过！光圈f2.8 [yuanxian 编辑于 2009-10-16 22:40]
[26 楼] yuanxian [泡菜] 09-10-16 22:33 还是发几张试机片吧！全部用光影缩小没调过！
[25 楼] yuanxian [泡菜] 09-10-16 22:30 我在今年10.1买了这个头，非常好啊，全开锐度不错，没有别人说的很黄，我觉得比原厂头还不黄一点啊！！现在我用来做挂机头，非常方便啊！我的机器是k200d
[24 楼] alexlee2046 [资深泡菜] 09-10-16 22:19 原文由天力发表我用了一年k200d+fa31，因为不久前去平遥和乔家大院玩时，发现旅游时只带fa31确实不方便也不顶用，所以买了T17-50/2.8，准备在旅游时用. 我买t17-50之前，也是在1645、1650、t1750很费踌躇，虽然中意1650但还是因为太贵而放弃了，后来不情不愿地折中买下t1750。拿上到手的镜头到外面实拍了几张，我马上后悔了。看着t17 ...... 这是色温的问题，需要机内参数调节，我1750照样拍得明眸亮齿，毫无腾龙黄。
[23 楼] 随风往事 [泡菜] 09-10-16 20:57 我手头有这个头，一直当挂机头，我觉得腾龙17-50这头很不错，要想用得好，必须调好参数。
[22 楼] 天力 [泡菜] 09-10-16 18:06 我用了一年k200d+fa31，因为不久前去平遥和乔家大院玩时，发现旅游时只带fa31确实不方便也不顶用，所以买了T17-50/2.8，准备在旅游时用. 我买t17-50之前，也是在1645、1650、t1750很费踌躇，虽然中意1650但还是因为太贵而放弃了，后来不情不愿地折中买下t1750。拿上到手的镜头到外面实拍了几张，我马上后悔了。看着t1750/2.8拍出来的pp，我再一次深刻体会了宾得色彩温润的特点。它的成像色彩发干，分辨率不高。看在我的眼里，让我很难有拿他出手的欲望。有人要t1750吗？我准备出手了。
[21 楼] alexlee2046 [资深泡菜] 09-10-16 16:15 原文由马甲呀马甲发表你用不同的镜头同场景比较就知道了，镜头是眼睛，接收到的光如果不一样的话还谈的上用CMOS还是CCD？照您这种说法只要用RAW，什么镜头都一样了，除了光圈不同，这话说出去会被人笑话的。。。。0 我现在镜头列表如下适马 10-20 腾龙17-50 宾得55-300 镜头之间肯定是有差异的，但是我强调的是 “所谓Fa镜头的带来的色彩风格是无法替代的。” 推荐DA头也在情理，但非要推荐些停产的二手头。且拒绝后期制作，并引以为豪，实在是有些落伍啊。这样的言论实在是，只能让人联想到某些二手镜头商人。
[20 楼] szrainman [泡菜] 09-10-16 16:12 这头还不错，我用在K10D上一年多，现在还在用着，唯一的缺点是F2.8的时候肉，收到F4就可以了,但有2.8总比没有的好。
[19 楼] 疯人阿蔡 [资深泡菜] 09-10-16 16:11 买了还是要出的，真的！我就是刚刚出的… 那种感动的味道你再也找寻不到… 后期当然可以，但张张后期恐怕不是每个人都愿意且有这本事的和耐心的…
[18 楼] 马甲呀马甲 [泡菜] 09-10-16 16:06 原文由 alexlee2046 发表在数码时代说色彩真的是有点拾人牙慧。在RAW模式下，用lightroom，你能够很方便的得到任何一种颜色风格。而且自从pentax进入cmos时代，P家的色彩已经发生了很大的变化。非要说是镜头引起的，实在是论据不足啊。 A16一直是我的挂机头，手头照片不多，随便发两张。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[17 楼] alexlee2046 [资深泡菜] 09-10-16 16:01 补一张夜景小光圈
[16 楼] 自自在在 [资深泡菜] 09-10-16 15:57 原文由 alexlee2046 发表在数码时代说色彩真的是有点拾人牙慧。在RAW模式下，用lightroom，你能够很方便的得到任何一种颜色风格。而且自从pentax进入cmos时代，P家的色彩已经发生了很大的变化。非要说是镜头引起的，实在是论据不足啊。 A16一直是我的挂机头，手头照片不多，随便发两张。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[15 楼] alexlee2046 [资深泡菜] 09-10-16 15:54 在数码时代说色彩真的是有点拾人牙慧。在RAW模式下，用lightroom，你能够很方便的得到任何一种颜色风格。而且自从pentax进入cmos时代，P家的色彩已经发生了很大的变化。非要说是镜头引起的，实在是论据不足啊。 A16一直是我的挂机头，手头照片不多，随便发两张。
[14 楼] 自自在在 [资深泡菜] 09-10-16 15:34 谢谢楼上几位dx！ fa20 35哪有卖的？具体是什么型号？没见淘宝有？
[13 楼] 马甲呀马甲 [泡菜] 09-10-16 15:27 上一张原汁原味的宾得头，FA28-70/4，未做任何改动。
[12 楼] 马甲呀马甲 [泡菜] 09-10-16 14:54 我有个适马18-50，应该有点发言权，用适马头半年后的感觉是确实挺方便的，但是最近拿出以前FA28-70/4做比较，发现副厂头确实是不能代替宾得原厂头的，少了那种色彩上的感觉，如果楼主是工作所需，并且需要大量后期对色彩不在乎的话，腾龙和适马的两个头随便都可以上的，2.8光圈绝对可用；如果楼主是为了玩摄影的话，那么像16-45，FA28-70/4这样的头随便哪个都比副厂来的好，当然最好选择FA头，个人觉得FA头味道好过现在的DA头，FA20-35值得楼主考虑，这只是我的一家直言，而我的感觉是腾龙的色彩甚至不能和适马的比。
[11 楼] bb6531 [泡菜] 09-10-16 14:33 1750:
[10 楼] bb6531 [泡菜] 09-10-16 14:30 真相：1855II [bb6531 编辑于 2009-10-16 14:32]
[9 楼] bb6531 [泡菜] 09-10-16 14:24 还可以。光线好的话，都用小光圈的话，拍出的照片要好好分辨，才能知道那是1750，那是1855II。。
[8 楼] octiger [资深泡菜] 09-10-16 12:10 不错，我一直是挂机头，可以到我的主题帖去看一下，光圈恒定2.8用处还是蛮大的。
[7 楼] dijj [资深泡菜] 09-10-16 12:01 很好. 不会丢了宾味. 而且同时会多出CN味
[6 楼] georgechangs [资深泡菜] 09-10-16 11:57 同关注。招仙贴哦~
[5 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 09-10-16 11:56 还可以，对得起价钱。不过，买的时候要试清楚。
[4 楼] 色麦 [泡菜] 09-10-16 11:54 用论坛搜索，以前的帖子多了。
[3 楼] 自自在在 [资深泡菜] 09-10-16 11:53 原文由 zhulake 发表今年初买了此头，可能是个体差异，用的不爽，后来换成了sigma17-70，感觉还可以. 怎么个不爽能说说嘛？跑焦还是其他？ sima那个感觉样子比较一般，汗！
[2 楼] zhulake [泡菜] 09-10-16 11:51 今年初买了此头，可能是个体差异，用的不爽，后来换成了sigma17-70，感觉还可以.