fffge

6434 41

[1 楼] iamdp [等待验证会员] 09-10-16 15:54 111ef 本帖最后由 iamdp 于 2014-5-27 11:00 编辑
[42 楼] zyzzy [资深泡菜] 09-12-16 22:17 在EXIF信息里，镜头名称一栏，三星的镜头显示的是：-- -- --
[41 楼] echoindigo [资深泡菜] 09-12-16 21:02 原文由清飏在2009-12-16 17:46发表新进了一个感觉了一下三星的头也很好三星号称是施奈德的镀膜宾德是宾家的 SMC 各有特点从反光的光影来看都是7层以上施耐德
[40 楼] 清飏 [泡菜] 09-12-16 17:46 新进了一个感觉了一下三星的头也很好三星号称是施奈德的镀膜宾德是宾家的 SMC 各有特点从反光的光影来看都是7层以上
[39 楼] 笑鹰 [资深泡菜] 09-11-9 11:03 原文由 tommikel 发表这种灯管是节能灯，淡蓝色的是最真实的还原颜色，和人眼看到的颜色基本接近，看起来在镀膜上，还是有差别的。我知道该选什么了镜头了，十分感谢DM3000 镀膜反光的颜色并不能作为足够的判断条件吧？我曾在卖镜头的商店里现场比较过几款宾得镜头，即使是同型号的镜头，批号不同，镀膜反光的颜色也有区别，而且区别不小，有的泛黄绿，有的发蓝。
[38 楼] jasonkk [泡菜] 09-10-18 21:55 原文由 tommikel 发表这种灯管是节能灯，淡蓝色的是最真实的还原颜色，和人眼看到的颜色基本接近，看起来在镀膜上，还是有差别的。我知道该选什么了镜头了，十分感谢DM3000 我倒，你也太厉害了。凭这个就能分别镀膜好坏。。。
[37 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-10-18 19:47 原文由 spiter 发表那只是镀膜的反光颜色，跟色彩还原没什么关系！ smc强项是扛眩光我也正打算说的呢至少在眼镜片上蓝镀膜的色彩还原和通透度都不如绿镀膜的说
[36 楼] tommikel [泡菜] 09-10-18 19:47 原文由 spiter 发表那只是镀膜的反光颜色，跟色彩还原没什么关系！ smc强项是扛眩光如果是抗眩光的话，看看这个帖子/showthread.php?threadid=671639
[35 楼] spiter [泡菜] 09-10-18 19:32 原文由 tommikel 发表便宜650整。色彩还原都不对了，少600块就不值得了，性价比的前提是性能一样。那只是镀膜的反光颜色，跟色彩还原没什么关系！ smc强项是扛眩光
[34 楼] tommikel [泡菜] 09-10-18 19:29 原文由 dm3000 发表其实这个反光颜色也不能说明二者的色彩还原能力，这个我说不好二者谁高谁低。看二者拍出的照片我觉得二者色彩取向还是一致的，要明确分辨那真得专业评测了。汗，你看你一说话，我又跟spiter一样开始纠结了
[33 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-18 19:26 原文由 tommikel 发表便宜650整。色彩还原都不对了，少600块就不值得了，性价比的前提是性能一样。其实这个反光颜色也不能说明二者的色彩还原能力，这个我说不好二者谁高谁低。看二者拍出的照片我觉得二者色彩取向还是一致的，要明确分辨那真得专业评测了。
[32 楼] tommikel [泡菜] 09-10-18 19:00 原文由 spiter 发表三星的要便宜600+ 虽然我知道smc很好！便宜650整。色彩还原都不对了，少600块就不值得了，性价比的前提是性能一样。
[31 楼] spiter [泡菜] 09-10-18 18:52 原文由 tommikel 发表还纠结啥，看见灯管的颜色你还不能判断吗？三星的要便宜600+ 虽然我知道smc很好！
[30 楼] tommikel [泡菜] 09-10-18 18:41 原文由 spiter 发表纠结于此两头之间还纠结啥，看见灯管的颜色你还不能判断吗？
[29 楼] spiter [泡菜] 09-10-18 18:27 纠结于此两头之间
[28 楼] tommikel [泡菜] 09-10-18 18:26 原文由 dm3000 发表是的。那张照片中下面是宾得，上面是三星。这种灯管是节能灯，淡蓝色的是最真实的还原颜色，和人眼看到的颜色基本接近，看起来在镀膜上，还是有差别的。我知道该选什么了镜头了，十分感谢DM3000
[27 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-18 18:23 原文由 spiter 发表这两个灯管不一个色，那是不是意味着镀膜不一样？就是说三星的没有smc？这咱说不清，也许是施耐德的镀膜，呵呵。
[26 楼] spiter [泡菜] 09-10-18 18:17 这两个灯管不一个色，那是不是意味着镀膜不一样？就是说三星的没有smc？
[25 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-18 17:56 原文由 tommikel 发表发蓝的灯管是宾得的吧？是的。那张照片中下面是宾得，上面是三星。
[24 楼] tommikel [泡菜] 09-10-18 17:48 原文由 dm3000 发表从两支镜头的前镜看，可以观察到镜片中的灯管颜色有些不同；从后镜看反光二者非常相似，但也有很轻微的差别，条件有限，拍摄费劲，没有上后镜的反光照片。发蓝的灯管是宾得的吧？
[23 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-18 17:47 再看看两个镜头的镜头盖吧，三星的遮光罩上没有那个天窗，但盖子是可以从中间掐着取下的，如果宾得没有那个天窗，那带着遮光罩取镜头盖就费劲了（那些FA★似乎都挺费劲的）。
[22 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-18 17:43 从两支镜头的前镜看，可以观察到镜片中的灯管颜色有些不同；从后镜看反光二者非常相似，但也有很轻微的差别，条件有限，拍摄费劲，没有上后镜的反光照片。
[21 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-18 17:37 再上两支镜头的实物照片。
[20 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-18 17:36 拍摄的是电火锅的包装盒。盒子本身有点瑕疵，不要以为是镜头的问题，呵呵。
[19 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-18 17:34 我估计也来不了啥对二者的专业评测了，你们就将就看看俺这业余照片得了，俺上五张照片，先上两支镜头拍摄图案的照片，差不多同等条件，用光影同等压缩了一些的。
[18 楼] tommikel [泡菜] 09-10-18 17:33 原文由 zhengquan522 发表昨天还卖了个，仔细对比了，不比原厂的差，还是日本制造。不知道你要做什么样的鉴定快点儿啊，我等的花都谢了做工、成像、镀膜 [tommikel 编辑于 2009-10-18 17:35]
[17 楼] 盖着被子吹风扇 [泡菜] 09-10-18 15:08 支持楼主先上个，俺坐等评测。
[16 楼] tommikel [泡菜] 09-10-18 14:21 原文由 zhengquan522 发表昨天还卖了个，仔细对比了，不比原厂的差，还是日本制造。不知道你要做什么样的鉴定做工成像镀膜
[15 楼] zhengquan522 [禁言中] 09-10-18 14:09 原文由 tommikel 发表顶到出鉴定昨天还卖了个，仔细对比了，不比原厂的差，还是日本制造。不知道你要做什么样的鉴定
[14 楼] zhengquan522 [禁言中] 09-10-18 14:06 原文由 tommikel 发表这仁兄被封一次帖子，都不敢大声做广告了不好意思，最近生意很忙，都没必要做广告了。做广告又怎样了，最好这个账号封掉都没问题，混了这么久从来没骗过人，咱是实实在在做生意的，做点广告也是实话实说。