XB IS配什么增倍镜好
2010 39
[1 楼] 上海小龙 [泡菜]
09-10-16 23:20
是1.4还是2倍的?谢谢!
[40 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-20 02:00
原文由 雨滑 发表
都是一种浅意思作怪。没啥用。不信,买来一定用不了几回。


----没买过的都要买一次,上一次当

我的肯高1.4X和2X刚刚出掉。
[39 楼] meijinglucky [等待验证会员]
09-10-18 21:43
我的爱死小白配的是2X,我在买爱死小白的时候就在店里试了1.4X和2X,感觉二者对图像质量肯定要有影响,但是影响的区别不大,至少感觉比想象的好,而且配1.4X重复的焦段比较多,所以买了个2X,好像是2350元,如果你比较喜欢拍荷花,打鸟之类的,买个挺好玩。
[38 楼] 唐明人士 [泡菜]
09-10-18 18:54
原文由 上海小龙 发表
是1.4还是2倍的?谢谢!

不到万不得已的情况,这种变焦最好不要配什么增倍镜。
[37 楼] 雨滑 [陈年泡菜]
09-10-18 18:30
都是一种浅意思作怪。没啥用。不信,买来一定用不了几回。
[36 楼] Foveon [泡菜]
09-10-18 14:53
原文由 老色盲 发表

带DO的俗称小绿


噢,謝了.

[Foveon 编辑于 2009-10-18 14:55]
[35 楼] 小辫 [泡菜]
09-10-18 12:12
原文由 xjcan 发表

----不过xxh的毛病也要说说:

1-由于不是L头,做工不是特别可靠(虽然在非L头里已经是比较好的)。

尤其是前镜筒大力握住会觉得有点软,怕长时间下来握得镜片错位(这个和腾龙200-500一样)。

2-和09年(第二个字母“X”代表-2009)前的大白一样个体差异比较大,常常能够听人家说不够锐,但正常的xxh很锐 ......


不是全时对焦这点有点讨厌
[34 楼] 老色盲 [资深泡菜]
09-10-18 11:50
原文由 Foveon 发表

不好意思,xxh是什麼東東?是70-300ISDO嗎?

带DO的俗称小绿
[33 楼] wulei56 [资深泡菜]
09-10-18 10:19
不配最好,直接换大白
[32 楼] Foveon [泡菜]
09-10-18 10:16
原文由 xjcan 发表

---70-300is是在前几天被宝贝儿子摔坏了,我才下决心升级。

其实现在卖了xxh我才敢说这些话:

xxh就算加增倍镜的锐度都比副厂的200-500和150-500好~

/showthread.php?threadid=655126

我可能会再买一只xxh,实在迷恋它的画质和轻便~xxh+2X

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[31 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-18 00:44
原文由 小辫 发表

看了很多老兄用70-300拍的片子,想起一个哥们曾跟我说过用了70-300IS你就不会想xxb了,看来确实有道理,应该考虑上一只,毕竟太轻便了


----不过xxh的毛病也要说说:

1-由于不是L头,做工不是特别可靠(虽然在非L头里已经是比较好的)。

尤其是前镜筒大力握住会觉得有点软,怕长时间下来握得镜片错位(这个和腾龙200-500一样)。

2-和09年(第二个字母“X”代表-2009)前的大白一样个体差异比较大,常常能够听人家说不够锐,但正常的xxh很锐,我有时拍鸟觉得要把鸟毛模糊一些才自然。

3-没有全时手动,不是内对焦设计,对焦时前镜筒转动不利于用cpL。
[30 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-18 00:36
原文由 老色盲 发表

互为马甲,还有一个无忌六瘦也是


----呵呵~原来这样~我本来就觉得小辫和六瘦是一个人~
[29 楼] 老色盲 [资深泡菜]
09-10-18 00:27
原文由 xjcan 发表

----老色盲  的马甲?“小辫” 的7D和鸟片的帖子我是常看的~

互为马甲,还有一个无忌六瘦也是
[28 楼] 老色盲 [资深泡菜]
09-10-18 00:26


老兄这组片子拍的不错,也看过很多遍了,但对焦精准的概率是多少?拍多少张才能找到满意的几张?
光线稍差时对焦成功的概率又是多少?逆光,高光边缘处的色散能忍受吗?
~~尤其是偏离焦点不远处的色散
[27 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-18 00:24
原文由 老色盲 发表

一眼没瞅见,马甲上来了


----老色盲  的马甲?“小辫” 的7D和鸟片的帖子我是常看的~
[26 楼] 老色盲 [资深泡菜]
09-10-18 00:20
原文由 小辫 发表

看了很多老兄用70-300拍的片子,想起一个哥们曾跟我说过用了70-300IS你就不会想xxb了,看来确实有道理,应该考虑上一只,毕竟太轻便了

一眼没瞅见,马甲上来了
[25 楼] 小辫 [泡菜]
09-10-18 00:20
原文由 xjcan 发表

---70-300is是在前几天被宝贝儿子摔坏了,我才下决心升级。

其实现在卖了xxh我才敢说这些话:

xxh就算加增倍镜的锐度都比副厂的200-500和150-500好~

/showthread.php?threadid=655126

我可能会再买一只xxh,实在迷恋它的画质和轻便~xxh+2X
......


看了很多老兄用70-300拍的片子,想起一个哥们曾跟我说过用了70-300IS你就不会想xxb了,看来确实有道理,应该考虑上一只,毕竟太轻便了
[24 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-18 00:13
原文由 老色盲 发表

70-300在老兄手里算是用活了,恭喜上456,很不错的一只头


---70-300is是在前几天被宝贝儿子摔坏了,我才下决心升级。

其实现在卖了xxh我才敢说这些话:

xxh就算加增倍镜的锐度都比副厂的200-500和150-500好~

/showthread.php?threadid=655126

我可能会再买一只xxh,实在迷恋它的画质和轻便~xxh+2X
[xjcan 编辑于 2009-10-18 00:14]
[23 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-18 00:06
原文由 kemmi 发表

老兄,你的新的456能否使用1.4倍镜?


----回k版:

附厂的两只增倍镜都先后卖了给广州情迷,打算迟一下上原厂1.4X和2X。

和以前一样1.4X贴触点拍鸟,2X用来当望远镜观鸟。
[22 楼] xtennis [禁言中]
09-10-17 20:53
[21 楼] 老色盲 [资深泡菜]
09-10-17 19:25
原文由 上海小龙 发表

兄弟,代价太大了,呵呵...

上上策
[20 楼] 老色盲 [资深泡菜]
09-10-17 19:25
原文由 Foveon 发表
我個人的使用體驗是XBIS配1.4x可用.配2x的圖像質量下降太甚,慘不忍睹,不建議使用.

[Foveon 编辑于 2009-10-17 01:21]

色散到无法使用的地步还影响对焦
[19 楼] 老色盲 [资深泡菜]
09-10-17 19:23
原文由 kemmi 发表

老兄,你的新的456能否使用1.4倍镜?


应该可以装上但除专业机只能手动对焦了,其实那只镜绝对不应该上增距,最大的特点就是对焦神速
[18 楼] 老色盲 [资深泡菜]
09-10-17 19:22
原文由 xjcan 发表

---所以变焦头要求画质就不要上增倍了~

我自己用70-300is+肯高1.4X和2X也拍了很多片子,缩少上网看看还凑合~


70-300在老兄手里算是用活了,恭喜上456,很不错的一只头
[17 楼] 老色盲 [资深泡菜]
09-10-17 19:20
原文由 banditlj 发表

328配了2倍镜也沦落到一支普通长头了,新摄影上小雨测过的

没那么惨,呵呵,普通长焦600没地方找
[16 楼] 老色盲 [资深泡菜]
09-10-17 19:17
原文由 北方郎 发表
配1.4X画质跟没配似的,配2X画质稍弱,没达到不能用程度,更没有前面大侠说的不如不配剪裁的效果。如果真那样,佳能还产2X干嘛?配了2X一定上架,后期稍拉对比度很好。

总的看1.4X更放心。


取决于原配镜头的素质还有和增距镜的配合,328和增距镜配合感觉下降最小而小白这类变焦加增距就算了,画质下降太多了
再有就是机器用40D觉得下降很少换7D差别就大了

[老色盲 编辑于 2009-10-17 19:19]
[15 楼] kemmi [陈年泡菜]
09-10-17 18:52
原文由 xjcan 发表

---所以变焦头要求画质就不要上增倍了~

我自己用70-300is+肯高1.4X和2X也拍了很多片子,缩少上网看看还凑合~

老兄,你的新的456能否使用1.4倍镜?
[14 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-10-17 18:19
原文由 banditlj 发表

328配了2倍镜也沦落到一支普通长头了,新摄影上小雨测过的


---所以变焦头要求画质就不要上增倍了~

我自己用70-300is+肯高1.4X和2X也拍了很多片子,缩少上网看看还凑合~
[13 楼] banditlj [陈年泡菜]
09-10-17 18:16
原文由 xjcan 发表
--据说canon除了328L最好不要用2X。

328配了2倍镜也沦落到一支普通长头了,新摄影上小雨测过的
[12 楼] 北方郎 [资深泡菜]
09-10-17 17:42
配1.4X画质跟没配似的,配2X画质稍弱,没达到不能用程度,更没有前面大侠说的不如不配剪裁的效果。如果真那样,佳能还产2X干嘛?配了2X一定上架,后期稍拉对比度很好。

总的看1.4X更放心。