K7上多镜头对焦速度测试
3491 21
[1 楼] maybupt [泡菜]
09-10-17 11:37
非专业人士纯手工测试,不具有权威性,仅供参考。
本次测试,仅对被测试的几只镜头有效。

机身,K7,号称机身马达驱动能力有不小的提升。
测试过程,从远处的树木到面前的窗台边缘,镜头稍微偏移即可,来回反复,40次,
※※对焦点,AF.C连续对焦模式,按住快门不放,用肉眼观察对焦屏画面变化,
加上对焦点红点提示,以及合焦声提示,加上人工感觉。
计时采用手机的秒表功能。

测试镜头及结果:按照测试结果排名

DAL 18-55: 18.6秒, 18.3秒  (50mm端左右)
FA43:      18.9秒           (主要根据画面变化)
            23.5秒, 21.8秒  (主要根据对焦点闪烁和合焦提示声)
FA77        22.9秒, 24.6秒
DA* 50-135: 33.3秒, 32.7秒  (80mm端左右,主要根据画面变化)
            40.4秒           (50mm端,完全根据合焦提示声)

结论:
K7的机身驱动马达的确有不小改进,动力十足。
尤其是驱动DAL 18-55,明显感觉到每次对焦都像触电一样,猛烈震动一下,迅速合焦。
驱动FA43/77两个老头,可能是镜头的传动系统的区别,转动速度较均匀,
有明显的金属齿轮转动的声音。对焦速度依然优秀。
DA* 50-135,镜头内置超声波马达,不仅没有其他家超声波的高速,反而是慢的可怜...
对焦过程很安静,但是仔细听,有细微的玻璃摩擦的高频声。
对焦速度慢,可能也和镜头对焦行程稍长有关。

[maybupt 编辑于 2009-10-17 11:45]

[2009-10-17 11:52 补充如下]

无忌上文字排版好乱,重新贴一下整齐的。

测试镜头及结果:按照测试结果排名

DAL 18-55:
18.6秒, 18.3秒 (50mm端左右)

FA43:      
18.9秒 (主要根据画面变化)
23.5秒, 21.8秒 (主要根据对焦点闪烁和合焦提示声)
FA77:
22.9秒, 24.6秒
DA* 50-135:
33.3秒, 32.7秒(80mm端左右,主要根据画面变化)
40.4秒 (50mm端,完全根据合焦提示声)
[22 楼] 啊色丁 [泡菜]
09-10-20 11:01
是来回40次的时间吗?

这中间楼主看到或听到合焦提示后移动相机的时间有没有时滞?

这么多次会不会数错?

是40个单程还是来回?

个人觉得这只能说明马达的速度,而不能算是对焦的速度,对焦速度还包括“犹豫”的时间。
[21 楼] 小肥仔 [资深泡菜]
09-10-20 10:37
顶一下!
[20 楼] 只管按快门 [资深泡菜]
09-10-20 10:05
原文由 noellee821 发表
楼主的测试证明了K-7的AF.C就是很强的!!

感谢楼主!!

怎么证明的?跟谁比强?你就不怕招砖头?

建议楼主把当初K10D K20D Z1p的对焦帖子的数据弄过来。
套头在阳光下速度确实很快,一是对焦行程短,二是对焦组镜片轻。这个很正常。
43也是。77阻尼有点大,有这成绩确实不错。

[只管按快门 编辑于 2009-10-20 10:08]
[19 楼] noellee821 [泡菜]
09-10-20 09:44
楼主的测试证明了K-7的AF.C就是很强的!!

感谢楼主!!
[18 楼] 只管按快门 [资深泡菜]
09-10-20 09:37
50135的对焦慢你看看对焦组镜片有多大就知道了。。。。。而且本来1650、50135用的就是微型超声波马达,动力本来也不足。哎。。。1770应该会好一点。55是不用指望了,对焦行程超长,啥马达也得转一会呢。不知道60250咋样。

[只管按快门 编辑于 2009-10-20 09:39]
[17 楼] 13081881284 [泡菜]
09-10-20 08:27
同样用D300和18-105 套头搭配
和K7 和16-45 套头搭配拍小孩

一样的场景  曝光度
但是出来的片子
K7的就是没有D300出的细节多锐利
[16 楼] dashnee [泡菜]
09-10-20 07:44
强帖留名。以前看过用录音软件测试速度的,通过看波形图上合焦提示音的间隔来比较声音长短,不过楼主平均值的方法更加严谨客观,期待饼干头的数据!
[15 楼] hujunhao [泡菜]
09-10-20 02:20
k-7的自动对焦很笨。。。
还是选对焦点稳妥
中心的9点不错
边上2点嘛。。。我觉得还没有中心对好后再构图准。。。 还是不要用了
[14 楼] axis [泡菜]
09-10-19 23:29
以前的FA80-320这样的拉风箱的头,在K-7上对焦速度也快了很多.
[13 楼] victor4u [资深泡菜]
09-10-19 23:16
我倒是觉得K-7才是真正可以释放DA*超声波对焦优势的机身

之前因为合焦犹豫,即使DA*对焦快也一样没法按下快门

但是这个问题在K-7身上得到很大程度的解决

而且K-7使用老的FA头对焦合焦速度也很快,就是吵了点
[12 楼] maybupt [泡菜]
09-10-19 20:38
晕倒,这是第一次听说K7对焦不准的。
连DP评测的时候都说,虽然对焦速度慢,有时不能合焦,但是合焦之后就一定是准确的,
他们测试还有平时拍摄的几百张照片,没有一个跑焦的。

原文由 13081881284 发表
速度快没什么意义
对焦不准都白扯
[11 楼] liaoduan [泡菜]
09-10-18 01:40
Pentax的DA*不知道脑残还是怎么的,为了能够兼容机身对焦,好好的环形超声波马达不能用了,其实只支持超声波对焦用环形马达又如何,性能明显可以提高不少,何况买的起DA*的主,买个支持超声波的机身肯定么问题的,顺便促进一下机身的销售不是更好.
[10 楼] chao0712 [资深泡菜]
09-10-18 00:42
40次
[9 楼] 13081881284 [泡菜]
09-10-17 22:28
速度快没什么意义
对焦不准都白扯
[8 楼] xww [泡菜]
09-10-17 16:45
40次这样 很快了 要认真看贴哦。

感谢楼主的辛勤劳动!
[7 楼] wangyiding [资深泡菜]
09-10-17 13:33
K7的暴力机身马达,老头对焦都刷刷的
[6 楼] prism323 [泡菜]
09-10-17 12:04
看来非SDM镜对焦反而比*镜要快些。
[5 楼] typhoonjet [注销用户]
09-10-17 11:49
用户已注销,历史内容不予显示
[4 楼] maybupt [泡菜]
09-10-17 11:47
原文由 zhizun99 发表
18.6秒, 18.3秒 ??要花这么长时间?!!
这个对焦的秒数是怎么搞出来的

这个时间长么?因为每次合焦之后,我都要扭动一下机身,对向旁边的景物。
这个偏转的过程,要重复大概40次,本身就占用了大量的时间。
即使这样计算,每次偏转机身的时间,镜头对焦时间,加上合焦提示音的时间,
加一起也不到0.5秒的,已经算是很快了。
[3 楼] yyzqyy [泡菜]
09-10-17 11:45
原文由 zhizun99 发表
18.6秒, 18.3秒 ??要花这么长时间?!!
这个对焦的秒数是怎么搞出来的


没认真看帖吧,人家说的是40次
[2 楼] zhizun99 [资深泡菜]
09-10-17 11:41
18.6秒, 18.3秒 ??要花这么长时间?!!
这个对焦的秒数是怎么搞出来的