请问各位大侠，康泰时 D28/2.8和康泰时 P50/1.4两个镜头从成像锐度、色彩和层次感等比较，哪个要好点？，为什么在论坛上有人说康泰时50/1.4使用率不高，这是什么原因？
请用过这两个头老师说教说教啊！谢谢！

万分感谢biogon28兄的多次指教，关于换全幅的问题我不是没有考虑过，但目前有点问题一是40D是5月份才买的，目前快门还不到4000，要是折价处理有点划不来；二是佳能全幅实在是太贵了，要是处理了40D还要投入1-2万才能实现，就我本人来说充其量是个爱好者，平时也就是自己一家人或亲朋好友之间照照，一次性的投入这么大真的还有点困难。我想先把手中的头练好，反正这些镜头今后都能在全幅上使用的。再次谢谢您的帮助和指教，我还是从您的指教中做出了选择，先进50这个头，今后看情况在进28吧！

看你的喜好了。

50/1.4的对焦难，但是光线差的条件下会更好使一些，而且光圈大，拍人像更好。

这两个都是久经考验的名头了。

其实我最想建议你的，是把40d换全副。

只有全副才能发挥你手头这些镜头的真正实力。

感谢biogon28兄弟的指教，我再请教您下，我用的是佳能40D，目前佳能17-40L和康泰时SONNAR135/2.8两个镜头，依照我的现有镜头的情况，您觉得我是进28焦段，还是50焦段的？

都是好头。

说50/1.4使用率不高的，一般是基于以下两点：
1.标头难用
2.大光圈对焦难

这跟50/1.4镜头本身的成像素质没有任何关系。

看你喜欢哪个焦段，喜欢哪个就买哪个，都不会后悔。