看了k-x的高感片子，心里真不是个滋味

3595 22

[1 楼] yyzqyy [泡菜] 09-10-17 12:03 于是今天早上用k20d拍了一大堆ISO3200的raw，然后用Silkypix折腾了一上午，看看降噪之后的片子基本上和k-x机身降噪直出的片子差不多了，心里才舒坦一点高感好、对焦快、有视频，对我这样一个k20d用户来说，诱惑已经压过了没有肩屏、没有红点、像素稍低的小缺陷。等元旦前后k-x价格稳定下来，少不了也搞一台
[23 楼] godeam [泡菜] 10-5-7 21:48 09年的帖子又翻出来干嘛
[22 楼] adonishong [资深泡菜] 10-5-7 21:45 原文由 maybupt 在2009-10-17 13:04发表 Dpreview对K7的评测，K7的样片和其他机器的快门就差了一倍啊。这个就是ISO虚标。至于其他网站的评测，没有同一场景的样片对比，所以没有任何说服力。最好的就是自己找几个机器，同一场景，拍摄对比看。拜托一下, 快门差了一倍, 如果真是iso虚标造成的, 那只有可能是p把全世界专业机构都当白痴了... 话说那个测试出来以后, 多数dpreview的网友都在批评这个测试光线不够一致, 导致快门和其他家差了一倍, 基本没有考虑什么iso虚标 dxomark那边有专门的iso测试, 测量实际值和标称值的关系的, 我在这里也贴出来过, kx/k7几乎完全没有虚标(和cn的机器比较起来). 不过我知道这么解释也没啥用, 估计这位又要说, p送测的机器都是专门动过手脚的...
[21 楼] adonishong [资深泡菜] 10-5-7 21:41 原文由 maybupt 在2009-10-17 12:25发表网上的评测没有太多意义的。 K-X用的这块cmos还是SONY生产的，最多也就A500/A550那个档次的。也可能和NIKON D90那块一样一样。高ISO不可能有什么太多改进。如果网上那些评测的样片是真实的，只有一个解释，HOYA送去的样机的固件和K7一样，都是做过ISO虚标的。用ISO800拼人家的ISO1600，强了一点，那是一种耻辱！早就发了若干帖子说明你这个什么"虚标"问题的了, 几家做出来的测试都是p家iso最不虚, 完全没有水分, 标多少就是多少. 居然还有这位这么执着的, 完了评测结果直接不信的, 服了... 啥叫先入为主(当然, 也可以理解成x黑, 只是俺不太愿意这么理解), 啥叫执着, 今儿我算是懂了
[20 楼] sd3788794 [泡菜] 10-5-7 18:27 换个K7试试看...
[19 楼] 天罡流星腿 [泡菜] 10-5-7 18:23 原文由 maybupt 在2009-10-17 12:25发表网上的评测没有太多意义的。 K-X用的这块cmos还是SONY生产的，最多也就A500/A550那个档次的。也可能和NIKON D90那块一样一样。高ISO不可能有什么太多改进。如果网上那些评测的样片是真实的，只有一个解释，HOYA送去的样机的固件和K7一样，都是做过ISO虚标的。用ISO800拼人家的ISO1600，强了一点，那是一种耻辱！您的ISO虚标还没解套啊？都快一年了吧？这么坚定不移，真不容易
[18 楼] 坚决不上原厂机身 [泡菜] 10-5-7 18:19 原文由 maybupt 在2009-10-17 13:04发表 Dpreview对K7的评测，K7的样片和其他机器的快门就差了一倍啊。这个就是ISO虚标。这个牛。。。坐等高人解释。。。
[17 楼] sun671007 [资深泡菜] 09-10-17 14:18 原文由 maybupt 发表网上的评测没有太多意义的。 K-X用的这块cmos还是SONY生产的，最多也就A500/A550那个档次的。也可能和NIKON D90那块一样一样。高ISO不可能有什么太多改进。如果网上那些评测的样片是真实的，只有一个解释，HOYA送去的样机的固件和K7一样，都是做过ISO虚标的。用ISO800拼人家的ISO1600，强了一点，那是一种耻辱！真的假的？
[16 楼] tho781027 [泡菜] 09-10-17 14:12 只要1600可用就可以了。
[15 楼] jiecd [泡菜] 09-10-17 13:56 原文由 arondes 发表根据DXOmark的评测来看，D90，包括D5000用的CMOS都属于目前APS最顶尖的行列，比之早前那块1000万的CCD进步显著。佳能的50D，尼康D300，索尼a700，宾得的K20D都落在后面。 p家的救命稻草
[14 楼] dreamnet [泡菜] 09-10-17 13:41 国外论坛均开始对ISO进行热烈的讨论, 都非常惊喜这样的结果至于是否虚标不得而知,至少从目前数据和表现来看,是非常满意的大家也可以到dpreview的宾得论坛去看看相关讨论
[13 楼] ynqs [陈年泡菜] 09-10-17 13:38 虚标的可能性还是存在的，以前的富士小DC，ISO就虚标得厉害！希望pentax厚道点，不要弄虚作假！不过没有证据之前，一切只能是猜测。
[12 楼] zy225 [泡菜] 09-10-17 13:25 我已经冷静，还是入K-7。
[11 楼] maybupt [泡菜] 09-10-17 13:04 Dpreview对K7的评测，K7的样片和其他机器的快门就差了一倍啊。这个就是ISO虚标。至于其他网站的评测，没有同一场景的样片对比，所以没有任何说服力。最好的就是自己找几个机器，同一场景，拍摄对比看。原文由 johnzhou 发表虚标的话，可以从测光的结果看出来啊。
[10 楼] sdkfz [资深泡菜] 09-10-17 12:44 同意5楼的说法 aps-c的ccd，都差不多吹的在牛逼，技术再改进，目前来说过了iso1600也没法看所谓的高感，就是看谁jpg降噪磨的厉害而已还真当是高感提高了啊。。 iso6400可用？做梦呢。。。
[9 楼] arondes [陈年泡菜] 09-10-17 12:41 根据DXOmark的评测来看，D90，包括D5000用的CMOS都属于目前APS最顶尖的行列，比之早前那块1000万的CCD进步显著。佳能的50D，尼康D300，索尼a700，宾得的K20D都落在后面。
[8 楼] johnzhou [资深泡菜] 09-10-17 12:40 原文由 maybupt 发表网上的评测没有太多意义的。 K-X用的这块cmos还是SONY生产的，最多也就A500/A550那个档次的。也可能和NIKON D90那块一样一样。高ISO不可能有什么太多改进。如果网上那些评测的样片是真实的，只有一个解释，HOYA送去的样机的固件和K7一样，都是做过ISO虚标的。用ISO800拼人家的ISO1600，强了一点，那是一种耻辱！虚标的话，可以从测光的结果看出来啊。
[7 楼] eaglewatch [泡菜] 09-10-17 12:32 同一块CMOS用在不同的机身上，由于处理电路的不同，结果也会不一样的。就算KX有虚标，那ISO6400（或许相当于全副机的ISO3200）可用，对于入门机来说，挺不错了。
[6 楼] maybupt [泡菜] 09-10-17 12:25 网上的评测没有太多意义的。 K-X用的这块cmos还是SONY生产的，最多也就A500/A550那个档次的。也可能和NIKON D90那块一样一样。高ISO不可能有什么太多改进。如果网上那些评测的样片是真实的，只有一个解释，HOYA送去的样机的固件和K7一样，都是做过ISO虚标的。用ISO800拼人家的ISO1600，强了一点，那是一种耻辱！
[5 楼] 干不 [泡菜] 09-10-17 12:25 恩恩，同等，不知11月12月价格能降下来不
[4 楼] arondes [陈年泡菜] 09-10-17 12:10 宾得为啥不把这么好的CMOS用在旗舰上呢……
[3 楼] prism323 [泡菜] 09-10-17 12:07 加分: iso af speed 视频减分：没有肩屏体积太小没有手柄上外闪后把持会比较吃力。红点不是问题。结论：出K20D，入K-X
[2 楼] 星辰彼岸 [泡菜] 09-10-17 12:06 作为一个准备入门的新人，我就等K-X了。