花了一个工资入了第一个定焦头,来发帖征求下大家意见

2995 20

[1 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-10-17 19:17 激动阿花了1个月的工资,买了个sigma的30/1.4 還在路上,不过很激动的来问大家这个镜头的长处是在哪阿我想加个CPL当滤光,以便在室外用大光圈,大家觉得如何?
[21 楼] xww [泡菜] 09-10-18 16:27 我使用来看无限远很锐的，即使1.4，关键是不能跑焦。边缘在f5.6之后还是不错的，但是即使1.4 不仔细看大图不会注意。倒是畸变，比35/1.8好但是比fa35 fa31 35L 35/1.4g都略差近摄也不是强项放大率比上述镜头都低，特别是比起后四者还有CN的35/2这六款广角设计镜头这个镜头很结实的,对焦比fa50快很多。 [xww 编辑于 2009-10-18 16:31]
[20 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-10-18 16:13 原文由 baijinrui 发表 30和自家的35都用过。两个头的中心分辨率表现都是一流的，包括全开下的表现。 30的色彩挺不错，焦外表现非常赞，但也确实像上面的兄弟说的，感觉像场不够平坦，畸变有些明显，边缘分辨率下降很严重，对焦速度还可以，另外，当时升级机身时能感觉到对焦速度有明显的提升。 35的色彩感觉上不如本家其他镜头，略显干涩，边 ...... 你个人而言更喜欢哪个? 嘿嘿我要考虑是不是再入一个FA35啊?
[19 楼] baijinrui [资深泡菜] 09-10-18 16:04 30和自家的35都用过。两个头的中心分辨率表现都是一流的，包括全开下的表现。 30的色彩挺不错，焦外表现非常赞，但也确实像上面的兄弟说的，感觉像场不够平坦，畸变有些明显，边缘分辨率下降很严重，对焦速度还可以，另外，当时升级机身时能感觉到对焦速度有明显的提升。 35的色彩感觉上不如本家其他镜头，略显干涩，边缘表现好了很多，像场比较平坦，镜头也比较小巧，做工感觉也不错，依然沉甸甸的，不像塑料头，另外对焦速度很快。
[18 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-10-18 15:00 原文由丛林I 发表这个头近摄不错，弱光威力十足，反差高，F1.4下的中心分辨率相当可用（不跑焦的话）。但无限远分辨率极肉（其实从三四米开外开始），边缘收到F8分辨率还是弱（还不如套头18-55），按理说这么大口径的镜头不应该这样，其实严格的讲是这个头的像场不平。如果是大白天室外用F1.4扫街拍风景的话，基本上是鸡蛋撞石头，是 ...... 在这个头和FA35之间犹豫了很久最终觉得FA35的焦外也不好看,就买了S的这个
[17 楼] 丛林I [资深泡菜] 09-10-18 14:18 这个头近摄不错，弱光威力十足，反差高，F1.4下的中心分辨率相当可用（不跑焦的话）。但无限远分辨率极肉（其实从三四米开外开始），边缘收到F8分辨率还是弱（还不如套头18-55），按理说这么大口径的镜头不应该这样，其实严格的讲是这个头的像场不平。如果是大白天室外用F1.4扫街拍风景的话，基本上是鸡蛋撞石头，是在使用它最薄弱的地方。这个头的优势是小品人文、室内拍宝宝。楼主为何不选择FA35/2呢，光圈是小了点，但是没差多少很全能的一个头。还有适马的镜头材质，用一次能恨死。
[16 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-10-18 13:38 原文由 weikle 发表不到小公主一半的价格光圈还大它半档，实惠啊，虽然这个是dx头，但是公主是全副头又有什么用呢？如果你不玩胶片。如果FA50还是1400的时代,我肯定不会买SIGMA 可惜啊 P厚道的日子早已远去了
[15 楼] weikle [泡菜] 09-10-18 10:07 不到小公主一半的价格光圈还大它半档，实惠啊，虽然这个是dx头，但是公主是全副头又有什么用呢？如果你不玩胶片。
[14 楼] black60 [资深泡菜] 09-10-18 09:38 原文由 tinotino 发表好，你现在可以把那些变焦头卖掉，逼自己找回感觉了。
[13 楼] tinotino [资深泡菜] 09-10-18 02:55 好，你现在可以把那些变焦头卖掉，逼自己找回感觉了。
[12 楼] arondes [陈年泡菜] 09-10-18 01:06 支持下！多上点好片。这个头大概就是所谓“人文头”了吧
[11 楼] 一世 [资深泡菜] 09-10-18 01:03 原文由三个汉字发表 CPL+ND? CPL拍蓝天好蓝 CPL本身带点减光效果，但不够，你向cpl加nd一起用也行的
[10 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-10-17 22:23 原文由 blackpoint 发表 ND是减光，CPL是消除偏振光，这两个作用不一样 CPL+ND? CPL拍蓝天好蓝
[9 楼] blackpoint [泡菜] 09-10-17 22:03 ND是减光，CPL是消除偏振光，这两个作用不一样
[8 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-10-17 21:31 原文由 dm3000 发表室外用大光圈还是选择中灰镜吧，没必要CPL。此镜长处就是中心分辨率极佳，畸变控制得也很好。 [dm3000 编辑于 2009-10-17 20:55] CPL天更蓝价格贵啊
[7 楼] 三个汉字 [资深泡菜] 09-10-17 21:29 原文由 xww 发表哈哈我也用这个头支持啊俺地k100ds只能达到1/4000和iso200 晴天最好还是8倍ND吧 cpl只减少一档左右。如果是iso100 1/8000的机器估计cpl就OK 这个头全开中心成像就很好了，我一般只用1.4。边缘不太好，但是虚化很好，边缘即使缩到2.8也不行。这个和photozone的测评一样的。但是一般不会注意到，对焦准确最重要 ...... 焦外柔和我最喜欢 ^_^
[6 楼] 一世 [资深泡菜] 09-10-17 21:15 公主买不起，多上点片片让俺们瞅瞅拍点全身人像看看 [一世编辑于 2009-10-17 21:19]
[5 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 09-10-17 20:53 室外用大光圈还是选择中灰镜吧，没必要CPL。此镜长处就是中心分辨率极佳，畸变控制得也很好。 [dm3000 编辑于 2009-10-17 20:55]
[4 楼] xww [泡菜] 09-10-17 19:47 其实这是apsc标准焦段上咱p家能用到的最高规格镜头，很不错。小公主毕竟光圈小一档，不好比较。听坛里大大说比起其他的35/2等类似规格，这个是标头光学设计。不讨论全副的情况下相比35L和小公主，边缘和畸变是它的缺点，不过畸变比尼康的35/1.8小些咔咔. 焦外很好，比351.4G柔和很多。对焦很快。总之这个镜头优缺点都很明显，但用起来相当..相当爽
[3 楼] xww [泡菜] 09-10-17 19:38 哈哈我也用这个头支持啊俺地k100ds只能达到1/4000和iso200 晴天最好还是8倍ND吧 cpl只减少一档左右。如果是iso100 1/8000的机器估计cpl就OK 这个头全开中心成像就很好了，我一般只用1.4。边缘不太好，但是虚化很好，边缘即使缩到2.8也不行。这个和photozone的测评一样的。但是一般不会注意到，对焦准确最重要。在俺的k100d上对焦很准 =.= 上片支持！ [xww 编辑于 2009-10-17 19:39]
[2 楼] kezho [资深泡菜] 09-10-17 19:20 30?