据说商业领域都很少用胶片了，我最近看一些，大品牌卫浴产品的图册上的图片，感觉好像是用胶片拍的，但是因为是在网上浏览的PDF格式的，所以也不敢确定，特地来请教各位，如何分辨。谢谢了

看看我的PK贴：
/showthread.php?threadid=671689
/showthread.php?threadid=663121
/showthread.php?threadid=662691
/showthread.php?threadid=644830

大景深的照片可以在图片※※确定最实的一个景物,然后向景物前后左右确定最清楚的景物与最初确定景物的大概距离,如果判断实际距离大于三米以上应该是胶片拍的,反之就是数码片

微距片看边界,边界清晰没有过渡的基本上是数码片;胶片的边界过渡比数码机要好,没有硬边

正解！

谈点个人看法：
    一般画面有人的，通常胶片的看不到人眼里放射出的“刺眼”的亮光，可却能令观者觉得这人物很传神，似乎知道其目有所指。而数码，清晰到几乎能透过照片人物眼睛里的反光看到当时拍摄的场景，却让观片之人觉得照片中的人物目光空洞，苍白无力。
    如果是风景或纪实，画面没有人物的正或侧面的特写的话，就多半可以凭借整个画面对于现场气氛的再现来评判。不过，随着数码技术不断的发展，反转片扫描后发到网上的图和数码相机的出图经常会让人难以准确分辨。倒是负片因为其优异的宽容度，在一些高光比的地方，还是能区分出不少的。
    不过，胶片现在更多是一种玩味的心境和对于传统的继承和怀恋。数码的便捷，高速连拍的低成本，高ISO的纯净度，对于胶片的确是优点。至于后期，好的数码后期也并非是随手拉下曲线，调整一下色温那么简单。

跟他索要全图，然后100%看，上面灰尘和水渍很多的，一般十有※※是胶片。

瓷瓶、蜡人、塑料般的的质感，还有分析 PS 的合理性。

高手加了颗粒感的，颜色和反差 PS 像胶片的的确看不出来。

做成成品的灯箱 印刷品 招贴画以后
分不出来

我觉得数码色块的边缘都很锐利，而且数码出图（机内就已经）多少都做了一些锐化。而胶片特别是在高光的地方都有些自然的溢出，我觉得因为胶片的乳剂是有厚度的，光线照上去在乳剂内部会自然的向周围扩散一些，所以感觉柔和很多。
其次色彩的调调不太一样，不过总还是能p出来一点，我个人在电脑上看不大出区别。不过好的黑白片应该比较容易挑出来。

胶片的图片自然都有颗粒感。当然又是人们把数码片子也搞成带颗粒感。