7D的取景器对手动头玩家来说是个好东西
2952 19
[1 楼] fatmike [资深泡菜]
09-10-19 00:40
原本打算先忍一段时间再把40D换成5D2,但对于本人的财力来说,5D2似乎有点遥远。而且凑巧我最近有个条子是和武夷山有关的,预算有限所以不能带队去拍,所以打算下周自己半渡假半工作地去一趟武夷山,一方面太久没休息,去旅游下,另一方面顺便去拍点视频素材做后期合成。所以,就瞄上7D了。 作为射手座来说,一个想法萌生以后,就要马上实施,所以今天带上40D和手柄,跑去圣贤做买卖。

由于快下班时买的,没什么时间拍测试片,其他感受先按下不表。但算是有一个惊喜。在买7D之前,一个比较大的疑虑就是与之配套的超高精度磨砂对焦屏还没有推出,就怕自己的手动蔡司50/1.4在7D上不好对焦。 但在7D上装上50/1.4后,便豁然开朗,疑虑尽消! 7D的双百取景器发挥了作用,100%的放大倍率对手动对焦帮助很大!这与上周用朋友5D2时的区别非常明显。7D直接用Y/C50/1.4,跟40D加了ef-s对焦屏差不多。

另外一点初步感受:ISO800时,7D与5D2还是有比较明显的差距,但比40D要好,主要体现在噪点颗粒较细。但这属于预料之中,也本当如此。
[20 楼] kfir [泡菜]
09-11-23 14:39
个人深切感受到:7D的取景器和眼罩对戴眼镜的玩家绝对绝对绝对是个好东西。
[19 楼] daw [泡菜]
09-11-23 13:19
原文由 windboyz 在2009-11-23 11:23发表
都太Out 了吧!!!!!!……Lv焦点放大才是手动头的天堂,百分百成功,相比之下,电子环都搞笑⊙.⊙


代价高啊,走那都要带架子。还总要对眼的长时间近距离的看lcd。
[18 楼] windboyz [资深泡菜]
09-11-23 11:23
都太Out 了吧!!!!!!……Lv焦点放大才是手动头的天堂,百分百成功,相比之下,电子环都搞笑⊙.⊙
[17 楼] 非常主流 [泡菜]
09-11-23 10:59
和全副比如何不好说,
但和我以前的40D比,那是强大了很多~~
[16 楼] reversi [泡菜]
09-11-23 09:12
原文由 fatmike 在2009-10-19 23:11发表
我在这里说的关键,是针对手动对焦时肉眼确认焦点来说的。在这方面,放大倍率越大,取景框里的景象越清晰。因为我试过5D2和5D,发现手动蔡司50/1.4在这两款机子上都不好确认焦点,而7D则是一个惊喜。所以感觉是100%放大倍率起到了作用。


对手动对焦来说,D300s的取景器比7D的好,调节对焦环的时候更容易抓住最清晰那个位置。
有机会你可以试试,对比对比K-7/D300s和7D的这方面差别。
俺试过,所以觉得0.95x vs 1.0x并不是原因。
[15 楼] aikesi [泡菜]
09-11-23 08:28
就取景器的明亮程度来说,7D不及我的5D
[14 楼] daw [泡菜]
09-11-23 07:48
确实,全副相继虽然取景器整体大,但是放大陪率确实不如7d。放大陪率这个东西对手动对焦而且确实很关键。

目前全副里面最大的好像是1系列的76%,胶片里有8x%多的。不过比起7d的100%就差远了。虽然牺牲点广角和整体取景面积,但就通过取景器看到物体的大小而言,还是7d爽。自然手动对焦也爽,手动微距更爽。

虽然自己回过这个帖子,但是无忌里面讨论这个话题的帖子不多。再上来聊聊吧。

对了,如果佳能要是再出给更专业点的aps-c的机器就更好了。比如手柄一体,取景放大能到125%什么的。至于对焦吗,7d虽然已经很好了,能更好点也没意见。

[daw 编辑于 2009-11-23 07:51]
[13 楼] 一苇杭之 [泡菜]
09-10-20 15:07
原文由 daw 发表
100%取景器不是什么关键。整个取景器大了点也比全副差远了。不过确实大了。

好就在于当镜头切换到手动对角的时候,对角点可以消失。整个取景器里没有任何干扰,这样对手动对焦比较好。这优势可是原来X0D、X00D上没有的。

如果把对角点调出来也可以。这样手动合焦时有图形和声音提示。这样也很不错。


是针对带电子触点的镜头吧?对MF镜头或转接的镜头应该是没有合焦提示的。

[一苇杭之 编辑于 2009-10-20 15:08]
[12 楼] 马克狮子 [泡菜]
09-10-20 10:45
看来是放大倍率起主要作用
[11 楼] fatmike [资深泡菜]
09-10-19 23:11
原文由 reversi 发表

不能这么说

100%取景范围是顶级指标,1.0x放大倍率却不是

因为取景范围比100%大、比100%小,都是不如100%的。
而放大率则可能超过1.0x的,在四角不被黑影挡和亮度不降低的前提下、放大率越大越好


我在这里说的关键,是针对手动对焦时肉眼确认焦点来说的。在这方面,放大倍率越大,取景框里的景象越清晰。因为我试过5D2和5D,发现手动蔡司50/1.4在这两款机子上都不好确认焦点,而7D则是一个惊喜。所以感觉是100%放大倍率起到了作用。
[10 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
09-10-19 10:26
原文由 daw 发表
100%取景器不是什么关键。整个取景器大了点也比全副差远了。不过确实大了。

好就在于当镜头切换到手动对角的时候,对角点可以消失。整个取景器里没有任何干扰,这样对手动对焦比较好。这优势可是原来X0D、X00D上没有的。

如果把对角点调出来也可以。这样手动合焦时有图形和声音提示。这样也很不错。

说白了就是和1系列对焦点显示方式一样
[9 楼] reversi [泡菜]
09-10-19 10:23
原文由 fatmike 发表
关键不是100%可视范围,而是100%放大倍率。


不能这么说

100%取景范围是顶级指标,1.0x放大倍率却不是

因为取景范围比100%大、比100%小,都是不如100%的。
而放大率则可能超过1.0x的,在四角不被黑影挡和亮度不降低的前提下、放大率越大越好
[8 楼] fatmike [资深泡菜]
09-10-19 10:15
原文由 wanxg 发表
7D不是开发给那些慢慢悠悠手动对焦的用户的吧。7D不是面向快,狠,准吗?

[wanxg 编辑于 2009-10-19 05:59]


虽然并非针对手动对焦用户,但确实双百取景器对手动对焦比较好。就好比伟哥当初并不是作为壮阳药研发出来的,但却有这个功能。
[7 楼] fatmike [资深泡菜]
09-10-19 10:12
原文由 daw 发表
100%取景器不是什么关键。整个取景器大了点也比全副差远了。不过确实大了。

好就在于当镜头切换到手动对角的时候,对角点可以消失。整个取景器里没有任何干扰,这样对手动对焦比较好。这优势可是原来X0D、X00D上没有的。

如果把对角点调出来也可以。这样手动合焦时有图形和声音提示。这样也很不错。


关键不是100%可视范围,而是100%放大倍率。
[6 楼] fatmike [资深泡菜]
09-10-19 10:11
原文由 tinotino 发表
玩MF头远没有5D好。


单就肉眼确认焦点来说,比5D和5DII都容易。
[5 楼] wanxg [泡菜]
09-10-19 05:58
7D不是开发给那些慢慢悠悠手动对焦的用户的吧。7D不是面向快,狠,准吗?

[wanxg 编辑于 2009-10-19 05:59]
[4 楼] tinotino [资深泡菜]
09-10-19 05:51
玩MF头远没有5D好。
[3 楼] daw [泡菜]
09-10-19 04:36
100%取景器不是什么关键。整个取景器大了点也比全副差远了。不过确实大了。

好就在于当镜头切换到手动对角的时候,对角点可以消失。整个取景器里没有任何干扰,这样对手动对焦比较好。这优势可是原来X0D、X00D上没有的。

如果把对角点调出来也可以。这样手动合焦时有图形和声音提示。这样也很不错。
[2 楼] GenWest [老坛泡菜]
09-10-19 00:54
百分百取景果然好啊