论人气的话百微绝对比60微要高不少，论解析力的话60微比百微又强一点，对比焦距的话用在非全副上一个是96，一个是160，综合比较的话不知道这两个镜头搭配在非全副的机器上哪个更合适一点，谢谢

支持　６０　微

感谢楼上几位赐教，还有一个问题，60微的焦距用在450d上面拍蝴蝶和蜻蜓的话会不会很费劲？不会惊动他们吧

两个都拥有过
很负责任的说，论解像力，60微不在白薇之下
论虚化，光圈一样，白薇稍强，毕竟焦段更长，但是是以牺牲视角为代价的

另外，apsc上面，绝对60微比白薇好用，轻便，对焦距离进，视角大 可以当人像头用，白薇当人像在apsc上面长了，要照全身需要退出好远，这样一来，快门稍慢容易糊片

一句话：用过白薇，单论解像力，足以将佳能5k以下的镜头全扔掉，而用过60微，在apsc上面足以将白薇扔掉

想以后升级全画幅的话，用百微！戴上红领巾的

上60微，不如上腾龙90微。。。全幅也能用啊。。。

追求焦外虚化效果的话，还是上百微的好，IS百微更佳。