43/M43死得了么？

1678 20

[1 楼] 银翼 [老坛泡菜] 09-10-19 10:32 先声明，对于43和M43，我更看好M43，因为体积更小。应该说玩过单反的人有两种妥协倾向： 1。为了画质而向重型器材妥协 2。为了减负而向轻型器材妥协 M43的机器画质与APS-C相距不大，但比专业DC在景深和噪点控制上又好不少，而器材体积和重量可以小很多，实乃对重量考虑很多却又不肯牺牲太多画质的人的首选。再阿Q一下，画质这个东西不是绝对的，比如像素，当年800w的机器冲洗的20寸大照片已经令人感动，更何况有多少作品需要冲出来？硬盘里95%的数码片子要么是不舍得删除的废片，要么就是只需冲到7,8寸放在家里的家庭片，而精心挑选出来准备以后参赛的那5%的片子到头来也可能就让冲个10寸。真要高像素的片子，我用接片不也能达到3600w像素？年纪倒是越来越大，体力越来越差，还是轻些的器材更适合咱啊。当然，凡事都有生命周期，不过短期内绝对看不到M43的死。
[21 楼] 古格 [资深泡菜] 09-10-20 07:29 原文由意识对焦发表也没有放大啊，只是只能看到相当于600MM的视角，不过话说回来，正好用到镜头最好的那部分像素多了，就是放大了。比如：用D700＋300mm拍一只鸟，鸟占了画面的一半面积，这只鸟的像素是600W, 用EP-1＋300mm拍一只鸟，鸟占了全部画面，鸟的像素是1200W. (前提是镜头的分辨率足够高，CCD/CMOS也没有因为密度高而使素质下降，这两点在这里应该是基本满足的）
[20 楼] 意识对焦 [泡菜] 09-10-20 03:27 原文由银翼发表没错，但是将300mm中心区域放大了，如果剪切。如果镜头分辨率本身过的过去，而且色散不厉害，那么成像还是能够接受的。也没有放大啊，只是只能看到相当于600MM的视角，不过话说回来，正好用到镜头最好的那部分
[19 楼] tiepo [资深泡菜] 09-10-20 00:26 43会死，现在也差不多了。 M43不会。
[18 楼] 银翼 [老坛泡菜] 09-10-19 20:38 原文由意识对焦发表变600MM。。。一看就没好好上课啊，呵呵。只是视角和600mm的一样，其它的性能指标（包括望远距离）都还是300mm的。不是赚了，是陪了的。没错，但是将300mm中心区域放大了，如果剪切。如果镜头分辨率本身过的过去，而且色散不厉害，那么成像还是能够接受的。
[17 楼] 意识对焦 [泡菜] 09-10-19 19:41 原文由银翼发表是啊，可以考虑FD头了。想想FD 300mm变成了600mm，哈哈。。。可玩性很高啊~~~ 变600MM。。。一看就没好好上课啊，呵呵。只是视角和600mm的一样，其它的性能指标（包括望远距离）都还是300mm的。不是赚了，是陪了的。
[16 楼] 州丞 [泡菜] 09-10-19 16:53 数码相机的小型化，全幅化，高性能高画质，是必然趋势。就象手机一样，开始是砖头机，现在发展到高性能高携便化了。携便性越好，利用率越高，相机的快门寿命来到的越快，更新也就越快。厂商就越赚钱。按目前来说，几乎每个家庭已拥有cd平均约三架左右，所以小尺寸ccd的dc人们己不太感性趣了，人们认识到ccd尺寸的大小对成像质量的重要性。随着※※老年人的曾多，携便性也日益重要起来。我经常遇见许多老年人，长期扛着相机走街串巷拍摄着他们感性趣的题材，来打发晚年的时光。而且他们的使用频率最高。因此携便高性能高画质就非常重要。
[15 楼] nnxxzx [资深泡菜] 09-10-19 16:28 4/3基本完结 M4/3目前形势不错，后势如何得看CNSP这几个流氓的动向。
[14 楼] 浮光和掠影 [老坛泡菜] 09-10-19 12:21 如果APS-C也出类似的机器，估计体积也差不多大小。（Nikon 的18-55 同 14-45 差不多大小）。但APS-C 的画质从目前水平来看，好过M4/3.
[13 楼] syymscpb [禁言中] 09-10-19 12:07 都不会死
[12 楼] 步兵片 [泡菜] 09-10-19 12:05 原文由银翼发表比如像素，当年800w的机器冲洗的20寸大照片已经令人感动当年第一次用D60，把我震坏了…… 胶片的颗粒、灰尘可以靠边站了
[11 楼] lxl5427351 [泡菜] 09-10-19 12:03 原文由偶是藕粉发表价格还是太高，如果套机能控制在４K人民币，出货量恐怕很惊人，中高端DC死一大片。不过日本人肯定不会这么干。淘宝上G1套机已经接近四千了，再过一段时间参加的厂家多起来，型号多起来，高价再也撑不住了。
[10 楼] qiezhuan [泡菜] 09-10-19 12:03 死不了，松下和奥巴 M4/3 机器整得不错。
[9 楼] 银翼 [老坛泡菜] 09-10-19 12:01 原文由偶是藕粉发表价格还是太高，如果套机能控制在４K人民币，出货量恐怕很惊人，中高端DC死一大片。不过日本人肯定不会这么干。个人认为那主要要看配什么头了，其实配个类似佳能套机18-55那样的头价格就可以压低很多了。
[8 楼] 银翼 [老坛泡菜] 09-10-19 11:59 原文由意识对焦发表那就是一部分自动头不能调了。。。不过老头可以有用武之地了。新头，还是用自己家机器的好了。是啊，可以考虑FD头了。想想FD 300mm变成了600mm，哈哈。。。可玩性很高啊~~~
[7 楼] 咋知道 [泡菜] 09-10-19 11:58 很想让 M43 进化成 135全副版的，打倒 DSLR 这个累赘。
[6 楼] 偶是藕粉 [泡菜] 09-10-19 11:55 价格还是太高，如果套机能控制在４K人民币，出货量恐怕很惊人，中高端DC死一大片。不过日本人肯定不会这么干。
[5 楼] 意识对焦 [泡菜] 09-10-19 11:52 原文由银翼发表就转接换太多了...还有转接EF的不能调整光圈，这个比较讨厌。那就是一部分自动头不能调了。。。不过老头可以有用武之地了。新头，还是用自己家机器的好了。
[4 楼] 银翼 [老坛泡菜] 09-10-19 11:47 原文由意识对焦发表 1、小 2、画质不差，而且也很有特色 3、法兰距离最小，什么头都能转接了！就这三点，很难死了吧 [意识对焦编辑于 2009-10-19 10:53] 就转接换太多了...还有转接EF的不能调整光圈，这个比较讨厌。
[3 楼] 意识对焦 [泡菜] 09-10-19 10:52 1、小 2、画质不差，而且也很有特色 3、法兰距离最小，什么头都能转接了！就这三点，很难死了吧 [意识对焦编辑于 2009-10-19 10:53]
[2 楼] 古格 [资深泡菜] 09-10-19 10:39 我选2 支持. 极端的画质追求毫无意义，至少对我是这样的。 [古格编辑于 2009-10-19 10:40]