我没有实际比较过。不过从K20d的lv取景，如果焦距较长，有点晃的厉害了。之前也试过D90的录像，感觉比较平滑。
不知效果差别大不大。

K20d的lv取景应该也是带防抖的，因为嗡嗡的声音比较大，关了防抖就基本没什么声音了。

我当初入P的原因之一就是很讨厌“看取景器能看到防抖效果”。

晃起来很平滑，感觉拖泥带水的，像个娘们

好像如果是摄像机
一般只能镜头防抖
而且效果很好

镜头防抖在视频中是不是个超级电老虎啊？

没比较过实际效果 但2种防抖方式的确是各有优劣 但当你用老电影头拍录像时 你选谁？

这“鬼话”、不正是尼康大力在自己的官方网页上宣传的亮点之一么？

都不太好

还是上架好  我知道这是废话

不过我拍的片子真的是抖得厉害 看得我头晕  哈哈

不知道K20D的LV带不带防抖，K7的带，录像效果很明显。不过超长焦怎么防抖都不好使。


K7录像防抖效果很好。


镜头防抖是可以看得见的，不过只有在半按快门，防抖启动之后。
不过俺还是认为都差不多。而且俺认为将来做好了，CCD防抖可能还有优势：光轴不变。镜头防抖移动光轴，无论如何都会有副作用的。

之前无论机身还是镜头都是针对摄影,对摄像都无太大作用,上脚架或平衡器吧.

实际效果是差不多的。。。

千万不要相信那种所谓的从取景器可以看到防抖后的效果的鬼话~~~

貌似以前看过是镜头防抖效果好～
但有机身防抖了，什么样的头都防抖，没机身防抖的话，要实现防抖要各个镜头都防抖，实在性不强～