上次分析了半天，得出结论：缩图一倍相当ISO提高一档，今天试验！

先是用F30自定义白平衡后拍白纸，减曝1个EV，然后所有图截取正※※300X200的部分，观察100%大小的噪音表现。

在这个较暗的亮度(RGB值大约100左右），在ISO100下几乎没有噪音，足见F30的厉害，连EP1在亮度100左右的蓝天上都有噪音呢。从ISO200起，逐渐出现噪音，到ISO800噪音比较严重，而ISO1600已经一塌糊涂。

然后，所有图都缩图50%，也就是横竖各缩小一半，然后截取※※的300X200部分，再观察100%大小的噪音表现。

正如之前计算得出的，缩图后噪音降低到原来低一档ISO的水平，或更好一点，但因为同时也会引起模糊，再加锐化噪音又会上升，实际效果大概就是好一个EV。

可见，如果DC本来在较暗处就有噪音，那缩图一半后可提升像质一档，使得开始出现噪音的亮度变低一个EV，而缩到网络上800X600大小，则像质提升两档，对缩到一般显示器分辨率大小全屏观看来说，像质大概提升一档多一点。而如果是单反，本来在暗处就没有噪音，缩图后像质就没有提升。

没错，噪音主要是影响图片的干净感，在大块单色的区域，比如蓝天，绿水，光滑的材质表面等体现最为明显，这些区域的有用信息在缩图后基本不变。

DC和单反的另一个区别在于成像的通透感或者说清晰度，除非有强烈的阳光照明，否则DC照出来的照片通常都象蒙了一层雾或隔了一块玻璃，这个区别从理论上偶还不知道是啥原因，还需要另外搜索下资料。。。

通常弥补的办法是增加对比度，但增加对比度会导致整体的宽容度下降

应该是缩图对"噪感"的影响

比如1200万像素缩小到原来的50%,亦即300万像素,噪点和有用信息同步缩小