事情是这样的
自己一直很悠闲地用着 d80 ＋ 17－55  
突然上周地某天 有人说要送家里一套 d700＋24－70 ＋SB－900
惊讶 兴奋＋心中小鹿乱撞 之后 今天算是真地到货
所以 也就有了甜蜜地烦恼 d80＋17－55 焦段 几乎等同 d700 ＋24－70
这个焦段虽然黄金 但要两个做什么 两个头 肯定是要出一个的
d80老了 17－55 也是个dx头 但我是真对他有爱。。事实上自从有了这个头 就基本挂机没拿下来过 造型用料比24－70威猛多了
但器材这事不能感情用事
现在有下面几个备选方案 各位无忌大哥们 也给拿拿主意
1 出掉 17－55 进 17－35 ，17－35 接d700 24－70给d80 用
2 基本同上 换 14－24  问题就是比较担心那最猛非球面镜 ，可能自己一个闪失 就毁了  另外这么广 也不知道自己能不能驾驭 毕竟d700 像素就那样 截图再构图 基本不太可能
3 出17－55 进 新的vr ii 版的小竹  70－200加上小画幅的倍率系数 感觉正好 200端在全副上 觉得短了一点

当然也有不理性做法  比如出24－70～进17－35～

各位看官给点建议吧

[2009-10-20 23:02 补充如下]

－－－－－便于阅读分割线－－－－－
我目前用d80 ＋ 17－55头，因为rp爆发被送了一套d700＋24－70＋sb900
因为焦段重合，考虑对现有器材重新配制一下
方案有
1。出掉17－55进17－35
这样d80配24－70对应36－105，d700配17－35 焦段不浪费
缺点：旅游时，几乎100％得不方便

2。出掉17－55进14－24
有了全副，我就是要广角，这个很广很生猛。
缺点：担心自己无法控制这么广，第一片非球面镜太漂亮了，担心自己粗糙会杯具

3。出17－55进小竹炮2代
vr2 很期待，当年有个贴子写的，小竹就是有钱要买，有货要买。素质另人印象深刻
缺点：小竹炮很重（对我这是个缺点），d80 退休是迟早得事，200端在全画幅上不够远。

器材流肯定很不屑这么精打细算的吧，这么挑剔还不如全买了慢慢选，可相机对普通用户来说，最多的用途就是旅游时的那到此一游，辅以偶尔出现的好想法好创意吧，很希望各位谈谈自己用机的感受，并给出点建议～

[2009-10-20 23:03 补充如下]

－－－－－便于阅读分割线－－－－－
我目前用d80 ＋ 17－55头，因为rp爆发被送了一套d700＋24－70＋sb900
因为焦段重合，考虑对现有器材重新配制一下
方案有
1。出掉17－55进17－35
这样d80配24－70对应36－105，d700配17－35 焦段不浪费
缺点：旅游时，几乎100％得不方便

2。出掉17－55进14－24
有了全副，我就是要广角，这个很广很生猛。
缺点：担心自己无法控制这么广，第一片非球面镜太漂亮了，担心自己粗糙会杯具

3。出17－55进小竹炮2代
vr2 很期待，当年有个贴子写的，小竹就是有钱要买，有货要买。素质另人印象深刻
缺点：小竹炮很重（对我这是个缺点），d80 退休是迟早得事，200端在全画幅上不够远。

器材流肯定很不屑这么精打细算的吧，这么挑剔还不如全买了慢慢选，可相机对普通用户来说，最多的用途就是旅游时的那到此一游，辅以偶尔出现的好想法好创意吧，很希望各位谈谈自己用机的感受，并给出点建议～

把灯留下，其他全卖了，套现做为自己以后的摄影经费

确实累啊

17-55毕竟是牛头，配合D80用也不错，可以不用24-70配D700，24-70出了，买14-24和小竹炮2

如果因为担心损坏而不买14-24就有点因噎废食了，不过全幅的14mm确实难以控制，甚至会感到：我靠！太广了！

昨天怎么刷新都没出来 今天怎么就一下子都出来了。。。汗

非常感谢 tony5897

依您提出的组合, 推荐您可以先看看其相片实拍效果, 及原图的画质, 再来决定.

D700 + 17-35
http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=79&iso1=0&iso2=0&len_id=78&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2

D80 + 24-70
http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=15&iso1=0&iso2=0&len_id=10&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2

D700 + 14-24
http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=79&iso1=0&iso2=0&len_id=249&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2

D700 + 小竹炮1代
http://sc.sellpower.net/modules/flickrorg/dlsr_index.php?id=2&dc_model=79&iso1=0&iso2=0&len_id=82&exposure1=0&exposure2=0&shutter1=0&shutter2=0&num_focal_mm=0&B1=%E6%9F%A5%E8%AF%A2

－－－－－便于阅读分割线－－－－－
我目前用d80 ＋ 17－55头，因为rp爆发被送了一套d700＋24－70＋sb900
因为焦段重合，考虑对现有器材重新配制一下
方案有
1。出掉17－55进17－35
这样d80配24－70对应36－105，d700配17－35 焦段不浪费
缺点：旅游时，几乎100％得不方便

2。出掉17－55进14－24
有了全副，我就是要广角，这个很广很生猛。
缺点：担心自己无法控制这么广，第一片非球面镜太漂亮了，担心自己粗糙会杯具

3。出17－55进小竹炮2代
vr2 很期待，当年有个贴子写的，小竹就是有钱要买，有货要买。素质另人印象深刻
缺点：小竹炮很重（对我这是个缺点），d80 退休是迟早得事，200端在全画幅上不够远。

器材流肯定很不屑这么精打细算的吧，这么挑剔还不如全买了慢慢选，可相机对普通用户来说，最多的用途就是旅游时的那到此一游，辅以偶尔出现的好想法好创意吧，很希望各位谈谈自己用机的感受，并给出点建议～

无忌的系统不熟 ，就发这里吧。

可能是和自己平常不写这么多字，也没标点有关吧 我改一下

建议楼主抽空补习一下语文，看你的表述很累！

咳咳。。。2流本科学生＋传说中的民间股神 好了吧。。
父母都是公司小职员 办公室喝茶看报那种 无奢侈另类嗜好
家中有有钱亲戚 见过有钱人
父母也认识点有身价的老板
事实上 这个3w的家伙的来历我还是没搞清楚过。。

虽说这个号很像是马甲 其实我就这一个号
无忌也一直看 尤其喜欢那个17－55 俱乐部 讨论和谐 图片够毒
因为一直觉得没什么自己好插嘴的地方 或者插嘴了 也掀不起浪头 没有特别的观点 就一直没注册账号

有鉴于那位 税后年薪20万哥哥 买了d700 那贴 被批得很惨。。。跪求和谐讨论。。我是真心得

要举报啊，一套下来快3W啦

买东西可能是要冲动 1年半前
就在传dx镜头不好 要被淘汰之类
类似贴子讨论 都说要买17－35 什么马上全画幅时代 云云
但当时就是坚定要买 17－55，现在看来 全画幅时代仍有不少距离
对17－55 就没有1秒钟后悔过

现在纠结了 可能问题真是 每个方案都不满意吧
比如 真买了 17－35 那便以为这 d80上接这的24－70 对应 36－105
在旅游时 可能就会经常要 换机 拍 带来很※※烦
少了 17－55（对应 25。5－82。5） 这种一镜搞定的感觉

你是什么单位的？

人的寿命就是因此而短暂的。

沙发，楼主把1755给俺，要不俺去举报...