大家对老美的af 28 f2这个镜头熟悉么?
1367
27
|
[1 楼] foreverdylan
[泡菜]
09-10-22 00:05
大牛们来说说?
|
|
[28 楼] cnlaozou
[老坛泡菜]
09-11-3 15:06
原文由 foreverdylan 发表 买了就好好用吧，不满意就再出掉。 镜头这玩意儿，适合自己的就是最好的。 |
|
[27 楼] svis
[陈年泡菜]
09-11-3 13:56
原文由 养猎犬的猎豹 发表 胶片年代哦，如何解决问题？  |
|
[26 楼] ufowjt
[资深泡菜]
09-11-3 10:10
牛头，买，不后悔。
曾经拥有，换门时第一个被抢走。 |
|
[25 楼] agnostic
[泡菜]
09-11-3 10:06
原文由 holy98 发表 晕。链接大概也是我找来的，图就在下面。差哪儿了啊？？？？ |
|
[24 楼] padfield
[泡菜]
09-11-3 01:09
西平英生五星鏡
|
|
[23 楼] holy98
[泡菜]
09-11-2 23:40
所以只敢买定焦没敢买变焦镜头
|
|
[22 楼] 风一样的侠客儿
[禁言中]
09-11-2 23:26
这个就厉害了，死马都敢碰。
要不先去隔壁坛子看看DP1的帖子？ |
|
[21 楼] holy98
[泡菜]
09-11-2 23:16
原文由 agnostic 发表 那麻烦您自己去http://www.kurtmunger.com/看实拍图好了 我买不到这个镜头 |
|
[20 楼] agnostic
[泡菜]
09-11-2 21:51
原文由 holy98 发表 |
|
[19 楼] holy98
[泡菜]
09-11-2 21:18
用在a900上面解析度估计不够
至于用在aps上面? 那我一定想都不想去选sigma 30 1.4 |
|
[18 楼] agnostic
[泡菜]
09-11-2 18:27
原文由 sc201 发表 不要因为个人的言论而失去对这个老头的信心。  |
|
[17 楼] 灵焚
[泡菜]
09-10-24 10:16
原文由 foreverdylan 发表 多少钱收的呀？ |
|
[16 楼] foreverdylan
[泡菜]
09-10-23 02:13
原文由 sc201 发表 那我运气还真不错,淘到一只98新的,皮筒都很新... |
|
[15 楼] sc201
[资深泡菜]
09-10-23 00:59
好镜头啊,最大光圈可用,焦外也不错,轻便.
不过这个镜头没有太大讨论价值.因为存世数量相对不多. 在二手上一年能见三支就算不错了. 边缘分辨率?? 28广角的边缘分辨率有什么必要去较真? |
|
[14 楼] 养猎犬的猎豹
[陈年泡菜]
09-10-22 21:38
原文由 和月一字生 发表  看来真的是咱俩ＲＰＷＴ．  |
|
[13 楼] olala
[资深泡菜]
09-10-22 21:09
28/2这种头拿出来说分辨率和逆光都没啥谈资
还是那话，A口目前还没有新的28/2规格头，啥时候有了再说不迟，目前新头里，也只有两颗ZA变焦的28mm段能拿出来比比了，比边缘分辨率，28/2确实和他们有些差距（个人判断能有10线对的差距吧），但的确没到垃圾的份上，反之比45度角的透视变形，28/2完胜，毕竟定焦嘛，况且28/2还有F2可以用，55口径也很小巧轻便.......这些头我都有，私下自己也比量过，各有千秋而已，用处也不同，比如拿这两颗ZA的28mm段拍个半身人像，咧的能下死你.......无意论器材，一不留神多了句嘴罢了 |
|
[12 楼] foreverdylan
[泡菜]
09-10-22 20:05
原文由 养猎犬的猎豹 发表 我也是看了哈苏那个测评入了这个头,我也用900,没觉得这头有啥不好,全开可用,2.8就已经非常优秀了,至于抗眩光,我觉得这个不算缺点,实在不行拿手挡档完了 |
|
[11 楼] 和月一字生
[资深泡菜]
09-10-22 11:56
原文由 养猎犬的猎豹 发表 看来你的和我的，都是个体问题了。咱老哥俩人品不好。 |
|
[10 楼] 养猎犬的猎豹
[陈年泡菜]
09-10-22 11:45
原文由 olala 发表 廉颇老已 无奈下 我经常用１６的光圈 |
|
[9 楼] olala
[资深泡菜]
09-10-22 11:41
原文由 养猎犬的猎豹 发表 哈苏实验室好歹也给了这头4.1分，如果这么定义垃圾的话，还找得出来边缘成像不垃圾的嘛？ A口还没新的28/2规格头，但77口径，F2.8起跳的2470za，1635za我到都有，心里还是有杆秤的 豹叔总不能拿广角头去和中长焦比边缘分辨率吧 |
|
[8 楼] 星璇
[禁言中]
09-10-22 11:23
原文由 HWJ 发表 对，老头抗逆光都一般。 但真考虑这个头的话，性价比不错。 其实，很多时候，稍微换个角度，镜头的很多弱势情况都可以避免。 |
|
[7 楼] 养猎犬的猎豹
[陈年泡菜]
09-10-22 10:42
原文由 olala 发表 在900上 光圈在16以下 边缘成像简直就是垃圾 |
|
[6 楼] olala
[资深泡菜]
09-10-22 09:53
900上也没问题，这头分辨率可很不错
纯粹谈器材的话，逆光28/2.0,35/1.4都不算好，不过想拍出逆光轻微发白的效果还就只能用这种头，器材嘛，看你怎么用了... |
|
[5 楼] 养猎犬的猎豹
[陈年泡菜]
09-10-22 09:28
这头要看在什么机器上用
700以下相机那是完全可以胜任的 900的话...... |
|
[4 楼] HWJ
[陈年泡菜]
09-10-22 09:13
原文由 用a的ET 发表 抗逆光性在老头中也是较差的。 |
|
[3 楼] tiger627
[陈年泡菜]
09-10-22 08:30
有old、new版本之说，new版为圆形光圈。有时JS会混淆两个版本的价格。
|
|
[2 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-10-22 07:45
美能达的三只F2镜头之一啊
不过老头，抗逆光性差点 |