1D4 D3S 5D2 高 ISO 粗略PK

1738 10

[1 楼] keron [资深泡菜] 09-10-22 01:16 从目前可获得的样片（1D4是工程样机图片）100% 截图，同样屏幕大小的视觉感受上来看 D3s 的ISO 102400 的确做到了 1D4 ISO 25600 的水平图下方，是我用5D2拍的（镜头 50L F5.6 1/400s ISO 25600 100%局部截图），感觉比D3s 102400好，跟 D3s 51200 差不多。感觉1D4的ISO 25600跟5D2的基本同一水准... 如果1D4正式上市的机器还是这样的表现。 1D4还不如老实用5D2的CMOS改改，提升一档ISO 全幅1800万像素，10连拍，39点十字对焦，就是一代牛机了可惜Canon偏不。。。【图中间的文字加错了，不是3ds，是D3s，呵呵】【特注：CN各自几个口水ID就别在这里掺合了】我是C家多年的用户，只是从客观的角度来进行个对比，谈不上严谨，只是大致能看出区别而已。
[11 楼] keron [资深泡菜] 09-10-22 13:34 原文由流鼻涕De猪发表呼唤N家老牛，ISO这两年不是N家领先了吗老兄看反了吧
[10 楼] 流鼻涕De猪 [资深泡菜] 09-10-22 12:01 原文由 keron 发表 D3s 的ISO 102400 的确做到了 1D4 ISO 25600 的水平 ...... 呼唤N家老牛，ISO这两年不是N家领先了吗
[9 楼] keron [资深泡菜] 09-10-22 11:56 原文由明鉴发表再次提醒楼主：唯一可信有效的测试的必备条件是：同一镜头，比如N的28-70/2.8（有光圈环），接在不同的机身（D3s 小马四），同上三脚架，同一时间拍摄同一场景，M曝光同一光圈快门值，都手动对焦，同样RAW格式，同一软件转JPG。你的此帖毫无意义。说精确肯定是谈不上，毫无意义也不至于。高ISO如果有质的区别（1档以上）的话，不用那么精确，一眼就可以看出来。
[8 楼] 明鉴 [禁言中] 09-10-22 11:48 再次提醒楼主：唯一可信有效的测试的必备条件是：同一镜头，比如N的28-70/2.8（有光圈环），接在不同的机身（D3s 小马四），同上三脚架，同一时间拍摄同一场景，M曝光同一光圈快门值，都手动对焦，同样RAW格式，同一软件转JPG。你的此帖毫无意义。
[7 楼] luckylu [老坛泡菜] 09-10-22 11:44 不同场景不能说明问题，希望看到同场景的测试
[6 楼] keron [资深泡菜] 09-10-22 11:38 原文由 ghost60 发表老大,其它的图像100% 5D2的截的还不够小呃，啥意思？
[5 楼] ghost60 [资深泡菜] 09-10-22 11:29 老大,其它的图像100% 5D2的截的还不够小
[4 楼] ghost60 [资深泡菜] 09-10-22 11:15 原文由午夜吉他发表我来帮你定一下。顺便招：暴风口音，暴风鸟，canonzhenlan，canonzhenjian等不用招，一会不请自来。
[3 楼] 午夜吉他 [泡菜] 09-10-22 11:12 我来帮你定一下。顺便招：暴风口音，暴风鸟，canonzhenlan，canonzhenjian等
[2 楼] keron [资深泡菜] 09-10-22 11:06 咣当，居然此贴浏览数为0，直接被刷到N屏之后了。