色影无忌

请问到底为啥是立体感?
1985 27
[1 楼] lenovo1709 [泡菜]
09-10-23 06:19
如题 讲理论欢迎 上图对比更欢迎

爱好循环论证,抛个结论让楼下帮忙解释,以及链接至别处的DX们请回避
[28 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
23-1-3 17:09

[27 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
23-1-3 17:00
MacWin 发表于 2023-01-03 16:48
[20] 六十年代人 发表于 2022-11-29 11:20这位美女可是陈红？

是
[26 楼] MacWin [资深泡菜]
23-1-3 16:48
六十年代人 发表于 2022-11-29 11:20
...

这位美女可是陈红？
发布自 iOS客户端
[25 楼] 幻象GX [泡菜]
22-12-20 07:52
主要是光线和构图让拍摄的照片表现出来的景物的明暗和色彩层次，举个例子拍摄石膏大卫，如果打了灯拍出来看不到阴影没有明暗变化就会很平没有立体感
[24 楼] 光圈64 [禁言中]
22-11-30 23:00
六十年代人 发表于 2022-11-29 11:20

饲养员腿上的线头不错 本帖最后由 光圈64 于 2022-11-30 23:03 编辑
[23 楼] dayanzai2019 [泡菜]
22-11-30 22:54
tnt 发表于 2022-11-30 12:27
最近也一直疑惑这个问题，飞思iq4150，挟持一众黄圈，篮圈，紫圈顶级镜头，拍出来的照片居然像“纸片”，瘪的没有生气，就像烤干了的树叶没有水分，作为镜头厂家为迎合市场迎合大众喜欢高像素高分辨率，它们肯定乐此不疲打了鸡血拼像素，镜头制造的树脂化工艺并不...

没错，好多日系机拍出来的人就像纸片一样，锐倒是锐，光泽感也不够，但是市场上明白立体感的人也不多，基本是玄学一样。
[22 楼] tnt [老坛泡菜]
22-11-30 12:27
最近也一直疑惑这个问题，飞思iq4150，挟持一众黄圈，篮圈，紫圈顶级镜头，拍出来的照片居然像“纸片”，瘪的没有生气，就像烤干了的树叶没有水分，作为镜头厂家为迎合市场迎合大众喜欢高像素高分辨率，它们肯定乐此不疲打了鸡血拼像素，镜头制造的树脂化工艺并不难，材料也便宜，就连国内冒出来那么多的镜头厂家推出很多分辨率不错的镜头，快把徕卡气死了，其实镜头还有很多指标，厂家们都偷偷的阉割掉了，市场傻傻的欢呼着，我发现后期的CCD+高分辨率镜头的组合似乎可以综合一下，把立体感，油润，高分辨率结合，挺好。
[21 楼] CHDLLL [泡菜]
22-11-29 14:49
maodekashu 发表于 2022-11-29 11:04
虚实间的过度连绵，微反差丰富，多见于老镜头。


微反差
[20 楼] 六十年代人 [陈年泡菜]
22-11-29 11:20


[19 楼] maodekashu [泡菜]
22-11-29 11:04
虚实间的过度连绵，微反差丰富，多见于老镜头。

制造商：LEICA CAMERA AG
型号：LEICA SL (Typ 601)
光圈：4
焦距：90
曝光时间：1/100
ISO感光度：50
[18 楼] dayanzai2019 [泡菜]
22-11-29 00:36
徕卡立体感强
奥林巴斯大4d也强，m43立体感比不过大43了

索尼，尼康都不行，只有锐
[17 楼] punk100 [泡菜]
22-3-6 10:31
宣古直 发表于 2022-3-5 20:12
一只眼和两只眼看东西的差别。

以前经常看到老兄在茶片坊的片子，老镜头拍出来的真是立体感十足。可惜现在茶片坊关门了。
[16 楼] 宣古直 [泡菜]
22-3-5 20:12
一只眼和两只眼看东西的差别。
[15 楼] 自得之乐 [泡菜]
22-3-5 18:32
立体感我感觉就是真实，所拍即所见，所见即所拍
光圈 : f/1.0
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA SD9
曝光时间 : 1/90
ISO感光度 : 100
焦距 : 0/1
[14 楼] punk100 [泡菜]
22-3-4 16:20
立体感应该是光影渐变和色彩过渡的一种综合吧。老镜头立体感不错，新的镜头差了不少。我觉得两个方面吧：一个是cmos替代了胶片，成像原理不一样了，另外一个就是镜头设计倾向，加强锐度，简化光影渐变和色彩过渡。这个也许是材料、成本、品控、马达、对焦都有关系。总之，有所得就要有所舍。
[13 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
22-3-4 12:34
新的无反头拍出来的虚化多给人感觉太突兀，主体是突出了，但背景无过渡，层次感差，不真实，不自然。算法问题，日后优化算法应该可以解决。
[12 楼] nosounds [资深泡菜]
16-2-14 10:36
轮廓分明

虚实分明

对比度稍强

单眼观看是最简单的评判方法
[11 楼] qingkong [资深泡菜]
16-2-14 09:22
虚实有度 明暗有序
单眼观赏最佳

低越大 越容易“立体” 这种帖子 原来胶片那边讨论的最多 LZ有兴趣可以去看看
[10 楼] 小蘋 [泡菜]
16-2-14 08:50
徕卡有立体感 蔡司有立体感
东德西德都有立体感

佳能尼康没有。
[9 楼] cigaretteman [泡菜]
16-2-14 04:33
透视好理解，远看轮廓近看立体。光影，随手拿个东西闭上一只眼睛在不同光照角度看看哪个形状更分明就明白了。
[8 楼] cigaretteman [泡菜]
16-2-14 03:49
透视加光影
[7 楼] 泽普林 [泡菜]
16-2-14 03:41
为啥有的人讽刺 立体感    因为他根本不需要这玩意儿
[6 楼] 泽普林 [泡菜]
16-2-14 03:40
怎么就结实了  在专业软件里去看   就会明白
[5 楼] 泽普林 [泡菜]
16-2-14 03:37
结像结实   
[4 楼] 狼行红雪 [泡菜]
16-1-15 22:45
透视
[3 楼] wujilang [等待验证会员]
16-1-12 01:00
[2 楼] lenovo1709 [泡菜]
09-10-23 12:44
顶一顶~