索尼 20mm/f2.8 值得入吗？最近比较关注这头，谢谢！！

4778 64

[1 楼] 恍惚的白 [泡菜] 09-10-23 15:29 索尼 20mm/f2.8 值得入吗？最近比较关注这头，本人用的是a200，主要想用来拍风景，偶尔拍拍广角人像，值得入吗？论坛很少有此头的消息啊。
[67 楼] nathanlam [泡菜] 09-10-30 18:14 原文由恍惚的白发表现在又纠结16-80za了，看很多人说16-80za和16-105差不多。没有实际用过，请知道的大侠说说?选择一个广角钱少还真难啊，呵呵，这两头我都有，105我给媳妇用 80给自己留着怎么说呢，如果你想节俭些105，够用如果你要求高点，在光线好的情况下，当80收到F8的时候不比定焦差多少（当然，得看你怎么用了）而105哪怕在棚拍的情况下，还是有差距的（当时比的是85 1.4）而且从色彩、抗眩光来看 80占优是绝对的可惜最近我的80被霸占了，呵呵
[66 楼] 娜薇天使星 [泡菜] 09-10-30 17:13 因此“漂亮”成了最大的卖点.吸引了不少MM对它的青睐~~
[65 楼] 把云都带走 [泡菜] 09-10-30 17:09 我老婆是幸福的人。
[64 楼] atuz [陈年泡菜] 09-10-29 22:11 原文由恍惚的白发表 16-80za大家都说不错，我的预算有限，要16-80za的话就要等2个月了。等的痛苦啊~~~ 我想知道的是 16-105拍风景远景细节好不好，拍风景如果细节和16-80za差不多的话我就不入16-80za。套头（18-70）拍风景远景细节不是很好。如果可以等2个月，那么我说，等待是值得的。
[63 楼] 恍惚的白 [泡菜] 09-10-29 20:27 原文由大难不死发表 APS上我也支持前面兄弟建议的16-80或16-105 20配全幅挺好玩的，对得起价钱 16-80za大家都说不错，我的预算有限，要16-80za的话就要等2个月了。等的痛苦啊~~~ 我想知道的是 16-105拍风景远景细节好不好，拍风景如果细节和16-80za差不多的话我就不入16-80za。套头（18-70）拍风景远景细节不是很好。
[62 楼] agnostic [泡菜] 09-10-28 17:02 原文由恍惚的白发表现在又纠结16-80za了，看很多人说16-80za和16-105差不多。没有实际用过，请知道的大侠说说?选择一个广角钱少还真难啊，肯定是1680ZA好。至于是不是好够那个价钱，那就是见仁见智了。
[61 楼] 大难不死 [资深泡菜] 09-10-28 16:45 原文由恍惚的白发表现在又纠结16-80za了，看很多人说16-80za和16-105差不多。没有实际用过，请知道的大侠说说?选择一个广角钱少还真难啊， APS上我也支持前面兄弟建议的16-80或16-105 20配全幅挺好玩的，对得起价钱
[60 楼] 恍惚的白 [泡菜] 09-10-28 10:37 现在又纠结16-80za了，看很多人说16-80za和16-105差不多。没有实际用过，请知道的大侠说说?选择一个广角钱少还真难啊，
[59 楼] daydreamwww [资深泡菜] 09-10-28 10:19 原文由宋老师发表牛头与狗头的区别，是菜鸟才能演绎出来的当然是一般点的菜鸟更菜一点的，牛头狗头出片都是狗头效果牛逼很多的，狗头牛头出片都是牛头效果 lZ确实可以参考一下社长和大难的人气小楼顶这个
[58 楼] 礼拜三C [泡菜] 09-10-28 09:47 原文由 svis 发表曝光时间还应长些，起码周围的景物要通透明亮，但这似乎有些难度，有多重曝光就好了。大哥烟花多重曝光怎么搞呢？你是说拍一张无烟花的图作为背景然后烟花的拍出来然后合成还是讲的通常意义上的多重曝光呢？很疑惑！还望大哥解释下！谢谢！
[57 楼] jjjyyy77 [资深泡菜] 09-10-28 07:25 aps机用这头有什么意义啊，a200直接1680最好，不用考虑了。
[56 楼] 小安子 [资深泡菜] 09-10-27 23:52 原文由 svis 发表曝光时间还应长些，起码周围的景物要通透明亮，但这似乎有些难度，有多重曝光就好了。刚才那张曝光时间是2.5s, F4. 下面这张是2.5秒, F10. 烟花的亮度都不同, 我记得最高的一个光圈缩到F20, 曝光时间同样是2.5s. 所以您说的这个周围的景物都通透明亮的确很难, 估计要加减光灰度镜吧. 但还有个问题, 西湖放烟花那地儿, 本来就是黑的啊.
[55 楼] teddy [资深泡菜] 09-10-27 22:20 原文由恍惚的白发表大家都有自己的意见，我越来越拿不定主意了。說句廢話：一個高手，拿著LOMO拍照都可以很有味道。因為他知道以鏡頭特點去拍。但是現在我們說的品質是指銳度之類的硬指標。(其實也主要是銳度)我相信這個20mm 2.8的得份不高。我用了兩個月就出了。 [teddy 编辑于 2009-10-27 22:21]
[54 楼] rip1978 [泡菜] 09-10-27 22:08 28/2.8吧！
[53 楼] svis [陈年泡菜] 09-10-27 14:54 原文由小安子发表借问如何提高层次? 曝光时间还应长些，起码周围的景物要通透明亮，但这似乎有些难度，有多重曝光就好了。
[52 楼] agnostic [泡菜] 09-10-27 14:40 a200就用套头得了。要不升级去16-105、1680，都比20定更广。
[51 楼] 小安子 [资深泡菜] 09-10-27 14:01 原文由 svis 发表层次不好。借问如何提高层次?
[50 楼] 恍惚的白 [泡菜] 09-10-27 11:40 大家都有自己的意见，我越来越拿不定主意了。
[49 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 09-10-26 23:52 广定比较喜欢24, 其余的耍不好 [吉普鸳鸯编辑于 2009-10-26 23:52]
[48 楼] 天高任飞 [泡菜] 09-10-26 23:40 我觉得不错
[47 楼] 宋老师 [泡菜] 09-10-26 21:59 牛头与狗头的区别，是菜鸟才能演绎出来的当然是一般点的菜鸟更菜一点的，牛头狗头出片都是狗头效果牛逼很多的，狗头牛头出片都是牛头效果 lZ确实可以参考一下社长和大难的人气小楼
[46 楼] kwoklink [资深泡菜] 09-10-26 13:50 900+20,什么都好就是难控制
[45 楼] svis [陈年泡菜] 09-10-26 12:09 原文由小安子发表我才用20拍的烟花. [小安子编辑于 2009-10-26 11:51] 层次不好。
[44 楼] 小安子 [资深泡菜] 09-10-26 11:51 我才用20拍的烟花. 其它烟花图都在a/500/550俱乐部里. [小安子编辑于 2009-10-26 11:51]
[43 楼] 凉拌树 [资深泡菜] 09-10-26 10:52 原文由风一样的侠客儿发表呵呵，死马那个质量太差了，老用户都知道。还是那句老话：谁用死马谁倒霉！看来曾被适马深深地伤害过感情哈,俺刚进一个50标,试用中..
[42 楼] 风一样的侠客儿 [禁言中] 09-10-25 18:34 呵呵，死马那个质量太差了，老用户都知道。还是那句老话：谁用死马谁倒霉！
[40 楼] 老袋鼠 [泡菜] 09-10-24 22:24 24-70有时不太够广。也准备上只20的。
[39 楼] caster [泡菜] 09-10-24 22:17 正在犹豫到底是入此头还是适马20/1.8，看国外的测评，美家的分数比适马高很多但看楼上几位好像对适马都比较看好
[38 楼] atuz [陈年泡菜] 09-10-24 21:35 原文由 beanview 发表 SIGMA 20/24/28这三个广定，用过的都说好，优点不说了，绝不比原厂同价位的差，缺点也很明显，体积太大，CN口以外的很难买到。不仅仅是难买的问题，首先是价格就比CN口的贵小几百的，然后一律没有现货的，必须要先付钱，订货、发货。PK、SA都是一样。