小白IS或小白的效果比135L、85 1.8差很多吗
5367 17
[1 楼] tffff2005 [资深泡菜]
09-10-23 20:06
小白IS或小白的效果比135L、85 1.8差很多吗
小白是70-200
焦段与85 1.8,135L重复
已经有小白IS
不知道有没有必要再入这两个定焦
[18 楼] tony5897 [泡菜]
09-11-1 22:06
[17 楼] 汤姆猫 [泡菜]
09-11-1 21:11
135L是好头 非常好的头
[16 楼] i850 [泡菜]
09-10-31 14:47
原文由 scherz 发表

这两个镜头我都有,我的85/1.8在F2.2以后比小白IS锐多了。其它不作评价
85 1.8用过几次,感觉锐度不是很理想,后来我自己入了85 1.2。不过应该来说是定焦的锐度好于变焦,只是个实施,只是色散太严重,让人看了感觉不到那种很锋利的锐。
[15 楼] blackcornfield [泡菜]
09-10-27 13:52
85 1.8比XB的色彩素很多。
[14 楼] shiantian [资深泡菜]
09-10-27 13:50
可以对比一下,http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=397&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
不过这是一个销售网站,可信度未知。
[13 楼] 查查1992 [泡菜]
09-10-27 13:46
变焦没法跟定焦比吧,准备入85/1.8
[12 楼] 爱琴海08 [泡菜]
09-10-27 13:22
原文由 炸弹一样安静 发表

新闻貌似有个更好用的28300,xb的用途多一个人像专用,还懒得动弹那种


XB还有一个用处就是打小孩
[11 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
09-10-27 01:31
原文由 386sx 发表
LZ,你说的这几个头我都有。个人觉得,出去玩的话,我情愿背着135/2和85/1.8也不背XB IS!

这重量实在吃不消……拍几张还行,一直拿着扫街,真受不了!

目前我觉得XB IS最适合发挥的场所还是舞台摄影和新闻摄影。

其他旅游、扫街,我都靠定焦了。

85/1.8这个头呢,紫边是有的,1.8是肉的,跑焦是偶尔的(其实不 ......


新闻貌似有个更好用的28300,xb的用途多一个人像专用,还懒得动弹那种
[10 楼] 386sx [资深泡菜]
09-10-27 00:24
LZ,你说的这几个头我都有。个人觉得,出去玩的话,我情愿背着135/2和85/1.8也不背XB IS!

这重量实在吃不消……拍几张还行,一直拿着扫街,真受不了!

目前我觉得XB IS最适合发挥的场所还是舞台摄影和新闻摄影。

其他旅游、扫街,我都靠定焦了。

85/1.8这个头呢,紫边是有的,1.8是肉的,跑焦是偶尔的(其实不关它的事,5D的对焦太烂而已!)但F2.2以下还是比XBIS强。再说,两千块的价格(二手),我觉得还是超值了。重量轻且对焦快是它比85/1.2的巨大优势!

用定焦适合培养感觉,变焦有点随意,哈!个人愚见,仅供参考!

[386sx 编辑于 2009-10-27 00:27]
[9 楼] herowj [泡菜]
09-10-26 20:50
学习。
个人的一点体会是---别的不说135比XBIS轻多啦,拿着没那么累啊:)
[8 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
09-10-26 10:47
原文由 Zanarkand 发表
135L, 不用多说, C家镜头比它强的只有218跟220, 85/1.2也算一个吧。 当然这是综合来说的, 比如镜头的解析力, 焦外, 锐度, 色彩等等。

85/1.8, 坦白说, 除了容易出现紫边和容易进灰外, 我还真找不出它还有什么其他的缺点(就这2000块钱的身价来说)。 一般拍摄F2.0足够了` F1.8还是有点弱。

以前我简单的认 ......


同意 看镜头只看锐度是非常菜的鸟才犯的错误。焦外 色彩 细节都很重要
不同意的是85 1.8全开也非常强 锐度不是很高但是细节没问题 能提出很可怕的锐度来

最后深刻同意,APSC玩定焦纯属跟自己过不去。抠画变了像场不说,线对数和像素密度不匹配,定焦在APSC上大半发挥不出来
[7 楼] Zanarkand [资深泡菜]
09-10-26 03:42
135L, 不用多说, C家镜头比它强的只有218跟220, 85/1.2也算一个吧。 当然这是综合来说的, 比如镜头的解析力, 焦外, 锐度, 色彩等等。

85/1.8, 坦白说, 除了容易出现紫边和容易进灰外, 我还真找不出它还有什么其他的缺点(就这2000块钱的身价来说)。 一般拍摄F2.0足够了` F1.8还是有点弱。

以前我简单的认为XBIS就是XB的升级版, 就是只加了一个防抖功能, 其他的比如色彩什么的都一样。 后来用了几次后发现XBIS的色彩明显的要比XB好很多~ 焦外也好一点。 F2.8光圈全开可用, 素质还不错。  但是依然比不上定焦的效果。。。。 没办法, 这是镜头结构本身就决定的。

以上结论都是建立在全副机器上的(APS机器根本就不能发挥镜头的最大能力), 个人观点, 仅供参考。
[6 楼] eguan88 [资深泡菜]
09-10-26 03:31
看起焦段差不多, 实际上拍起来效果差远了.
[5 楼] scherz [泡菜]
09-10-25 21:59
原文由 i850 发表
没感觉小白IS的锐度比85 1.8差,可能在远焦段边缘的地方有些锐度降低,但是色散控制比85 1.8好太多了,红圈和非红圈在色散的控制上有显著的差别。

这两个镜头我都有,我的85/1.8在F2.2以后比小白IS锐多了。其它不作评价
[4 楼] i850 [泡菜]
09-10-25 19:18
没感觉小白IS的锐度比85 1.8差,可能在远焦段边缘的地方有些锐度降低,但是色散控制比85 1.8好太多了,红圈和非红圈在色散的控制上有显著的差别。
[3 楼] tkplee [泡菜]
09-10-23 20:50
小白IS 在 150 - 200 的解像力较差,尤其在全开光圈下。135L 是比小白IS好多了,全开f2.0时已非常锐,是红圈中最好性价的头,最值得买。加 x1.4用时,解像力还比小白IS好。

85 1.8 是不很好的头,解像度差,会跑焦。我用在50D 及5D2 上,已预先调校了微调对焦,但还是会跑。通常头一两张会跑焦,所以同一pose最好拍三至五张,以保证有一两张可用。当然这是在拍人像,要大光圈,浅景深的情况。估计是机械精度不够好,或对焦马达力量弱。用了半年,还是把 85 1.8卖了。
[2 楼] delano [资深泡菜]
09-10-23 20:20
没怎么做过对比,反正我个人觉得有ISXB了,85/1.8和135L就能省了……我好像除了晚上很少用到比2.8大的光圈,所以我觉得都差不多……