要注意测光表数据，要构图，还有对焦。。。。 等这些事情完了。。。早就。。。

主要是对焦不习惯。。。我上的50mm头在GF1上相当于100mm那个晃哟。。。
用放大功能的话构图就不方便了。。。

另外最主要的是。。。我在群里团购的那个斑马白色条纹的那个转接环。貌似不能光圈优先？

用E-P1几个月了。新鲜的时候装过90mm的徕卡，尼康的手动80-200F4.5，各牌的标头，福伦达的15mm，35mmF1.4,50mmF1.1,Olympus的9-18mm，兴致过了之后，只有15mm，50mmF1.1（用架子）有趣。
E-P1是玩的，不能用来拍片.

不明白在m43上玩这些头的意义

倍数x1.5都觉得别扭 何况x2.....

手动确实很麻烦的，适合精玩，如果要大量拍照，手动让人抓狂。

笑看EP1用户转接蔡斯标头

這一張20/1.7 + WC-E68, F8

說了也很難說明白, 貼兩張剛剛從辦公室拍的照片對比, 自己評估一下了.
這一張20/1.7 at f8,

Nikor WC-E68 接上以后效果怎么样？ 如果效果还行、没有暗角，我就考虑进一个。

虽然明年的14/2.8成像肯定比加广角镜的更好，但老拆镜头总是不好的，尤其是M43机器老拆镜头总是不放心D。

玩转接头的大多数是在烧器材的烧包
靠“照相”吃饭的人，却只有两个头，一个镜头加一个人头，足够了

用LCD放大對焦, 對於50mm以上鏡頭, 等於是只有兩點固定(少了眼睛)的100mm, 放大5倍對焦當然晃得很難對, 構圖倒是很容易, 按下對焦選擇鍵(圓盤排列的左鍵), 出現對焦選擇點, 移動對焦點到要對的地方, 按下MENU/SET鍵放大5倍(右旋轉輪則可以放大7倍), 對好焦半按快門就回到沒有放大圖片檢查構圖, OK就按下快門, 已經比E-P1要容易操作多了. 當然GF-1的LVF質量太差, 如果有GH-1的內建EVF的質量, 用LVF貼著眼睛構圖很容易拿穩不晃, 對焦還是很好用的, 起碼比我的旁軸對焦要容易看清楚. GF-1我覺得還是玩輕便的M4/3專用AF頭吧, 轉接手動頭只是好玩, 偶而玩一下, x2的等效焦距, 把很多好的手動頭的優點都給乘不見了, 譬如M28/2, 2萬多元的大光圈廣角, 接上GF-1成了56/2, 鏡頭價值頓時差一大截, 不是拿來當主要目的比較好吧? 我把20/1.7接上Nikor WC-E68的0.68倍廣角鏡, 成了28/1.7的大光圈廣角, 還能AF, 掃街方便, 感覺挺好的(GF-1的抗光能力差, 光斑是另一個問題).
其實LVF也就如筆記型電腦外接顯示器, 也就一個封起來的外接小型LCD, 要做到很好的解析度其實也很容易, 成本也差不多, 賣500元都嫌貴了, 何況是1500元以上, Panasonic真的太不厚道, 先出個解析度超級差的LVF高價給人買, 不久相信就會推出解析度和尺寸大很多的LVF再賣貴一點再撈一次錢, 雖然我買了GF-1專用LVF很不滿意, 但如果有改進的LVF推出還是得買一個, 再當一次冤大頭.

等你熟练了
不用放大对焦成功率都很高
除非有必要用大光圈才需要放大

镜头上有对焦刻度的话直接估焦也行

就取景器来说，现在严重退步了，手动时代取景器又大又亮，还有裂像微棱镜帮助对焦，现在的数码机手动对焦太困难了。

手动机的时代对焦－测光－调光圈－调速度－按快门－过片一气呵成，也没觉得有什么麻烦，而且大师辈出、经典不断。看看现在，居然。。。。。。不知道该说些什么了，摄影说到底还是要勤学苦练的一门功夫，不是什么人拿起数码机乱按几下就叫摄影的。

没有合焦提示，就非常困难。不要用了。除非电子转接环合焦提示的有

多练习,什么都没问题了.尤其当你心里已知镜头的可视角度,镜头的对焦处,当时先测好光,就什么都很简单了,就算拍运动比赛都小事了!

100mm晃得厉害跟GF1手动对焦好不好用没关系吧？在哪个机器上都一样吧？ 呵呵。

用放大功能构图不方便？ 第一次听说。我经常用GF1的手动对焦功能（拍夜景的时候），没觉得有什么不方便。MF对焦10多秒就搞定了。

如果GF1 的MF都嫌麻烦，那估计上DSLR+MF镜头你会疯掉。

买回取景器普好了！