如题。偶是N家，从未玩过O记的东东。“捡”来的E330，主要拍微距，想入一微距头。恶补了一下O记的课程，才发现O的牛头太牛，比N的牛头都贵。
著名的50mm/2 Macro吧，比较E330:嫌贵；35mm/3.5 Macro，成像如何？偶用N家微距牛头105VR，怕把O的头比得惨（O家的别介意，因从未玩O记的东东，真的不知O的成像）。O家就没有N/C家七八百的标头那种东东兼顾一下微距？O家的兄弟们给说说，谢谢。

反正是微距，不介意手动，能接受LV慢慢对焦的话找老手动头就行了。一只Vivitar 90/2.5 Macro也不过千把块钱，当年的顶级微距，其他选择也很多

O的50/2 Macro和105VR的成像基本一样，对焦上105VR有优势。

O的变焦牛头绝对够牛，还真不是N的变焦能比的，同等价位的情况下也是。

非一家之言，我现在也在用D700+105VR拍微距。

35/3.5 Macro放大比高，但成像远没有50/2油润。

谢谢寓兄。鄙人孤陋寡闻，不知大名鼎鼎的孔雀翎，惭愧惭愧。遗憾只能买二手的了，以后找机会淘一个。
35mm那只成像如何？看网上说“从近摄到无限远的全范围内成像都清晰”，若如此，可以给家里LD当“到此一游”镜头。正愁N的头子太重，LD从来不愿带出去玩。如果这镜头成像过硬，岂不是又多一旅游镜头，照照风景人像？

105VR有那么神吗？
O的孔雀翎又不是吃干饭的，，
330上玩微距，手动头大把的玩，，便宜的O家有OM 50mm F3。5，贵的有孔雀翎90mm F2
腾龙那只90mm好像也不错。。。

O自己的35mm虽然便宜量足，1：1，但是有点太短，比较会影响到布光。。。
50mm F2 是1:2的，
还有1只据说是100mm F2 还没出来，不过我觉得这只肯定比105mm VR 要强